兩岸服貿(mào)協(xié)議連日來成為臺灣社會關(guān)注的焦點，有必要深入了解、分析與評論服務(wù)貿(mào)易。

　　臺灣《立報》25日社論指出：服務(wù)業(yè)廣泛商品化，並成為國際貿(mào)易的主要組成，是上世紀80年代之後的現(xiàn)象。戰(zhàn)後初期佈雷頓體系的國際關(guān)貿(mào)總協(xié)議（GATT）所規(guī)範(fàn)的貿(mào)易類別並未包含服務(wù)貿(mào)易，顯示當(dāng)時服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易的比重很低。1986年開始談判建設(shè)世界貿(mào)易組織（WTO）涉及的貿(mào)易內(nèi)容不僅包括實體商品，還增加智慧財産商品以及服務(wù)商品，説明到了1980年代中，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)在國際貿(mào)易佔舉足輕重的地位。事實上，正是為了降低這兩類（事實上，還應(yīng)該加上農(nóng)産品）的貿(mào)易壁壘，才催生了WTO的成立。

　　服務(wù)類商品極為廣泛，不僅包括傳統(tǒng)的商業(yè)、金融業(yè)、法律服務(wù)、會計業(yè)、保險業(yè)等等，還包括醫(yī)療、教育、學(xué)術(shù)研究等等在過去並未被商品化的社會活動。WTO將這些原本屬於社會權(quán)的活動納為國際貿(mào)易的重要內(nèi)容，是新自由主義經(jīng)濟的特色。這方面對臺灣造成極大的不利。當(dāng)年加入WTO並未仔細考慮，實為失策。今天臺灣熱烈談?wù)摲Q(mào)協(xié)議，應(yīng)該借此機會重新檢討加入WTO在服貿(mào)方面的利弊得失。

　　WTO的成立並未達到均勻化的世界村理想。除了國際間貧富差距惡化之外，經(jīng)濟區(qū)域化並未因WTO的普世化而衰退，反而呈現(xiàn)蓬勃的局面。終究，地理位置的鄰近，不僅可以減少交通運輸?shù)某杀荆谡Z言、宗教信仰、文化思想等等方面，也都因比較相似而易於發(fā)展生意來往。因此，WTO成立一小段時間之後，地區(qū)性的自由貿(mào)易區(qū)，舊有的（如歐洲共同市場，北美自由貿(mào)易區(qū)等）繼續(xù)成長，新興的（如東盟10加1）繼續(xù)冒出。而且，這些地區(qū)性經(jīng)濟體動能十足，已經(jīng)成為當(dāng)今國際局勢演變的主要動因。

　　其中以亞洲區(qū)域經(jīng)濟體的發(fā)展最為引人注意，也是國際強權(quán)角逐的焦點。這顯然得力於3、40年來亞洲是世界經(jīng)濟發(fā)展最快速地區(qū)的因素。其中，東盟10加1不僅擁有最多的人口與最迅速成長的市場，其貿(mào)易的總額也已經(jīng)在各區(qū)域經(jīng)濟體中位居數(shù)一數(shù)二的地位。以東盟10加1為基礎(chǔ)正在發(fā)展中的RCEP最具規(guī)模，隱然有成為亞洲共同市場的潛力。

　　長期獨霸世界的美國當(dāng)然不會坐視一個沒有美國參加的巨大共同市場。美國乃積極支援她主導(dǎo)的TPP，使之成為亞洲最大的區(qū)域經(jīng)濟體，並扼殺亞洲共同市場于無形。這是目前東亞博弈的一個重要面向。

　　不論我們喜歡與否，世界經(jīng)濟區(qū)域化是無法輕易改變的現(xiàn)實，除非臺灣要退回閉關(guān)自守的格局，如不久前的古巴或韓國。如果必須加入經(jīng)濟區(qū)域化的潮流，兩岸貿(mào)易幾乎是無可逃避的選擇。舍此而想直接加入TPP或RCEP是不現(xiàn)實的。臺灣在爭議兩岸服貿(mào)協(xié)議，不能回避這方面的考慮。