臺灣“行政院”主計(jì)總處於上周公佈今年第3季的經(jīng)濟(jì)成長概估，僅有1.58％，乃是近4季的最低，而且與八月時(shí)修正的預(yù)測值2.47％相差甚遠(yuǎn)。昨日公佈的10月出口繼9月之後續(xù)呈負(fù)成長，下半年臺灣經(jīng)濟(jì)會(huì)好轉(zhuǎn)的預(yù)期已然落空，臺灣全年經(jīng)濟(jì)成長能否保2都難確定。

　　臺灣《工商時(shí)報(bào)》8日發(fā)表社論説，島內(nèi)才在九月發(fā)生馬王政爭，十月又有假油的食品安全問題爆發(fā)，其對經(jīng)濟(jì)成長的影響，引起許多“立委”的關(guān)切。最早是“經(jīng)建會(huì)主委”管中閔被詢及，今年沒有達(dá)成4％成長和4％失業(yè)率的黃金交叉，要求管主委要道歉。管主委衝口説“我希望經(jīng)濟(jì)好，難道是錯(cuò)的嗎？這就像一個(gè)學(xué)生在開學(xué)時(shí)希望考第一名，最後沒考上，難道要把他的腿打斷嗎？”這種不恰當(dāng)?shù)恼h辭，立即引發(fā)社會(huì)群情譁然。

　　接著是臺灣“央行”總裁彭淮南也被問到今年經(jīng)濟(jì)成長能否保2，彭總裁並未直接回答，而是引述18家研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測值大多在2.2％上下，各方因此解讀臺灣“央行”是暗示保2有望。而後是臺當(dāng)局“財(cái)政部長”張盛和也在立法院被質(zhì)詢時(shí)説，受出口衰退衝擊，經(jīng)濟(jì)成長不是説“保2”這兩個(gè)字就可以保證的；昨日公佈的出口數(shù)字，更顯示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)景氣難以樂觀期待。

　　社論對此評論説，“立委”關(guān)切島內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長，理當(dāng)質(zhì)詢財(cái)經(jīng)主管部門負(fù)責(zé)人，而主管部門負(fù)責(zé)人也應(yīng)就其了解詳實(shí)答覆，讓廣大的民眾對未來的經(jīng)濟(jì)成長腳步，能有更進(jìn)一步的了解，做為投資或經(jīng)營企業(yè)的參考，這也是民眾殷殷期盼于行政和“立法”部門者。然而令人失望的是，三位首長的回應(yīng)和答覆雖有不同，應(yīng)付的心態(tài)則一，致使民眾在這場口水戰(zhàn)中，心中的疑惑幾乎都沒有得到答案。“立委”們要求主管部門負(fù)責(zé)人的是，謙卑的態(tài)度最重要，而各個(gè)政務(wù)官似乎也學(xué)乖了，只要順著“立委”的話回答，反正委員們也不太追問更深層的問題，大家唱唱戲就完成了各自的角色扮演，至於經(jīng)濟(jì)情勢到底會(huì)如何演變，也就不必太在意。

　　社論指出，今年以來歐美大國的經(jīng)濟(jì)成長步履蹣跚，臺灣是出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，受國際經(jīng)濟(jì)情勢影響甚大，民眾其實(shí)是有所理解，因此對於今年經(jīng)濟(jì)成長是否保2，大家心裏有數(shù)，關(guān)切的反而是臺當(dāng)局到底有什麼政策，尤其是和其他地區(qū)比較時(shí)，更加有迫切感。以亞洲四小龍而言，許多經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均顯示，臺灣敬陪末座，真是令人泄氣。例如最近公佈的“2014經(jīng)商環(huán)境排名”，臺灣維持第16，韓國則由第8升至第7，馬來西亞更由第12挺進(jìn)第6。依“經(jīng)建會(huì)”所提報(bào)告，韓國為改善經(jīng)商環(huán)境，特別參照海洋法係的精神進(jìn)行司法改革，使其在執(zhí)行合約這一項(xiàng)目排名迅速進(jìn)步至第2名；而馬來西亞更是以特攻隊(duì)方式專攻改善投資環(huán)境，使得排名快速升高。由此可見，只要臺當(dāng)局有心積極作為，不怕看不到成果。

　　持平而論，今年以來臺當(dāng)局“行政院”各部門似乎也做了不少努力，例如“經(jīng)建會(huì)”推動(dòng)的自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)，經(jīng)濟(jì)部門全力執(zhí)行出口拓銷措施，以及完成簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議等，並寄望服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的生效能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。只是事與願(yuàn)違，服貿(mào)協(xié)議遭到“立法院”卡關(guān)，何時(shí)可以獲得通過，完全沒有把握。尤其服貿(mào)協(xié)議至今已演變成政治問題，若拖到明年，與“七合一”選舉混在一起，將更難解。當(dāng)前國際大環(huán)境不佳，民眾都可以了解，但島內(nèi)的政治紛擾，連累經(jīng)濟(jì)政策難以推動(dòng)，才是大家對未來臺灣發(fā)展前景最大的憂慮。

　　社論指出，如今只有臺當(dāng)局行政部門拿出更積極的態(tài)度，大力宣揚(yáng)服貿(mào)協(xié)議所可以帶來的長期利益，並誠心説明儘管會(huì)有一些衝擊，但當(dāng)局將會(huì)有配套措施來協(xié)助受影響行業(yè)，而且抱定勢在必行的決心，使民眾相信服貿(mào)協(xié)議的成果是值得期待的，那麼即使一時(shí)不能保2，多數(shù)人應(yīng)仍可以忍受。

　　然而現(xiàn)今情況並非如此。對服貿(mào)協(xié)議期待甚深的民眾覺得當(dāng)局沒有積極推動(dòng)，生效時(shí)間遙遙無期，根本不敢做投資決定，而反對服貿(mào)協(xié)議者眼見臺當(dāng)局拿不出堅(jiān)強(qiáng)理由，反而變本加厲提高抗議聲浪。兩岸議題本來就具有極高的政治敏感度，的確讓政治人物投鼠忌器，導(dǎo)致服貿(mào)協(xié)議成為祭品。但就如同投資一樣，不能將雞蛋放在同一個(gè)籃子裏，臺當(dāng)局不能只一味依賴服貿(mào)協(xié)議來增長經(jīng)濟(jì)，如果是投資環(huán)境不夠吸引外資，主管部門就要從各方面一起動(dòng)員起來，前述韓國可以進(jìn)行司法改革來改善合約精神，就是例子。

　　社論最後説，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)階層如有決心、有策略，將促進(jìn)臺灣經(jīng)濟(jì)成長列為首要施政目標(biāo)，人民一定能感受得到，並樂於主動(dòng)配合。只要民眾普遍相信美好的未來可以期待，就算經(jīng)濟(jì)成長暫時(shí)遲緩，無法保1、保2，大家也會(huì)共體時(shí)艱。