Makiyo事件持續(xù)在臺(tái)延燒，有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”，應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日刊載透視集指出，水能載舟，也能覆舟，當(dāng)藝能界慣用小小脫序，透過(guò)網(wǎng)路、透過(guò)媒體，在“市場(chǎng)”上興風(fēng)作浪、水漲船高之際，自然要警惕，他日可能也有頭戴高帽、身披大字報(bào)，乞求“市場(chǎng)”原諒的風(fēng)險(xiǎn)。

　　全文摘編如下：

　　全民講Ma經(jīng)，有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”，應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云。　

　　好像已經(jīng)很久，臺(tái)灣沒(méi)有如這回一般，媒體高度動(dòng)員“公幹”藝人的所作所為。當(dāng)然，這並不代表藝能界奮發(fā)向上、風(fēng)氣端正；反而該説是大家見(jiàn)怪不怪，總覺(jué)得那圈子，本來(lái)就是良莠不齊，常常踩著道德紅線，來(lái)哄抬星途、幫襯作秀。尤其太多人靠著“東邪”“西毒”之流法寶，一夕暴紅；甚至主流媒體，也仰仗這類(lèi)報(bào)導(dǎo)，來(lái)混點(diǎn)銷(xiāo)路，誰(shuí)還要撻伐生事呢？　

　　這裡頭，最好用的遁詞，就是“市場(chǎng)”，市場(chǎng)能夠接受，便表示自己過(guò)關(guān)了。主持人口出穢言，衝高了收視率，過(guò)關(guān)了；大明星私行不檢，片約依舊不斷，也過(guò)關(guān)了。久而久之，“自律”的風(fēng)氣不免鬆動(dòng)，私領(lǐng)域和公領(lǐng)域，統(tǒng)統(tǒng)“綜藝化”了。公領(lǐng)域的演出，光怪陸離，不足為奇；私領(lǐng)域的生活，也挑戰(zhàn)禁忌，透過(guò)媒體和市場(chǎng)，變成公領(lǐng)域的輔助了。　

　　只是“市場(chǎng)”的存在，原本虛幻又脆弱。私領(lǐng)域脫序，能不能過(guò)關(guān)？觀眾願(yuàn)不願(yuàn)意賞臉，繼續(xù)接受這款表現(xiàn)？實(shí)在沒(méi)個(gè)準(zhǔn)。或許就像高手過(guò)招，有正有奇，出奇制勝，固然贏得省力；一旦失手，也可能全盤(pán)皆輸、洪流沒(méi)頂。即連主流媒體，要主導(dǎo)議題，也往往是看“風(fēng)向”辦事。風(fēng)向好，就高抬貴手；風(fēng)向不好，那就對(duì)不起，妳玩完啦！　

　　所以全民講Ma經(jīng)，有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”，應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云。可這等“公審”，不就是“市場(chǎng)”的一部份嗎？水能載舟，也能覆舟，當(dāng)藝能界慣用小小脫序，透過(guò)網(wǎng)路、透過(guò)媒體，在“市場(chǎng)”上興風(fēng)作浪、水漲船高之際，自然要警惕，他日可能也有頭戴高帽、身披大字報(bào)，乞求“市場(chǎng)”原諒的風(fēng)險(xiǎn)。更何況吃上官司、人命關(guān)天，公審、公乾等“市場(chǎng)”反應(yīng)，真的已屬余事了。　

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]