日籍藝人Makiyo男友將林姓計(jì)程車司機(jī)打成重傷，引發(fā)臺(tái)灣民眾撻伐。她在臺(tái)灣《GQ》雜誌作專訪的一段話就被臺(tái)灣網(wǎng)友搜了出來(lái)，內(nèi)容是她自己説曾在深夜搭計(jì)程車，司機(jī)因找不開她的千元大鈔而大罵她，還承認(rèn)曾動(dòng)手打過(guò)計(jì)程車司機(jī)，還説自己是“載客黑名單”中的一員、“晚上最好不要載到我”，這些話現(xiàn)在看來(lái)相當(dāng)諷刺。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載署名王玉佩的文章，評(píng)析藝人的不當(dāng)言行對(duì)社會(huì)造成的影響。

　　全文摘編如下：

　　臺(tái)藝人言行又成社會(huì)議論焦點(diǎn)。　

　　同一天，有一個(gè)藝人因模倣賈伯斯成為國(guó)際媒體“公敵”，而躍上報(bào)紙頭條新聞；另一個(gè)則是酒後搭乘計(jì)程車日籍友人將司機(jī)打成重傷，上了報(bào)紙三版頭題。　

　　模倣賈伯斯的阿Ken，或許是無(wú)心之過(guò)，只求從創(chuàng)意表現(xiàn)廣告的內(nèi)涵，但如果能夠稍從人情義理思考，想必就不可能接這個(gè)廣告了。畢竟，賈伯斯過(guò)世不久，基於對(duì)這位科技天才以及家屬的尊重，絕對(duì)不該以其做為模倣的對(duì)象，否則非僅是褻瀆，更是對(duì)人性的踐踏。　

　　酒後鬧事的Makiyo，則可能是自恃明星光環(huán)，以為可以為所欲為，也可能是喝太多神智不清，所以友人與計(jì)程車司機(jī)發(fā)生衝突，完全未加勸阻，這是演藝人員自貶形象，徒增社會(huì)反感。　

　　其實(shí)，無(wú)論是代錯(cuò)言的阿Ken，或是酒後失行的Makiyo，都是因?yàn)闊o(wú)知。　

　　若不是無(wú)知，阿ken不可能僅考慮代言廣告的利益收入，罔顧人情世故，更忘了“人死為大”的基本禮俗，網(wǎng)友炮轟廣告“品味很差”乃至“厚顏無(wú)恥”的批評(píng)，反映了東西方都有一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)，那就是不能肆意開死人玩笑。　

　　若不是無(wú)知，Makiyo也不可能經(jīng)常酒後失言失行，因?yàn)樗嚾耸字厣鐣?huì)形象，當(dāng)藝人言行踰越規(guī)矩，社會(huì)形象破毀，演藝事業(yè)也將遭受阻礙。或許是社會(huì)大眾過(guò)於寬容，致而曾有不良紀(jì)錄的Makiyo，總是依然故我，不知自製。　

　　只知追求商業(yè)利益是無(wú)知，酒後胡來(lái)也是無(wú)知，而這一切無(wú)非都是來(lái)自品德問(wèn)題。品德使人知道取所當(dāng)取，也讓人知道為所當(dāng)為。　

　　為善是造福人群，為惡則是危害社會(huì)，藝人是很多社會(huì)大眾的偶像，為惡或?yàn)樯茖?duì)社會(huì)的影響是很大的，能不謹(jǐn)言慎行嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]