島內新聞報道藝人大S直言“1萬元（新臺幣，下同）以下的鞋子非常便宜”。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出，如此言論可能産生的社會效應令人憂心。

　　評論摘編如下：

　　1雙1萬元的鞋子，怎是尋常家庭負擔得起的奢侈品？大S的金錢觀念，讓買鞋好像成為一種標誌社會階級、個人財富的符號象徵，甚至有可能引起青少年間炫富、競富地仿傚熱潮。這樣的拜物消費言論，不僅無助藝人形象維繫，恐怕會灌輸社會大眾，特別是青少年不良的價值觀。

　　竹縣竹北的文教人員蘭馨説，最近社會課程上到職業(yè)與收支平衡及儲蓄的觀念，所以特別深入了解一般小康家庭及單親家庭如何分配收支，也讓同學分享討論。因為社會上月光族和入不敷出的年輕人有增多趨勢；加上藝人對物欲的推波助瀾，例如大S公開表示1萬元以下的鞋子很便宜，容易讓年輕人成為物欲的奴役。

　　有單親媽媽以每個月3萬多元的薪水養(yǎng)活女兒，還能還房屋貸款。請教其秘訣，她很知足的表示，賺多少錢就要規(guī)劃多少開銷，自己十分節(jié)省，基本家電也都是在計劃中添購的。生活沒有奢侈的物欲，一點一滴累積起來，日子就能改善。如果每個人都有如此智慧，幸福指數(shù)必定提高許多。

　　臺南市自由業(yè)者陳靜梅指出，大S稱萬元鞋子便宜一事，令眾多市井小民為之氣憤。現(xiàn)今消費主義至上，崇尚名牌、追求奢華，莫不是眾多名人名媛所助長出的時尚仿傚風潮。

　　面臨全球經(jīng)濟不景氣，本應撙節(jié)，但炫富又將品味與價錢高低産生關聯(lián)，樂的是精品業(yè)者，免費得到宣傳的機會。也將引起貧富差距的不平，公眾人物對其社會風氣有一定的影響作用。對比馬英九的夫人周美青一衣多穿的形象，不免形成莫大諷刺。

　　想要矯正社會對時尚的觀感，除了公眾人物肩負起良好表率的責任外，媒體也應負起教育民眾的責任，自然且具有自我風格與個性的品味，才是屬於自己真正的魅力時尚，無須價值高檔的配件來襯托。

　　希冀民眾個人消費應量力而為，名人應謹言慎行。品味與價錢無關，也與小器和感情態(tài)度無關，不要以管窺天、以小（品味）論大（個人品格與道德）。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]