民進(jìn)黨臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)候選人蘇嘉全假農(nóng)舍之名,興建豪宅行享樂之實被揭露以來,他一直堅持其“農(nóng)舍”“最合法”。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日刊載點評文章指出,蘇嘉全若堅持不認(rèn)錯,對誰有利呢?首先他可以保住豪宅,當(dāng)然對他自己有利。其次,社會觀感對此感受惡劣。只有蔡英文、民進(jìn)黨蒙受不利。
全文摘編如下:
從照片看,不會有人認(rèn)為蘇嘉全蓋的不是豪宅,那確實又大又精美。不是蓋在農(nóng)地上的就叫農(nóng)舍,根據(jù)“法令”,土地面積90%用來種植農(nóng)作物,在這塊土地上才能蓋農(nóng)舍,縱使蓋得豪華一點,也無不可。
但是,蘇嘉全豪宅周邊的土地,完全沒有農(nóng)作物,反而鋪滿了水泥或者草地,根本是破壞農(nóng)地,違法亂紀(jì),他還當(dāng)過前民進(jìn)黨的農(nóng)業(yè)委員會主委,是不折不扣的帶頭犯法。對此,挑選他做副手的蔡英文,視若無睹,反而要求抨係蘇的人“適可而止”,真的護(hù)短到了極點。
蘇嘉全在堅稱“最合法”之際,還指控檢察官陳瑞仁也和他一樣有農(nóng)舍。結(jié)果事實證明,陳瑞仁確實擁有農(nóng)舍,那是一間小的鐵皮屋,屋內(nèi)堆滿農(nóng)具,屋外都是農(nóng)作物。蘇嘉全以此比擬其寬大、美觀、舒適且用來住宿的豪宅,其腦袋中有無道德、法律標(biāo)準(zhǔn)?不言而喻。
他還説,整個臺灣像他一樣的“農(nóng)舍”,有十萬家。如果這十萬家確實存在,且都合法,那我們臺灣農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民絕對可以自許是全世界最幸福美滿的了,但這是事實嗎?
蘇嘉全若堅持不認(rèn)錯,對誰有利呢?首先他可以保住豪宅,當(dāng)然對他自己有利。其次,社會觀感對此感受惡劣。因此,只有蔡英文、民進(jìn)黨蒙受不利。
民進(jìn)黨則應(yīng)是對蘇恨得牙癢癢地。就讓他繼續(xù)堅持下去吧!而蔡英文也繼續(xù)維護(hù)蘇嘉全吧!縱使蔡英文、民進(jìn)黨敗選,他還是有豪宅可住的決心。
[責(zé)任編輯:高斯斯]