民進黨秘書長、臺灣地區(qū)副領導參選人蘇嘉全“農舍風波”事件愈演愈烈。香港中評社7日援引“美麗島電子報”發(fā)表一篇署名為“一群深綠死忠選民”文章，嚴正強調，蘇嘉全有三條路能走，一是拆掉豪宅，二是捐作公益，第三則是自動退選。　

　　文章指出，從法理上就如同蘇嘉全所言，一切都有屏東縣政府當靠山，問題是，一位知名的綠營民調專家透露，隨蘇嘉全的農舍問題越演越烈，“英嘉配”與“馬吳配”的距離也越來越遠。換言之，蘇嘉全犯下的錯誤，已讓民進黨陷入敗選危機。

　　文章表示，令黨內人士膽戰(zhàn)心驚的是，面對國民黨民代邱毅的質疑，蘇嘉全的回應從一開始的“冷處理”，到現(xiàn)在只能用“荒腔走板”來形容。　

　　例如，當外界質疑他的農舍是否太過豪華，可能引起負面觀感時，他竟然回説“我的前後、左右鄰居都這樣蓋”，“朋友來到我家，都説我家跟隔壁的差不多”，甚至拿檢察官陳瑞仁的破舊農舍來比較，或許是臺灣主流媒體太過手下留情，不敢也不捨傷害蔡英文，才不願對這幾段話進行抨擊，但這樣的心態(tài)，已趨近何不食肉糜的境界，與艱苦農民的真實生活是如此的疏離。

　　更讓人難以置信的是，這段時間以來，民進黨人士眼見蘇嘉全的説法越來越荒謬，不只沒人願意挺身反擊，連一位出面幫忙緩頰的人也沒有，這之間到底發(fā)生什麼問題？怎麼民進黨內會眼睜睜看蘇嘉全腹背受敵，卻沒人出手相助？　

　　文章指出，在無人聲援、缺乏反擊，蘇嘉全本人又輕忽問題嚴重性，一位綠營民調專家透露，在“農舍風波”爆發(fā)後，“英嘉配”的支援度已出現(xiàn)明顯的下滑趨勢，但整個競選團隊似乎還在狀況外，開心的準備從鵝鸞鼻走到凱達格蘭大道，以為走完了這一線，什麼問題都會自動消失。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]