日前，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)通過了“卸任領(lǐng)導(dǎo)人禮遇條例修正案”，規(guī)定凡是因犯“內(nèi)亂”、“外患”及貪污罪一審、二審有罪者，便取消有關(guān)禮遇。“臺(tái)獨(dú)”人士稱之為國民黨的“政治追殺”，也有民進(jìn)黨人士稱條例的修正案是“陳水扁條款”，稱國民黨的“陰謀”“禍亂”民進(jìn)黨。由此引發(fā)的問題是：陳水扁在“五都”選舉中的“價(jià)值”還剩幾何？陳水扁還能夠在“五都”選舉中發(fā)揮什麼樣的作用？

　　一、陳水扁的選舉“價(jià)值”已嚴(yán)重“縮水” 

　　作為被“法官”一審、二審分別判處無期與20年刑的罪犯，陳水扁的社會(huì)形象就是貪污犯，按理已沒有任何選舉“價(jià)值”，但問題就在於臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重的藍(lán)綠對立，判別對錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)不再是、至少很難是事情本身的是非，而是顏色——藍(lán)還是綠。尤其是陳水扁所標(biāo)榜的存放在海外的貪污款是“臺(tái)灣基金”後，“臺(tái)獨(dú)”分子基於“目的正確”而不再計(jì)較手段與過程，陳水扁依然保有“臺(tái)獨(dú)”的代表位置。於是乎，依然被關(guān)押在臺(tái)北看守所的陳水扁似乎還能夠指揮“臺(tái)獨(dú)”勢力，陳水扁的言行、動(dòng)向似乎也依然在導(dǎo)引著“臺(tái)獨(dú)”勢力的一舉一動(dòng)，民進(jìn)黨對陳水扁在選舉中的立場與態(tài)度也似乎還是相當(dāng)在意。其實(shí)，陳水扁的選舉“價(jià)值”已經(jīng)所剩無幾，既然陳水扁已只是臺(tái)灣島內(nèi)極端“臺(tái)獨(dú)”勢力的代表，就昭示著陳水扁所能夠代表的只是臺(tái)灣少數(shù)人中的少數(shù)。

　　二、陳水扁支援民進(jìn)黨“五都”市長提名人是為了“自保”

　　就在民進(jìn)黨人士還在擔(dān)心陳水扁是否會(huì)“禍亂”民進(jìn)黨“五都”選情時(shí)，陳水扁已經(jīng)公開表態(tài)：支援民進(jìn)黨提名的“五都”市長候選人。陳水扁不僅支援陳菊參選高雄市長，而且“唱衰”獨(dú)立參選的楊秋興，陳水扁不僅支援在民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時(shí)唯一沒有去臺(tái)北看守所探望他的賴清德（為此陳水扁曾經(jīng)耿耿於懷、公開批評），而且不支援、甚至反對有可能獨(dú)立參選的、曾經(jīng)是陳水扁的同學(xué)、過去也一直與陳水扁“惺惺相惜”互相支援的許添財(cái)。陳水扁為何會(huì)“舍小我”去“成就”民進(jìn)黨？原因無他：一是陳水扁認(rèn)識到他的勢力事實(shí)上無法左右“五都”市長選情，與其和民進(jìn)黨中央唱反調(diào)、鬧翻而“勞而無功”，不如送個(gè)人情，儘管已是個(gè)無關(guān)緊要的人情；二是陳水扁的後半輩子要仰賴民進(jìn)黨的關(guān)照，陳水扁固然不滿意蔡英文在陳水扁舞弊案中的“有所切割”的做法，但形勢比人強(qiáng)，民進(jìn)黨已經(jīng)進(jìn)入“蔡英文時(shí)代”，不再是“後陳水扁時(shí)代”，陳水扁需要蔡英文，當(dāng)然也就要在是否支援蔡英文問題上有所表示了，至於“同窗好友”許添財(cái)?shù)恼卫妫驗(yàn)闆]有陳水扁個(gè)人的政治利益來得重要了，所以，只能讓許添財(cái)“自求多福”吧！三是陳水扁畢竟是個(gè)在臺(tái)灣政壇上翻滾過幾十年的政客，雖然身處看守所，但對“五都”選舉形勢還是較有認(rèn)識，他體認(rèn)到“五都”選舉對民進(jìn)黨氣勢、對2012年選舉的重要性，只有“五都”贏，2012年才有希望。基於其個(gè)人“政治可以干預(yù)司法”的習(xí)慣思考，陳水扁認(rèn)為，只有再度政黨輪替，他個(gè)人的官司也才有翻案的可能。當(dāng)然，陳水扁這樣的算計(jì)也純粹是其個(gè)人的算計(jì)而已，他的表態(tài)支援民進(jìn)黨對“五都”選舉其實(shí)也無足輕重。（嚴(yán)安林，上海國際問題研究院臺(tái)港澳研究所所長）

來源：華廣網(wǎng)

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]