澳門(mén)《新華澳報(bào)》4日發(fā)表評(píng)論員署名文章説，陳水扁女兒如今也成了被告，“全家覆沒(méi)”的打擊對(duì)其不可謂不大，或許將更堅(jiān)定他要向法庭搞對(duì)抗的決心。可以預(yù)料的是，在正式審理後，陳水扁將會(huì)把“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn)，也無(wú)須與吳淑珍對(duì)質(zhì)”當(dāng)成應(yīng)對(duì)主調(diào)。表面看這似乎不利於爭(zhēng)取輕判，但為何陳水扁還要棋行險(xiǎn)著？

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁的貪腐案，無(wú)論是從案情實(shí)體還是從辦案程式的角度看，其罪名成立已是鐵釘釘鐵板、實(shí)打?qū)嵉氖隆５牵鳛槁蓭煶錾淼年愃馊韵Ｍ軌蚍P(pán)，因而與檢調(diào)方及法庭進(jìn)行激烈的司法攻防戰(zhàn)。而檢調(diào)方也不是省油的燈，毫不手軟，予以堅(jiān)決還擊。為此，近日就出現(xiàn)了一些令人們意想不到的新?tīng)顩r，令人看得眼花瞭亂。

　　其中，陳水扁對(duì)臺(tái)北法院審理特偵組追加起訴他收受前中信金副董事長(zhǎng)辜仲諒、前101公司董事長(zhǎng)陳敏熏給款的圖利及收賄案，當(dāng)庭聲稱(chēng)因?yàn)樗麃K沒(méi)有犯罪，故而“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn)”，還對(duì)向法庭要求傳喚吳淑珍與他對(duì)質(zhì)的公設(shè)辯護(hù)人表示，該問(wèn)的都問(wèn)完了，希望不要傳吳淑珍。

　　陳水扁在相對(duì)於收受企業(yè)界給款的收賄案還要嚴(yán)重得多的其他案情，尤其是作為國(guó)際罪行的洗錢(qián)案，都直接或間接地承認(rèn)了，甚至還舉行記者會(huì)自認(rèn)“做了法律不允許的事”，卻對(duì)在臺(tái)灣“刑法”來(lái)説量刑並不重的收受企業(yè)給款案擺出一副“視死如歸，堅(jiān)貞不屈”的樣子，堅(jiān)決予以否認(rèn)並拒絕行使應(yīng)有的訴訟程式權(quán)利。這除了是他自感案情（僅就收受企業(yè)界給款案而言）確有冤屈，還是反正自己都已是“死豬”了，因而就擺出一副“不怕開(kāi)水燙”的樣子？

　　在審理和偵辦陳水扁案過(guò)程中一直較為順風(fēng)順?biāo)呐_(tái)特偵組和臺(tái)北地方法院，對(duì)陳水扁的這一“四不一沒(méi)有”招式，顯然是始料不及的，或會(huì)頓生遭受“突然襲擊”之感。特偵組昨日將陳水扁女兒陳幸妤、兒子陳致中、女婿趙建銘以疑涉?zhèn)巫C罪移送臺(tái)北檢察署偵辦，儘管人們都明白這是特偵組早就整理準(zhǔn)備好的案子，但因其時(shí)間點(diǎn)正好是在陳水扁作出“四不一沒(méi)有”強(qiáng)硬姿罷之後，因而都認(rèn)為這個(gè)“起訴時(shí)間”的選擇，含有警告陳水扁之意。

　　實(shí)際上，偽證罪並非是對(duì)社會(huì)公共安全有嚴(yán)重威脅的罪行，而且也並非是要對(duì)被告實(shí)施離臺(tái)限制甚至是實(shí)行羈押，延它幾天也不會(huì)影響對(duì)案件的審理，但卻是在陳水扁拒絕認(rèn)罪才移辦，其要利用該案的附加價(jià)值的意圖，也就十分明顯。

　　實(shí)際上，陳幸妤在此之前是陳水扁一家的成年人中唯一未被起訴的人。現(xiàn)在起訴她，也就創(chuàng)下了陳水扁全家都成被告的紀(jì)錄。再加上陳幸妤剛滿(mǎn)十歲，陳水扁就為“蓬萊島案”被判入獄，全靠因車(chē)禍?zhǔn)軅膮鞘缯湔疹櫍以趯W(xué)校受盡同學(xué)奚落，陳水扁一向?qū)λ龖延星妇胃校蚨帜鐞?ài)她，其惜愛(ài)程度更甚于其兒子陳致中，這在“重男輕女”觀念十分嚴(yán)重的臺(tái)灣來(lái)説是較為罕見(jiàn)的。

　　特偵組起訴陳幸妤，相信連一般民眾也會(huì)感到愕然。這是因?yàn)椋瑑嵐荜愋益€(gè)性刁蠻，經(jīng)常在媒體鏡頭面前發(fā)飆，但一來(lái)她少時(shí)曾遭遇父親坐牢的家庭變故，自小便塑成心理陰影，二來(lái)並未直接捲入陳水扁的貪腐案，也並沒(méi)有仗著自己是“公主”而操弄特權(quán)，為了持家養(yǎng)兒，全靠自己打工，還一身兼多職，而且其穿著也較為樸素，與其弟陳致中不事生産卻開(kāi)名跑車(chē)、穿名牌衣服很是不同。除了一些名嘴曾質(zhì)疑她經(jīng)常以各種藉口往美國(guó)跑，是否與因扁案遭到通緝的黃芳彥密謀處理陳水扁在海外的資金之外，臺(tái)灣民眾對(duì)陳幸妤的態(tài)度還是較為寬容的。現(xiàn)在連陳幸妤也被列為被告，從而形成陳水扁“全家覆沒(méi)”，這對(duì)陳水扁的打擊不可謂不大。

　　這正是陳水扁始料不及之處。但是，已經(jīng)自顧不暇的陳水扁也就顧不了救女兒，現(xiàn)在最關(guān)鍵的還是要自救。或許，這將更堅(jiān)定他要向法庭搞對(duì)抗的決心。因此可以預(yù)料，在本月法庭正式審理扁案後，陳水扁的應(yīng)對(duì)主調(diào)就將是將“四不一沒(méi)有”即“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn) ，也無(wú)須與吳淑珍對(duì)質(zhì)”，展伸到整個(gè)扁案去。

　　表面上看，這種對(duì)抗態(tài)度是不利於自己爭(zhēng)取輕判的，但為何陳水扁卻要棋行險(xiǎn)著呢？看來(lái)，陳水扁的策略主軸是要把這宗單純的刑事案，扭變性質(zhì)為政治案件，以爭(zhēng)取島內(nèi)外的同情支援，並逼迫馬英九以“特赦”方式處理。實(shí)際上，若以刑事案的標(biāo)準(zhǔn)，既然已有這麼多的證據(jù)，陳水扁的被判罪名成立，已是可以確定的了，相信連陳水扁自己也心中有數(shù)。因此，只有將此案改變性質(zhì)為政治案，才有翻盤(pán)機(jī)會(huì)，至少是獲得“特赦”的機(jī)會(huì)。

　　其實(shí)，這個(gè)策略早已在實(shí)施之中。陳水扁案初揭發(fā)時(shí)，連民進(jìn)黨內(nèi)也有許多批評(píng)言論。但後來(lái)陳水扁本人和“獨(dú)派”團(tuán)體、扁係子弟緊緊抓住了檢調(diào)方和法院在辦案過(guò)程中的一些瑕疵，及一再延押前“總統(tǒng)”的疑似“違憲”行為，而將案情性質(zhì)引導(dǎo)到“人權(quán)迫害”及“司法迫害”方面去。這不但使“獨(dú)派團(tuán)體”的“挺扁”具有了“正當(dāng)性”，而且也使民進(jìn)黨中央始終下不了與陳水扁做出切割的決心，相反還從“人權(quán)”及“司法公正”角度變相“挺扁”。這從曾拒絕探扁的蔡英文，最後不得不前往看守所探視陳水扁，並在“五一七遊行”中同意加上批判“司法人權(quán)迫害”的情況看，陳水扁的策略是初步成功了。

　　在扁案正式開(kāi)審後，陳水扁如若繼續(xù)堅(jiān)持“四不一沒(méi)有”，就是要把自己打扮成“政治犯”。這將除了激發(fā)“獨(dú)派”團(tuán)體和“扁迷”對(duì)法院進(jìn)行抗?fàn)帲赡芤矊⒁l(fā)島內(nèi)外的“人權(quán)團(tuán)體”強(qiáng)烈反彈，對(duì)馬英九形成強(qiáng)大的“特赦”壓力。而馬英九為了爭(zhēng)取2012年連任，必會(huì)被陳水扁牽著鼻子走，宣佈“特赦”陳水扁。就此而言，陳水扁或?qū)⑹潜獍杆痉üシ缿?zhàn)最後的贏家。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]