• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

      聯合報:“特別費除罪草案”顯有政治動機

      2008年07月14日 09:27:00  來源:
      字號:    

        據稱,國民黨已擬妥“特別費處理條例”草案,欲將“首長特別費”的領據部分及單據部分,一律除罪化。

        臺灣《聯合報》黑白集13日刊文指出,“特別費”分兩部分,“領據”部分不需憑單據報銷,若被視為“實質補貼”,此一部分除罪,較無爭議;但“單據”部分,法已明定須憑單據核銷,若欲除罪,必生爭議。

        馬英九“特別費”案已經三審定讞,但“特別費”的性質迄無定論;一二審認為領據部分屬實質補貼,而認定馬無罪;最高法院三審則不認為是實質補貼,而是認為馬英九在此一標準下亦無違犯。文章質疑,如今,連法院亦莫衷一是,“立法院”卻欲用“大赦天下”的手法將領據與單據部分一律除罪化,難道不怕僭越太甚?

        文章認為,此一除罪草案,顯有政治動機。因為,固然綠營中已有多人涉及“特別費”案,呂秀蓮、遊錫堃已被起訴,且據傳有些藍營大老亦可能涉案;因此,藍綠雙方皆支援除罪。但是,倘若連“單據部分”亦一併除罪,不啻即是摧毀了政治與司法正義。

        何況,除罪草案唯獨未將“公務機要費”列入,也就是不想給陳水扁解套;這也是政治動機。然而,綠營一直主張,“公務機要費”與“首長特別費”的性質相似;倘若“特別費”需單據部分可以除罪,則“公務機要費”亦需單據又為何不能除罪?

        因而,文章指出,問題是在要不要單據,而不應有“公務機要費”及“特別費”的區(qū)別。倘若“特別費”單據部分納入除罪條例,則在未來審判時,法官若援引作為陳水扁“公務機要費”案的除罪理由,恐亦不令人意外。

        “特別費”單據部分不宜除罪,難道“立法院”有“大赦”貪污犯的特權?

       

      [責任編輯:張弛]

      海峽時評
      深度幕後