• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

      扁當(dāng)局幕後疑雲(yún)驚現(xiàn) 新當(dāng)局絕不可坐視不理

      2008年05月05日 08:44:00  來(lái)源:
      字號(hào):    

        正當(dāng)陳水扁即將下臺(tái)之際,爆發(fā)金援巴布亞紐幾內(nèi)亞十億鉅額秘密經(jīng)費(fèi)遭侵吞的“外交”弊案。醜聞的曝光,在島內(nèi)越演越烈,隨著案情發(fā)展,“掮客詐騙,政客分贓”的圖像似乎已經(jīng)呼之欲出,但當(dāng)事者個(gè)個(gè)都把責(zé)任推給別人,令人除了痛心,更感憤怒!同時(shí),令人憂心的是,如此荒謬的醜聞,其實(shí)很可能只是冰山一角,究竟扁當(dāng)局還留有多少爛帳,不僅值得關(guān)注,更必須追究責(zé)任。  

        臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日刊登社論文章稱,這起涉及十億的弊案,在臺(tái)灣“外交”史上,縱非損失最大,但絕對(duì)是情節(jié)最荒謬,過(guò)程最可笑的一案,兩個(gè)前科纍纍的掮客和一個(gè)一向攻於心計(jì)的政客,再加上陳水扁的親信合力演出。在短短幾個(gè)月裏,就騙走了三千萬(wàn)美元的鉅款,如果不是東窗事發(fā),島外媒體披露,“外交部”不得不做危機(jī)處理,臺(tái)灣人民始終都還會(huì)蒙在鼓裏。

        更可笑的是,如今,原先被鎖定為主犯之一的吳思材公開(kāi)露面,除了抖出許多內(nèi)幕,還爆料已被警告,不要繼續(xù)停留臺(tái)灣,否則後果自行負(fù)責(zé)。按照他的説法,這起“建交”案是金紀(jì)玖要求他幫忙;邱義仁向他保證,這是當(dāng)局要求他做的事;黃志芳答應(yīng)補(bǔ)償他一百萬(wàn)美元;“建交”破局之後,他已遵照金紀(jì)玖老闆邱義仁指示,把錢匯到金紀(jì)玖戶頭,自己沒(méi)拿一毛錢。邱義仁和黃志芳隨即都舉行記者會(huì)反駁!  

        此次十億金援弊案,疑點(diǎn)重重,不僅重創(chuàng)扁當(dāng)局形象,更造成臺(tái)灣人民權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害, 邱義仁坦承他確實(shí)主導(dǎo)此案,引薦金紀(jì)玖給“外交部長(zhǎng)”黃志芳,以致造成今日這樣離譜的結(jié)果,他願(yuàn)意承擔(dān)錯(cuò)誤,負(fù)起最大的責(zé)任。表面看來(lái),邱義仁似乎是一肩扛起責(zé)任,然而邱義仁至今仍多所保留,以一句“現(xiàn)在我完全不清楚。”一筆帶過(guò),試想島內(nèi)損失慘重,豈能矇混過(guò)關(guān)?金紀(jì)玖與吳思材之輩,名不見(jiàn)經(jīng)傳,何以能夠如此神通廣大?難道不應(yīng)該徹查清楚嗎?究竟孰是孰非,在證據(jù)完全揭露之前,確實(shí)很難厘清。不過(guò),可以斷言,案情絕對(duì)不會(huì)像邱義仁所講,他只是“因?yàn)樾刨囉讶瞬攀茯_”那麼單純!

        另?yè)?jù)《中央日?qǐng)?bào)》4日社論分析,可能性有四:其一、這筆十億金援,完全不是透過(guò)正常“建交”的管道,也不是正常方式,是否是因?yàn)殛愃猱?dāng)時(shí)正身陷“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”困局,企圖借此解套,轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),或者扁當(dāng)局所謂的“南線項(xiàng)目”,根本就是這些見(jiàn)不得人的“外交”爛帳;其二、陳水扁授意,或是邱義仁想要借此金援洗錢,中飽私囊,目的是為了個(gè)人使用;其三、邱義仁誤信損友,主導(dǎo)一切而發(fā)生難以彌補(bǔ)的錯(cuò)誤,完全是個(gè)人的責(zé)任;其四、單純金紀(jì)玖與吳思材兩個(gè)“外交”掮客,蒙蔽當(dāng)局,詐騙人民財(cái)産。

        無(wú)論是上述哪一種可能性,邱義仁、黃志芳等人當(dāng)然都罪無(wú)可管綰,陳水扁更是責(zé)無(wú)旁貸。如果是第一種可能性,陳水扁個(gè)人將罪加一等,非但“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”難以解決,反而另外添加一筆罪行,這是扁當(dāng)局整體的罪惡共業(yè),未來(lái)新當(dāng)局就必須嚴(yán)加追究;如果是第二種可能性,“外交”機(jī)密預(yù)算雖然已經(jīng)成為不肖島內(nèi)外政客與掮客,藏污納垢、掩飾罪行的金庫(kù)。只要想想,扁當(dāng)局近幾年來(lái)公共投資逐年減少,但預(yù)算支出卻不斷增加,造成當(dāng)局財(cái)政嚴(yán)重赤字,人民財(cái)産嚴(yán)重縮水,顯然這些錢都流進(jìn)政客、掮客與軍火商的口袋,非但無(wú)助於改善臺(tái)灣的處境,反而更使島內(nèi)財(cái)政情況更加嚴(yán)峻,合理判斷,扁當(dāng)局類似此次弊案,未來(lái)有可能繼續(xù)爆發(fā)。事實(shí)上,以往大家多半隻注意到島外的政客、掮客與軍火商,A走臺(tái)灣推動(dòng)金援外交或軍購(gòu)的錢,卻往往忽略這些錢有可能流入島內(nèi)政客私人的賬戶內(nèi),或變成個(gè)人財(cái)産,或做為選舉經(jīng)費(fèi),或流入特定的團(tuán)體;如果是第三種可能性,號(hào)稱民進(jìn)黨智多星的邱義仁,固然犯了識(shí)人不明的嚴(yán)重錯(cuò)誤,而陳水扁也難辭其咎,竟然放任邱義仁如此恣意妄為,類似“鐽震案”與本案已經(jīng)足證,邱義仁正是許多弊案的幕後黑手;如果是第四種可能性,更是制度必須徹底追究的問(wèn)題,人民財(cái)産,居然成為詐騙集團(tuán)的囊中物,當(dāng)局失靈的情況莫此為甚。

        總之,如此貽笑國(guó)際、傷害臺(tái)灣形象的“外交”醜聞,絕對(duì)不能息事寧人。政黨之不當(dāng)作為,而造成黨産嚴(yán)重流失,恐怕將成為新當(dāng)局刻不容緩,必須立即處理的嚴(yán)肅課題。期待新當(dāng)局上任之後,務(wù)必全面清查,對(duì)於陳水扁、邱義仁及黃志芳的責(zé)任,也一定要追究到底,不容輕待。

       

      [責(zé)任編輯:高斯斯]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後