趕在五二○扁當(dāng)局結(jié)束前,從買賣軍火的鐽震公司、旅遊餐飲的圓山大飯店公司、到“國(guó)有”土地交易的臺(tái)灣都市更新公司、把生意做到沙烏地阿拉伯的臺(tái)灣國(guó)際投資公司等,可説從“國(guó)防部”、“交通部”、“經(jīng)濟(jì)部”、“經(jīng)建會(huì)”等手中握有龐大資産的部會(huì),都很奇怪的在進(jìn)行“重大資産移轉(zhuǎn)或投資”,而且無一例外都是“上面交辦”,也都是交代給特定人士處理,不僅人與時(shí)機(jī)俱皆不宜,更無可避免將引爆重大爭(zhēng)議。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前刊登社論説,這些言之冠冕堂皇的公司,不論從籌備到運(yùn)作,甚至連綠營(yíng)“立委”都看不下去,不是連署提案要求禁止選前運(yùn)作;就是主動(dòng)提案要求相關(guān)部會(huì)所屬法人團(tuán)體,必須受到官股監(jiān)控。
這些案子幕後核心人物之一的“行政院副院長(zhǎng)”邱義仁,還非常委屈地認(rèn)為,該做的事為何不能做?鐽震是他主導(dǎo)他認(rèn)了;中東投資案是他交辦,但與他無關(guān)。邱義仁在委屈之外,似乎無法理解,扁當(dāng)局在更疊前夕,為何不能做這些他認(rèn)為是良善的投資或資産轉(zhuǎn)移?民意無法接受,非常關(guān)鍵的原因是:這本來就不該由看守“內(nèi)閣”處理!
社論説,以鐽震案為例,即便要成立軍火公司,為什麼董事長(zhǎng)內(nèi)定是民進(jìn)黨選戰(zhàn)操盤大將吳乃仁?吳乃仁會(huì)做生意,人盡皆知,但是,別忘了,臺(tái)灣滿街都是會(huì)做生意的CEO;這個(gè)公司才登記,辦公室還設(shè)在“國(guó)防部”內(nèi),一無辦公室租金,二無人員到位,且在壓力下宣佈解散,就在這短短一、二月中,已經(jīng)估計(jì)支出數(shù)百萬,錢花在哪?為什麼花?有誰給了交代?
圓山大飯店要成立公司,政策源起甚早,這八年沒做,何以在此時(shí)急乎乎地趕辦?董事長(zhǎng)還內(nèi)定給任期即將屆滿、又屬扁係的宗才怡?宗才怡是幹練,對(duì)圓山經(jīng)營(yíng)付出心力也不少,但從經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)來看,顯然與其他觀光飯店不能比,一個(gè)賠錢董事長(zhǎng)有什麼道理續(xù)任轉(zhuǎn)投資後的新董事長(zhǎng)?
臺(tái)灣都市更新公司也是一個(gè)奇怪的組合,不要忘了,這個(gè)公司處理的每一筆都是公有土地,不是民間私産,這些該受“國(guó)會(huì)”監(jiān)督的資産處理,在這個(gè)新公司成立運(yùn)作後,可以完全逃避監(jiān)督,合理嗎?
社論指出,最最莫名其妙的是,中東投資兩案,全部交由一人仲介,他不承認(rèn)是“仲介費(fèi)”,而是“服務(wù)費(fèi)”,就算是服務(wù)費(fèi)吧,有什麼大案子的服務(wù)費(fèi)必須高達(dá)二千零二十萬美元,折合新臺(tái)幣六、七億元?全程參與的“經(jīng)建會(huì)副主委”張景森先是否認(rèn)後又承認(rèn),此人還是“經(jīng)建會(huì)”的顧問,儘管邱義仁説“標(biāo)都沒標(biāo)到,那有利益可落入私人口袋?”“經(jīng)建會(huì)”或“經(jīng)濟(jì)部”為什麼會(huì)同意這樣的生意合約?如果成,就要付出高達(dá)六、七億的“服務(wù)費(fèi)”?扁當(dāng)局是要服務(wù)誰呢?照“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”謝發(fā)達(dá)的説法,這錢是要打點(diǎn)某國(guó)皇室,難不成扁當(dāng)局做生意要用賄賂的方式?有道理嗎?
做生意有做生意的遊戲規(guī)則,但不要忘了,很多事,生意人可做,當(dāng)局不能做!生意人能拿回扣、送傭金,官員不能收受回傭;官員行止就是要受法律規(guī)範(fàn)。鐽震案讓“國(guó)防部”官員抓狂,臺(tái)軍奉命行事,卻不能奉命違法,因而引爆;圓山案讓交通部官員難以忍受,所以曝光;中東投資案讓“經(jīng)濟(jì)部”官員不知如何自處。所有交辦的“高層們”,都是五二○後拍拍屁股即可走人的“政務(wù)首長(zhǎng)”,所有承辦者卻都是將受“監(jiān)察院”、甚至“司法”檢調(diào)後續(xù)追查的文官,誰肯幹冒風(fēng)險(xiǎn),執(zhí)行這些莫名其妙的資産轉(zhuǎn)移任務(wù)?
距離“總統(tǒng)大選”最後半個(gè)多月,怪公司仍此起彼落地曝光,不要説國(guó)民黨“總統(tǒng)”候選人馬英九看了頻頻搖頭,民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷更不可能接受。不論是馬謝誰當(dāng)選,如果這些怪公司全部順利成立,不受“國(guó)會(huì)”監(jiān)督,那意味新當(dāng)局才上臺(tái),手中資産就要減少大半。
社論最後總結(jié)説,此刻扁當(dāng)局和看守“內(nèi)閣”的動(dòng)作愈大,越?jīng)]有人説得清楚:這些怪公司全無私人利益。“前方吃緊、後方緊吃”,是當(dāng)年國(guó)民黨一路被打到退守臺(tái)灣的重要原因;如今扁當(dāng)局的看守“內(nèi)閣”,就甭再吃了吧!
[責(zé)任編輯:高斯斯]