臺灣《聯(lián)合晚報》特稿文章指出，臺灣“內(nèi)閣”改組回到原點，“張內(nèi)閣”繼續(xù)往下走。但過程相當離奇，原規(guī)劃28日總辭，提前到24日，24日總辭後，四天之內(nèi)就被退回，新“國會”上路前，“內(nèi)閣”改組“黃金七天”，前後四天還是原班人馬，讓外界一頭霧水。

　　文章説，首先是“憲法義務”的問題。陳水扁8年執(zhí)政，歷經(jīng)三次“國會”改選，“內(nèi)閣”都“依例”總辭，但假設如陳水扁所言，這已非“憲政”上的義務，前兩次總辭不説，何以這次張俊雄要先提總辭，陳水扁再以“非憲政義務”，退回總辭案，難道是今天才突然想到“內(nèi)閣”任期和“立委”選舉無關？實在讓人匪夷所思。

　　另外，陳水扁認為，新“國會”和新“總統(tǒng)”就職日只差3個月又19天，期間“內(nèi)閣”如果總辭兩次，勢必影響政務推動及政局安定，所以必須慎重，這個道理在張俊雄提總辭前説得通，在他提總辭後，才補上一句，可能才真是在影響政局。陳水扁説，應該要依據(jù)最新“憲法”規(guī)定，重建“憲政”慣例，此例一開，對政治運作有很相當程度的影響，結果卻是在短短四天之內(nèi)，就提出了一番約300字的全新詮釋。

　　文章認為，唯一的解釋是，陳水扁根本無意要張俊雄下臺，但謝長廷“CEO組閣”説，卻打亂了陳水扁的佈局，之後“CEO組閣”破局，陳水扁立刻清理戰(zhàn)場，退回總辭，一切風波便可以落幕。

[責任編輯：張弛]