• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      • 臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

        臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

      趙少康:謝長(zhǎng)廷早就算到了民進(jìn)黨會(huì)大敗

      2008-01-25 16:19:00
      來(lái)源:
      字號(hào)

        臺(tái)灣知名媒體人趙少康今天在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》撰文指出,謝長(zhǎng)廷是一個(gè)城府極深的人,他早就算到民進(jìn)黨“立委”一定選得大敗,所以他不但堅(jiān)持“立委”、“總統(tǒng)”選舉分開(kāi),同時(shí)也“消極”輔選,“立委”輸?shù)迷綉K對(duì)他越有利,一則可全歸責(zé)于陳水扁,再則訴諸悲情,期待鐘擺效應(yīng)。 

        臺(tái)灣的行政權(quán)獨(dú)大 

        文章説,謝長(zhǎng)廷很難提出什麼偉大的政見(jiàn),不管他提什麼,馬英九都可問(wèn)他兩個(gè)問(wèn)題:一、民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)為何不做?二、你謝長(zhǎng)廷當(dāng)了一年“行政院長(zhǎng)”,為何不做?謝長(zhǎng)廷現(xiàn)在要提的,根本不是政見(jiàn),而應(yīng)是政績(jī),選民給了民進(jìn)黨八年機(jī)會(huì),居然還有臉提政見(jiàn),不是笑死人?就連他主張的遺産稅降到10%,都立刻被“財(cái)政部”打槍反對(duì),再説一個(gè)“CEO治國(guó)”,逼得張俊雄提早“內(nèi)閣”總辭給你難看,扯一個(gè)沒(méi)人相信的理由“提前佈局”,張俊雄在就不能一面找人一面佈局嗎?如果謝長(zhǎng)廷真的那麼推崇CEO,那當(dāng)時(shí)為何不婉拒接“閣揆”而推薦CEO?或不用葉菊蘭而用CEO做副院長(zhǎng)?

        謝長(zhǎng)廷深知政見(jiàn)只是花瓶,聊備一格罷了,沒(méi)有人是真靠政見(jiàn)當(dāng)選的,在選情低迷下,他要訴求的是“恐懼”!他要挑動(dòng)你內(nèi)心深處最敏感的神經(jīng)!

        “一黨獨(dú)大,等於一黨獨(dú)霸,一黨專制”,“不要逼民進(jìn)黨重回街頭”、“小心終極統(tǒng)一”、“小心馬英九報(bào)仇”,恐嚇完了人民,再提出“兩黨共治、平衡國(guó)會(huì)”、消極“總統(tǒng)”制衡“立法院”這種奇怪的理論來(lái)迷惑選民,竟然還有李遠(yuǎn)哲這種“科學(xué)家”沒(méi)有科學(xué)依據(jù)地加以附和。

        文章請(qǐng)謝長(zhǎng)廷摸著良心回答下面問(wèn)題:如果這次是民進(jìn)黨“立委”大贏,他會(huì)不會(huì)主張選民用分裂投票産生“分裂政府”,由馬英九當(dāng)“總統(tǒng)”來(lái)“平衡”“立法院”?如果“雙首長(zhǎng)制”那麼美好,民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)為何不做呢?

        美國(guó)選民有時(shí)會(huì)用分裂投票讓總統(tǒng)、國(guó)會(huì)分屬兩大黨,那是怕總統(tǒng)行政權(quán)太大,所以用國(guó)會(huì)牽制,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)説用總統(tǒng)來(lái)平衡國(guó)會(huì)的。在臺(tái)灣行政權(quán)獨(dú)大,不論預(yù)算、人事、政策甚至法律,發(fā)動(dòng)權(quán)都在“總統(tǒng)”或“行政院長(zhǎng)”,“立法院”根本管不住,看看陳水扁就知道,怎麼會(huì)由強(qiáng)勢(shì)“總統(tǒng)”來(lái)平衡弱勢(shì)“國(guó)會(huì)”?

        民主政治就是責(zé)任政治,兩黨共治不但是兩黨分贓,責(zé)任更是不清不楚,做不好時(shí)“總統(tǒng)”推給“國(guó)會(huì)”,“國(guó)會(huì)”推給“總統(tǒng)”,一黨執(zhí)政,責(zé)任清楚,做不好就下臺(tái)滾蛋,不要廢話推託,國(guó)民黨一黨獨(dú)大那麼久,不是説下臺(tái)就下臺(tái),民主制度就是政黨輪替,上臺(tái)下臺(tái)就像家常便飯,哪有那麼嚴(yán)重,難道民進(jìn)黨上了臺(tái)就不能下來(lái)了?下臺(tái)臺(tái)灣就垮了?下臺(tái)老共就來(lái)了?下臺(tái)民主就完了?下臺(tái)就不能再上臺(tái)了?民進(jìn)黨也太戀棧權(quán)位,太沒(méi)出息了吧! 

        民進(jìn)黨非一無(wú)所有 

        文章最後説,謝長(zhǎng)廷説民進(jìn)黨輸?shù)靡粺o(wú)所有,真是胡説八道,27個(gè)“立委”是什麼?他難道忘了他和我在1981年底一起進(jìn)臺(tái)北市議會(huì)時(shí),51個(gè)議員裏黨外只有8個(gè)?還不是玩得虎虎生風(fēng)?1987年我進(jìn)“立法院”時(shí),200多個(gè)“立委”里民進(jìn)黨也只有8個(gè),不是鬧得天翻地覆?如果認(rèn)定國(guó)民黨會(huì)“黑金復(fù)辟”,這27員大將好好表現(xiàn),下次把政權(quán)贏回來(lái),不是易如反掌? 

       


       

      [責(zé)任編輯:張弛]
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>