對於明年選舉及“公民投票”領投爭議，陳水扁曾提出宣佈戒嚴、停止選舉等應對方法，引起各界譁然。臺灣時事評論員江彥震日前接受香港中通社專訪時分析：對於陳水扁來説，明年選舉是他最後一搏的機會，所以用盡心機想要擾亂選舉，他所擔心的根本不是“選輸”，而是不會讓“輸”成為可能。

　　即將在明年初舉行的選舉，由於屆時“公投”與選舉將合併辦理，對於領投票的程式問題，國民黨執(zhí)政的縣市長表明不配合臺“中選會”規(guī)定，堅持採用“二階段領票、二階段投票”方式辦理選務。有泛綠人士建議陳水扁必要時宣佈“戒嚴”，並推遲明年選舉。陳水扁日前在為民進黨“立委”候選人助選時，一度表示他已在思考“戒嚴”、推遲選舉、更換不願配合的縣市選委會主委或是停止選舉等四項建議。

　　此言一齣，各界無不譁然，多數(shù)認為陳水扁只是“狂人狂語”，敢説而不能做。倒扁總指揮施明德嗆聲，“他敢戒嚴，我就敢造反！”

　　江彥震指出，其實依法論法，“戒嚴”須有戰(zhàn)爭、叛亂及“立法院”追認的條件限制。扁的“戒嚴説”引起國民黨方面的痛批，馬英九説，這是陳水扁為了選舉所説的氣話，是不可行的。次日陳水扁即改口表示，臺灣過去深受“戒嚴”之苦，也為了要求解除“戒嚴”付出很大代價，一些人為此失去自由或生命，因此不可能再走回“戒嚴”的反民主回頭路；他説，不能把一些人的建議當成是他本人的意思，他任內(nèi)絕不會宣佈戒嚴。

　　而陳水扁跳過“中選會”這個獨立機關，直接對外發(fā)言，也讓“中選會”相當尷尬。在選舉無效方面，依法必須由候選人或檢察官提起訴訟，再經(jīng)過法院開庭審理，作出判定。宣佈當選無效，並不屬於陳水扁職權(quán)。至於宣佈延選，那難度更高。

　　根據(jù)“選罷法”規(guī)定，除非候選人死亡才能延後該選舉，而且也僅限于這個選區(qū)；或是“中選會”更改公告選舉日期，不過時間上已經(jīng)來不及；或者由陳水扁公佈緊急命令，不過這還須經(jīng)過“立法院”追認，但朝小野大，恐怕也行不通。至於撤換地方選委會主委，的確屬於“中選會”職權(quán)，不過最快也要等12月“中選會”委員開會才能決定，而且就算換了主委，也未必能改變藍營縣市二階段領投票的決議。只是陳水扁就像是“太上中選會主委”，頻頻出招，讓辦選務的“中選會”無所適從。

　　江彥震表示，就目前的情況看來，藍綠雙方對投票程式問題的爭執(zhí)已陷入僵局，其可能結(jié)果是明年的選舉將沒有統(tǒng)一程式。藍綠激烈對抗的情況下，若明年選舉時各縣市真的有不同投票程式，將使得選舉最後結(jié)果可能出現(xiàn)紛爭，進一步爆發(fā)藍綠更嚴重衝突。

　　不過，看來陳水扁並不擔心藍綠爆發(fā)衝突，江彥震指出，現(xiàn)在陳水扁最怕的，就是陳水扁家庭的官司，全家人要去坐牢，所以用盡心機、處心積慮想要擾亂選舉，好讓他得逞，達到選舉無效或是選舉不算數(shù)的結(jié)果，最好實施“戒嚴”，可以當萬年的“總統(tǒng)”。所以對於陳水扁來説，這是最後一搏的機會，什麼花招都做得出來；只要不合他的意，就恐嚇人民，甚至使出各種令人意想不到的招數(shù)抵制，他根本不是“擔心選輸”，而是不會讓“輸”成為可能。(張穗峰)

[責任編輯：張弛]