原標(biāo)題:百度無人車上路,法規(guī)不能有盲區(qū)
7月5日,一段李彥宏乘坐無人駕駛汽車上北京五環(huán)的短視頻,成為當(dāng)天舉行的百度AI開發(fā)者大會的最佳宣傳片。視頻中,李彥宏表示:“現(xiàn)在車非常的多……我們的車處在自動駕駛的狀態(tài)。”
很快,有人指出這段視頻存在各種違法違規(guī)之處,比如雙手離開方向盤、實(shí)線變道等等。還有“好事者”撥打122,得到答覆是,交管部門已經(jīng)獲悉相關(guān)情況,正在就此展開調(diào)查。看來,不止一個(gè)人想“找茬”。結(jié)果,百度不得不出來回應(yīng),當(dāng)時(shí)駕駛位上其實(shí)是有人的。換言之,這是有人駕駛的無人車,這就尷尬了。但百度的尷尬不止於此。這其實(shí)折射了國內(nèi)無人駕駛汽車上路測試所面臨的多重問題。
先來看百度這邊的問題。雖然百度辯稱當(dāng)時(shí)駕駛位上有人,並非真的無人駕駛,但實(shí)線變道,卻是鐵板釘釘?shù)倪`法之舉。如果這是因?yàn)榘俣葲]有事先設(shè)計(jì)好程式,這輛無人駕駛汽車豈不是成了馬路殺手?百度在沒有提醒的情況下,直接在公路上試驗(yàn)無人車技術(shù),這等於把路上來往車輛當(dāng)成了小白鼠,萬一齣現(xiàn)意外怎麼辦?此外,還有人質(zhì)疑,現(xiàn)行法規(guī)不允許無人駕駛汽車上路,百度又是怎麼獲得許可的?就此而言,百度無人車不僅涉嫌違章,而且可能根本不具有上路資格。
但也不能説,百度事前並不了解這些情況。兩年前,百度無人車就在五環(huán)上進(jìn)行過測試。去年7月,百度還宣佈在烏鎮(zhèn)景區(qū)試運(yùn)營無人車。後來,還在美國加州拿到自動駕駛許可證。換言之,百度並不是昨天才開始無人車試驗(yàn),也不是不知道上路要先獲批。
問題就在於,現(xiàn)行交通法規(guī)並沒有針對自動駕駛汽車的規(guī)定,而按照現(xiàn)行交法,在國內(nèi)測試無人駕駛汽車,卻又等於故意違法。實(shí)際上,目前全世界大多數(shù)國家和地區(qū)也沒有相關(guān)法律規(guī)定,而美國加州是全球首個(gè)為無人駕駛汽車制定專門法規(guī)的地方。所以,多數(shù)搞無人車試驗(yàn)的公司都跑去美國加州拿路測牌照,在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行路測。這或許就是百度沒有正面回應(yīng)網(wǎng)友相關(guān)質(zhì)疑的原因——既然沒有相關(guān)專門法規(guī),也沒有相關(guān)許可制度,讓百度上哪去取得合法資格?
日前,在首屆世界智慧大會上,科技部部長萬鋼表示,新一代人工智慧發(fā)展規(guī)劃已編制完成,該規(guī)劃對直到2030年的中國人工智慧産業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)部署。鼓勵(lì)發(fā)展人工智慧,就需要有相應(yīng)的法規(guī)政策支援。比如,對於即將進(jìn)入現(xiàn)實(shí)生活的自動駕駛汽車,該如何為其提供研發(fā)與應(yīng)用支援,應(yīng)當(dāng)成為政府部門的重要議題。以針對“有人駕駛”的法規(guī)來對付“無人駕駛”的汽車,明顯行不通。
法規(guī)不可缺失,上路試驗(yàn)自動駕駛技術(shù)的企業(yè),同樣不能無視道路規(guī)則和公眾安全。例如,企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期披露自動駕駛技術(shù)的進(jìn)展,對上路的測試車輛應(yīng)進(jìn)行清晰標(biāo)識,以及提前告知公眾測試路線和時(shí)間,等等。否則,法律存在盲區(qū),企業(yè)又進(jìn)行“盲測”,就是以犧牲公眾的人身安全為科技進(jìn)步的代價(jià)。
[責(zé)任編輯:葛新燕]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.