原標題：紫之隧道折射治理前瞻的重要性

　　全長14.4公里的杭州紫之隧道是構建市區(qū)交通走廊的重要一環(huán)，隧道除機動車外無其他交通流干擾，卻限速60公里/小時，因此引發(fā)了不少市民的吐槽。在限速問題上的存在分歧，折射出一些矛盾。

　　從規(guī)劃和建設方獲知，紫之隧道的設計時速為80公里/小時，開通後隧道內的限速降低到了60公里/小時。在市民提出質疑後，管理方給出很多説明，比如隧道比較長，萬一齣事故救援困難，比如隧道的坡度、彎道的轉彎半徑不允許等等，或許就當下而已，這些理由都不可謂不成立。但是，在規(guī)劃和設計的時候可不可以考慮得更多一點呢？

　　長期以來，我國交通管理一直倡導“寧肯慢三分鐘，也不搶一秒鐘”，其中蘊含的命題就是“快就是危險，慢就是安全”，事實上就是認定“車速與交通事故的數(shù)量存在正相關的關係”。而對交通管理部門的考核指標中，安全指標成為權重最大的指標。在這樣的雙重邏輯下，保障安全成了嚴格控制車速的擋箭牌。這就需要對“安全與效率”的關係有正確的認識。我國城市的交通效率之低，全球著名，但每年交通事故的數(shù)量和傷亡人數(shù)卻居全球之冠，這是“車速與交通事故的數(shù)量存在正相關的關係”的明確反證，是典型的邏輯悖論。事實上，交通效率提升之後，反而有利於事故率的下降，因為抑制交通流的衝突，保證交通流的流暢性，恰好能更好抑制交通事故的發(fā)生。龜速行駛的車輛更有可能橫向移動，導致交通流的衝突，並引發(fā)交通事故。