跳出個案,要緩解公眾對環(huán)境安全的普遍擔(dān)憂,需要做的還有很多。比如,對身邊的“毒地”等污染源,進行拉網(wǎng)式篩查,拿出整治修復(fù)方案。
江蘇常州外國語學(xué)校建在“毒地”旁邊,官方承認(rèn)已有上百名學(xué)生體檢異常,真相還未水落石出,江蘇海安縣一所學(xué)校多名學(xué)生又被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)流鼻血、身體瘙癢等癥狀,家長懷疑與周邊幾家化工廠有關(guān)。對此,海安縣發(fā)佈的最新消息稱,當(dāng)?shù)鼗@區(qū)所有企業(yè)將停産整頓。
傳播學(xué)上有個現(xiàn)象,一個公共事件發(fā)生後,往往會有同類事件接連被曝出。同樣是學(xué)校與有毒污染源為鄰,同樣發(fā)生在江蘇,人們便很容易産生聯(lián)想。雖然兩起事件可能沒有直接關(guān)係,也不能確定是否因為“毒學(xué)校”的報道,才引起家長對孩子健康狀況的關(guān)注,但這兩起看似孤立的事件,仍會引發(fā)擔(dān)憂:還有多少學(xué)校,與有毒有害的污染源比鄰而居?
海安這所學(xué)校學(xué)生的身體不適,是否與旁邊的化工企業(yè)有關(guān),官方還沒有給出明確答覆,但從當(dāng)?shù)刈龀龅娜客.b決定,可以判斷家長的懷疑並非沒有根據(jù)。兩起事件稍有不同的是,常州是在處理“存量”污染時,因違規(guī)操作引發(fā)有毒污染物擴散,而海安這所學(xué)校旁邊的化工園區(qū),多家化工廠一直正常生産,學(xué)生受污染侵害的危險一直存在。之所以最近才聞到刺激性氣味、出現(xiàn)學(xué)生集體不適的情況,有人推測是因為氣候和風(fēng)向的原因。
可是,學(xué)校和化工園區(qū)比鄰而建,是否存在安全風(fēng)險,距離多遠才安全,都要經(jīng)過科學(xué)認(rèn)真的環(huán)評。氣候和風(fēng)向的變化,理應(yīng)在環(huán)境評價考慮的範(fàn)圍內(nèi),因此,不能用自然條件原因為污染事件開脫。
對於這起在當(dāng)?shù)匾鸩粷M和恐慌的污染事件,負(fù)責(zé)任的做法是認(rèn)真調(diào)查、科學(xué)檢測,在查明原因的基礎(chǔ)上及時採取對策,同時向公眾説明情況。這和公眾輿論對常州“毒地”事件的要求是一樣的。
但是,即便個案得到解決,人們?nèi)詴穯?學(xué)校本應(yīng)是最安全的地方,為什麼學(xué)生的身體健康都無法保障?不只是學(xué)校,還有多少居民區(qū)和公共場所建在污染源之上,或者與毒為鄰?
由於粗放式發(fā)展和環(huán)保水準(zhǔn)所限,我們過去製造了比較嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”。化工企業(yè)遺留的“毒地”等存量污染還有不少,一些不守法的企業(yè)還在製造增量污染。對於身邊可能成為定時炸彈的污染源,政府和民眾如果心中沒數(shù),缺乏制度化監(jiān)管,人們就會生活在無助和恐慌當(dāng)中。
跳出個案,要緩解公眾對環(huán)境安全的普遍擔(dān)憂,需要做的還有很多。比如,對身邊的“毒地”等污染源,進行拉網(wǎng)式篩查,拿出整治修復(fù)方案;環(huán)保部門要掙脫地方利益束縛,對不合法的項目亮紅牌;還要完善環(huán)境評價等行之有效的制度,引入專業(yè)監(jiān)督和公眾參與,讓環(huán)評真正形成硬約束,而不是為污染企業(yè)和違規(guī)建設(shè)背書。
[責(zé)任編輯:李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.