新京報(bào)訊 昨日，知名網(wǎng)友周筱赟在微博上再次爆料。周稱，他通過(guò)下載中國(guó)紅十字基金會(huì)官網(wǎng)公佈的嫣然基金2006年成立時(shí)至2012年接受的捐款人員名單及捐款金額，利用財(cái)務(wù)軟體統(tǒng)計(jì)梳理，懷疑“嫣然基金涉嫌侵吞眾多藝人和機(jī)構(gòu)近5500萬(wàn)元捐款，同時(shí)李亞鵬涉嫌詐捐100萬(wàn)元”。

　　昨日，嫣然天使基金上級(jí)主管單位中國(guó)紅十字基金會(huì)表示，周筱赟得出結(jié)論的方法有問(wèn)題，此外，李亞鵬設(shè)立嫣然基金時(shí)，確實(shí)捐助了100萬(wàn)元。

　　這是自去年12月18日，周筱赟揭發(fā)李亞鵬書(shū)院中國(guó)基金會(huì)涉嫌違規(guī)開(kāi)始，第五次發(fā)文對(duì)李亞鵬發(fā)起的兩個(gè)基金會(huì)“開(kāi)火”。

　　昨日，新京報(bào)記者登錄中國(guó)紅十字基金會(huì)官網(wǎng)，核對(duì)周筱赟所稱的嫣然基金財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)如周所稱，經(jīng)媒體公開(kāi)報(bào)道過(guò)的多位藝人捐款及一家藥企捐贈(zèng)的物資，都沒(méi)有在捐贈(zèng)明細(xì)中體現(xiàn)。

　　曾捐款的藝人包括劉嘉玲、伊能靜、陳家瑛(王菲經(jīng)紀(jì)人)、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍(lán)、鄭鈞、秦海璐等，還有一家藥企的5000萬(wàn)元捐贈(zèng)，涉及總金額近5500萬(wàn)。

　　周筱赟還稱，嫣然天使基金在宣傳時(shí)所稱的“由李亞鵬王菲夫婦捐出100萬(wàn)發(fā)起設(shè)立”涉嫌撒謊。記者查詢發(fā)現(xiàn)，捐贈(zèng)清單上，無(wú)法找到李亞鵬為發(fā)起嫣然天使基金捐過(guò)100萬(wàn)。

　　■ 對(duì)賬

　　周筱赟稱，在中國(guó)紅十字基金會(huì)官網(wǎng)，他下載了嫣然天使基金自2006年11月成立至今全部的捐贈(zèng)清單，共計(jì)3217頁(yè)原始文件、172294條捐贈(zèng)記錄。通過(guò)捐贈(zèng)資訊與媒體公開(kāi)報(bào)道對(duì)比，發(fā)現(xiàn)嫣然基金涉嫌“收錢(qián)不入賬”，“侵吞了多位藝人和機(jī)構(gòu)向嫣然天使基金近5500萬(wàn)捐贈(zèng)。”

　　這些善款僅僅是有名無(wú)賬？是捐款藝人詐捐？還是籌款藝人與實(shí)際捐款人不一？

　　劉嘉玲170萬(wàn)元捐贈(zèng)無(wú)記錄？

　　【爆料】

　　周筱赟稱，劉嘉玲是王菲好友，曾多次出席嫣然基金的籌款慈善晚宴。他查出，在媒體報(bào)道中，劉嘉玲共有50萬(wàn)元及120萬(wàn)元兩筆拍賣(mài)捐贈(zèng)，卻未出現(xiàn)在捐贈(zèng)清單中。

　　據(jù)新浪娛樂(lè)2006年12月26日題為《嫣然基金籌款慈善晚宴 終籌善款844.7萬(wàn)》的報(bào)道稱，“劉嘉玲以50萬(wàn)拍得油畫(huà)，以實(shí)際行動(dòng)參與慈善事業(yè)。”

　　《成都商報(bào)》2012年5月28日題為《“嫣然天使基金慈善晚宴”最貴拍品2000萬(wàn)成交》報(bào)道稱，“由王夢(mèng)龍捐贈(zèng)的畫(huà)作《蓮塘清趣》，最後被劉嘉玲以120萬(wàn)元拍得。”

　　【核對(duì)】

　　新京報(bào)記者昨日查詢，2006年到2012年的捐贈(zèng)清單中也沒(méi)有劉嘉玲捐贈(zèng)50萬(wàn)、120萬(wàn)的兩項(xiàng)記錄。所有捐贈(zèng)資訊中，只顯示劉嘉玲在2007年12月12日給嫣然捐款20萬(wàn)。

　　王菲經(jīng)紀(jì)人300萬(wàn)善款未上榜？

　　【爆料】

　　還有王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛、伊能靜等近10人。其中陳家瑛捐贈(zèng)的300萬(wàn)善款未顯示，是數(shù)額最大的一筆。

　　據(jù)網(wǎng)易娛樂(lè)2009年12月19日的報(bào)道《嫣然晚宴募款2956萬(wàn)元 小S現(xiàn)場(chǎng)向王菲索吻》：“在當(dāng)晚參與拍賣(mài)的21件拍品中，最引人注目的是王菲的兩個(gè)女兒設(shè)計(jì)繪畫(huà)的勝利之瓶……最後被陳家瑛以300萬(wàn)奪得。”

　　【核對(duì)】

　　新京報(bào)記者搜索，發(fā)現(xiàn)2006年到2012年全部捐贈(zèng)清單中，都找不到陳家瑛捐款300萬(wàn)的記錄。捐贈(zèng)清單顯示：陳家瑛在2010年10月27日給嫣然捐款150萬(wàn)。“時(shí)間、金額都對(duì)不上。”周筱赟説。

　　查詢可見(jiàn)，2006年到2012年全部捐贈(zèng)清單中，單筆300萬(wàn)捐款記錄也只有一項(xiàng)，是2012年6月1日“上海南江(集團(tuán))有限公司”捐贈(zèng)。

　　周筱赟認(rèn)為，“要麼是這些明星詐捐，要麼涉嫌被侵吞了，但明星集體詐捐的可能性應(yīng)該不大。”

　　李亞鵬涉嫌詐捐100萬(wàn)？

　　【爆料】

　　在多個(gè)場(chǎng)合中，嫣然天使基金宣傳時(shí)都稱“基金由李亞鵬王菲夫婦捐出100萬(wàn)發(fā)起設(shè)立”。但周筱赟搜索捐贈(zèng)清單，卻無(wú)法找到李亞鵬為發(fā)起嫣然天使基金捐過(guò)100萬(wàn)。“李亞鵬這100萬(wàn)元是詐捐。”周筱赟質(zhì)疑。

　　【核對(duì)】

　　查詢發(fā)現(xiàn)，嫣然基金成立當(dāng)天的2006年11月21日只有三筆小額捐款，分別是600元、100元、100元。整個(gè)2006年捐贈(zèng)清單中，未見(jiàn)李亞鵬捐款100萬(wàn)的記錄。從2006年到2012年全部捐贈(zèng)清單中，也看不到李亞鵬捐款100萬(wàn)的記錄。在基金成立一個(gè)月後的2006年12月15日，有一筆李亞鵬的捐贈(zèng)記錄，但金額是40萬(wàn)，而非100萬(wàn)。

　　■ 回應(yīng)

　　紅基會(huì)：李亞鵬捐款100萬(wàn)屬實(shí)

　　對(duì)於官網(wǎng)公示的捐助資訊與媒體報(bào)道對(duì)不上的問(wèn)題，昨日，中國(guó)紅十字基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由於已在1月對(duì)嫣然天使基金的問(wèn)題做過(guò)全面的解釋説明，不會(huì)再針對(duì)一個(gè)個(gè)的問(wèn)題做出新的回應(yīng)。但紅基會(huì)強(qiáng)調(diào)，周筱赟是按照媒體對(duì)現(xiàn)場(chǎng)做的報(bào)道得出的這番猜測(cè)，這種方法是有問(wèn)題的，而基金會(huì)是以詳細(xì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。另外，該負(fù)責(zé)人證實(shí)，李亞鵬設(shè)立嫣然基金確實(shí)捐助了100萬(wàn)元。

　　■ 業(yè)內(nèi)人士

　　“拍賣(mài)會(huì)舉牌人和捐贈(zèng)人可能不一”

　　捐款應(yīng)以實(shí)際到賬情況為準(zhǔn)；有舉牌者存在悔捐情況

　　昨日，多家公益組織表示，媒體報(bào)道的現(xiàn)場(chǎng)捐款金額只是現(xiàn)場(chǎng)狀況，實(shí)際捐款金額應(yīng)以捐到基金會(huì)賬上的金額為準(zhǔn)。而且在公開(kāi)場(chǎng)合，名人舉牌拍賣(mài)、捐款等，背後有時(shí)是有公司在為其捐款，舉牌人和捐款人不一定一致。

　　中國(guó)鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保公益基金籌款與品牌部負(fù)責(zé)人劉翠指出，比如基金去年拍賣(mài)會(huì)上統(tǒng)計(jì)的金額是800多萬(wàn)，但實(shí)際到賬不到800萬(wàn)。有一個(gè)拍賣(mài)的人事後説經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，提出將到賬日期往後延。“還有一些默拍找不到人，或有人説拍多了想要少拍一個(gè)，也沒(méi)辦法勉強(qiáng)。”

　　劉翠介紹，很多名人都會(huì)有公司、團(tuán)隊(duì)，他們拍下的金額往往會(huì)以公司、團(tuán)隊(duì)的名義來(lái)捐助，這樣拿到的捐贈(zèng)發(fā)票還可以為公司抵稅。

　　“拍賣(mài)會(huì)上的舉牌人和捐贈(zèng)人不一定是一致的，你要通過(guò)名人的名字來(lái)查捐款情況有可能就查不到。”另一家公益組織負(fù)責(zé)人指出，很多名人和公司達(dá)成協(xié)定，名人現(xiàn)場(chǎng)舉牌拍下拍賣(mài)品，背後由公司付款，名人則為公司做免費(fèi)代言，這種現(xiàn)象很常見(jiàn)。

　　另外，拍賣(mài)會(huì)中也存在悔捐等多種可能。該公益組織曾遇到過(guò)，去年有一期電視節(jié)目，某公司現(xiàn)場(chǎng)稱要捐150萬(wàn)元，但至今仍有100萬(wàn)元未到賬。“這個(gè)事很值得研究，拍賣(mài)會(huì)後到底有多少能落實(shí)到賬，尤其是那些涉及金額巨大的慈善拍賣(mài)會(huì)。”該負(fù)責(zé)人説。

　　本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 楊鋒 王卡拉