包年到期自動(dòng)轉(zhuǎn)包月 消費(fèi)者質(zhì)疑聯(lián)通寬頻
記者 鐘源 北京報(bào)道
“今年6月中旬,我發(fā)現(xiàn)不能上網(wǎng)了,隨後到營業(yè)廳查詢才知道家中的聯(lián)通寬頻已過期近三個(gè)月。聯(lián)通方面告知,已自動(dòng)轉(zhuǎn)包月計(jì)費(fèi),若續(xù)簽包年業(yè)務(wù),需將包月費(fèi)用付清後,方能開通,我由此多交了近百元的上網(wǎng)費(fèi)。”家住北京豐臺(tái)區(qū)的宋先生日前向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者抱怨道,“回想起來,我家的聯(lián)通寬頻包年業(yè)務(wù)是去年3月辦理的,到期時(shí)間是今天3月。我不解的是,到期前後聯(lián)通方面沒有以任何方式提醒或告知我,且在我未知情同意的情況下,就擅自將寬頻業(yè)務(wù)收費(fèi)模式改為包月。作為消費(fèi)者,我的權(quán)益如何實(shí)現(xiàn)與保障?”
宋先生告訴記者,其所住的小區(qū)屬於新小區(qū),當(dāng)初入住時(shí),聯(lián)通為搶佔(zhàn)市場,在服務(wù)與優(yōu)惠幅度上都下了一番工夫。“我當(dāng)時(shí)選取的是光纖10M加免費(fèi)送一聯(lián)通手機(jī)和座機(jī)號(hào)碼套餐,二者可每月合計(jì)免費(fèi)通話500分鐘,整個(gè)包年套餐費(fèi)用共計(jì)1680元,平均每月140元。”宋先生直言,“當(dāng)時(shí)簽合同的時(shí)候,聯(lián)通工作人員並未提醒逾期未及時(shí)續(xù)交年費(fèi)將自動(dòng)轉(zhuǎn)成包月計(jì)費(fèi),在一沓的合同中也並未發(fā)現(xiàn)與此相關(guān)的顯著提示。”對(duì)此,宋先生認(rèn)為,聯(lián)通沒有盡到告知消費(fèi)者的義務(wù),交費(fèi)到期時(shí)連個(gè)提醒都沒有,還擅自改變了計(jì)費(fèi)方式。
“聯(lián)通的這種做法確實(shí)有點(diǎn)霸道,暫且不論改變套餐類型是否合理,為什麼在包年業(yè)務(wù)到期前,連個(gè)提醒都沒有呢?就算你不提醒,為什麼不對(duì)到期不交費(fèi)者立即斷網(wǎng)呢?讓用戶多用了三個(gè)月後才斷網(wǎng),這多少有些讓用戶多花冤枉錢的嫌疑。”和宋先生同住一小區(qū)、有著相似經(jīng)歷的張女士質(zhì)疑道。
記者隨後以消費(fèi)者身份就上述問題致電聯(lián)通客服,客服人員回應(yīng)稱,“逾期未交年費(fèi)自動(dòng)轉(zhuǎn)成包月業(yè)務(wù)是公司的規(guī)定。用戶交費(fèi)到期前,公司會(huì)電話或網(wǎng)路提醒用戶,一般是打用戶先前套餐送的聯(lián)通座機(jī)的號(hào)碼。”
對(duì)此,張女士表示,自己從未接到聯(lián)通的提醒交費(fèi)電話,網(wǎng)上也從未看到聯(lián)通的交費(fèi)彈窗。
“如果用戶未啟用聯(lián)通套餐中的座機(jī)號(hào)碼怎麼辦呢?作為大企業(yè),更應(yīng)站在消費(fèi)者的角度多考慮。”一位小區(qū)業(yè)主説道。
對(duì)此,有電信業(yè)內(nèi)人士坦言,目前,國內(nèi)在有線寬頻領(lǐng)域,以長江為界,往北是聯(lián)通的天下,往南是電信的天下,市場佔(zhàn)有率都超過九成。中國聯(lián)通在北京的市場份額超二分之一,具有市場支配地位。“市場支配地位不是錯(cuò),如果濫用這種市場支配地位,在服務(wù)、價(jià)格方面給消費(fèi)者設(shè)置不合理、不公平的條件,就有‘店大欺客’之嫌了。”上述電信業(yè)內(nèi)人士説。
宋先生告訴記者,他最終補(bǔ)交了4月、5月、6月共計(jì)三個(gè)月的費(fèi)用。因?yàn)楫?dāng)時(shí)聯(lián)通客服人員表示,若想再續(xù)包年業(yè)務(wù),且中間保持不斷網(wǎng)的話,唯一的解決方案是:首先交清上述三個(gè)月的費(fèi)用,然後再交未來一年的費(fèi)用(計(jì)時(shí)是2014年7月1日至2015年6月30日)。“可幾天后,我從鄰居那裏得知,類似我這種情況根本不用交6月份的費(fèi)用,有聯(lián)通客服人員告知,聯(lián)通計(jì)費(fèi)日是下月計(jì)這個(gè)月的費(fèi)用,故不交6月份的費(fèi)用,6月期間也不會(huì)斷網(wǎng),因?yàn)?月才計(jì)6月的費(fèi)用。為什麼會(huì)有兩種不同的説法呢?”宋先生質(zhì)疑道。
“經(jīng)過多方投訴和一再堅(jiān)持,聯(lián)通客服前兩天打來電話説可以考慮退還包年與包月兩種計(jì)費(fèi)方式之差—每月多收的28元,三月共計(jì)84元,但不能退現(xiàn)金,只能以預(yù)存的方式轉(zhuǎn)入我的聯(lián)通賬戶。”宋先生告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。
就此事,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者26日試圖聯(lián)繫聯(lián)通上海總部,但電話一直無人接聽。此後,記者表明身份再次詢問聯(lián)通客服,客服人員表示,“將轉(zhuǎn)達(dá)相關(guān)業(yè)務(wù)部門並及時(shí)給予答覆”。但截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到聯(lián)通方面的回復(fù)。
[責(zé)任編輯: 馬迪]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件