又近年底,各家畫廊也到了“算總賬”的時(shí)候。尤其是在今年市場(chǎng)不樂觀的情況下,畫廊主管們會(huì)更加頭疼。田紀(jì)文是濰坊集文齋美術(shù)館總經(jīng)理,今年畫廊保持了收支平衡,但卻沒有見到利潤。目前,他不敢盲目代理更多的藝術(shù)家,重點(diǎn)只放在了與自己簽了10年長約的一位藝術(shù)家身上。與田紀(jì)文不同,南京六塵藝術(shù)館館長柳暉今年仍然簽了一些青年藝術(shù)家,但和前幾年相比越來越慎重。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)即便簽有封閉式合同,一些藝術(shù)家也很難以契約精神對(duì)待,各種誘惑都可能讓藝術(shù)家隨時(shí)不淡定。他甚至認(rèn)為,這種簽約制在目前中國的藝術(shù)品市場(chǎng)環(huán)境中是很難成立的。
事實(shí)果真如此嗎?
早在今年5月,北京大學(xué)陳少峰教授就預(yù)言,到2016年底全國將有三分之二畫廊消失。如果簽約的方式真的不適合中國,藝術(shù)家以個(gè)人身份就能介入市場(chǎng),那麼這樣的預(yù)言恐怕也不是危言聳聽。
畫廊:默契最難得
柳暉的六塵藝術(shù)館經(jīng)營了五年,很多青年藝術(shù)家都通過這個(gè)平臺(tái)成功走向了市場(chǎng)。他認(rèn)為,對(duì)於剛剛畢業(yè)的學(xué)生來説,簽約就相當(dāng)於找到了工作,機(jī)構(gòu)可以幫助他們完成從學(xué)校到市場(chǎng)的過渡。前幾年市場(chǎng)比較繁榮,很多投資者介入藝術(shù)市場(chǎng),在金錢誘惑面前藝術(shù)家的心態(tài)變得脆弱起來,但這種問題不能單方面責(zé)怪青年藝術(shù)家,更多原因是中國買家不習(xí)慣於通過代理機(jī)構(gòu)購買作品。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題,柳暉也在改變著簽約藝術(shù)家的方式。他根據(jù)創(chuàng)作類型決定簽約形式,如工筆和油畫的創(chuàng)作數(shù)量相對(duì)可控,簽長約的希望更大;而水墨作品産量很高,藝術(shù)家參加活動(dòng)時(shí)隨時(shí)可以回報(bào)作品,所以長期簽約就不容易實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境和藝術(shù)生態(tài)讓很多機(jī)構(gòu)都變得小心翼翼。田紀(jì)文經(jīng)營畫廊十餘年,與那位簽有10年長約的藝術(shù)家已經(jīng)合作了7年,而且一直只獨(dú)家代理。他與這位藝術(shù)家簽約之前就有合作,彼此的默契程度很高,簽約後每年為畫家出一本畫冊(cè)、辦一個(gè)個(gè)展,畫冊(cè)記錄了藝術(shù)家7年中創(chuàng)作的所有作品,這樣就杜絕了假畫的存在。而藝術(shù)家的作品價(jià)格每年會(huì)提高500元到1000元,“藝術(shù)家很守規(guī)矩,主要是彼此太了解了。”田紀(jì)文説。
其實(shí),田紀(jì)文一直也在尋找新的長期合作對(duì)象,但目前鬆散合作或者做區(qū)域代理的比較多,能夠長期簽約的不多。而北京藝林閣畫廊負(fù)責(zé)人王文林一直與藝術(shù)家保持這種鬆散式合作,每一次交易都根據(jù)實(shí)際情況來定。即便如此,也發(fā)生過一些不愉快。“有一次,辦完畫展沒有及時(shí)留下作品,結(jié)果藝術(shù)家過了很多年也不給,總是以各種理由推脫。現(xiàn)在我只和相對(duì)熟悉的藝術(shù)家合作,不至於損失太大。”王文林説。
在田紀(jì)文看來,如果一個(gè)藝術(shù)家只簽3年在市場(chǎng)上根本看不出效果,到了該出成果的時(shí)候很可能因?yàn)樗囆g(shù)家的好高騖遠(yuǎn)而使雙方分手。在這一點(diǎn)上,北京希帕畫廊總監(jiān)李燕玲有不同觀點(diǎn),她對(duì)中國商報(bào)記者説:“青年藝術(shù)家在初期階段不可預(yù)知性非常大,三年期或五年期是比較合適的簽約方式。合同期之後雙方都有選擇的餘地,解約了也很正常。”希帕畫廊今年3月剛剛開館,在此之前他們就與一些青年藝術(shù)家有比較密切的合作。他們給藝術(shù)家提供的合同會(huì)留有餘地,是為有可能發(fā)生的不融洽預(yù)留了熔中斷點(diǎn),合約期後有繼續(xù)合作意向的優(yōu)秀藝術(shù)家會(huì)得到畫廊的投入傾斜。據(jù)李燕玲透露,在畫廊成立之前,希帕就以收藏的方式支援被看好的青年藝術(shù)家,目前也選擇了幾位已經(jīng)形成默契的藝術(shù)家簽約,而能否進(jìn)入下一個(gè)合同期,就要看之後合作的默契程度了。
藝術(shù)家:簽約已不重要
青年藝術(shù)家許宏翔已經(jīng)成家生子,最近也把家人接到了北京生活。2007年,他從中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)後一直沒有簽約畫廊,但作品還是通過一些畫廊和經(jīng)紀(jì)人銷售。畢業(yè)時(shí)他的同學(xué)中只有兩位與畫廊簽約,後來也有合約期滿後更換代理機(jī)構(gòu)的情況出現(xiàn)。從藝術(shù)家的角度看,“有些畫廊並不是很穩(wěn)定,即便簽約幾年,也許畫廊都堅(jiān)持不到合約期滿。”許宏翔説。他目前在北京的支出主要是房租、材料費(fèi)、生活費(fèi)等,而每年賣畫的收入是可以滿足這些支出的,用他的話説“不算困難,也不算安逸,只是能生活下去”。
其實(shí)許宏翔並不是拒絕簽約畫廊,他也深知簽約畫廊會(huì)有穩(wěn)定的收入,比現(xiàn)在要輕鬆得多,只是他感覺一家畫廊能夠固定簽下10位藝術(shù)家已經(jīng)很不容易,而且其中還要有不同的年齡層次,留給青年藝術(shù)家的空間也就微乎其微了。他感慨地説:“這是指一小部分好的畫廊,而大部分畫廊是不能給藝術(shù)家做良性規(guī)劃的。所以對(duì)於青年藝術(shù)家來説,簽不簽畫廊已經(jīng)不那麼重要了,能夠在藝術(shù)道路上堅(jiān)持著就好。”
那麼,許宏翔所謂的“不重要”是否已成為普遍現(xiàn)象呢?小曹2010年在南京藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)後與一家畫廊簽了三年合同,當(dāng)時(shí)她對(duì)畫廊提供的條件非常滿意。而之後畫廊只是在按照約定的數(shù)量讓她提供作品,其他方面如宣傳、展覽等並不像簽約時(shí)説得那樣有規(guī)劃。在她找到穩(wěn)定工作後,畫廊也不願(yuàn)減少創(chuàng)作數(shù)量,並且創(chuàng)作上受到了一定限制,因此在合約期滿後雙方只能分手。“現(xiàn)在通過畫廊代理、畫展推薦等方式也可以銷售作品,所以暫時(shí)不會(huì)再簽約畫廊了。”小曹説。
現(xiàn)在南開大學(xué)攻讀博士的張琳最近正在準(zhǔn)備畢業(yè)論文,她兩年前就加入了中國美術(shù)家協(xié)會(huì),應(yīng)該説在青年畫家中屬於比較出色的。而在天津美術(shù)學(xué)院取得碩士學(xué)位後,她的作品就逐漸走向市場(chǎng),方式是由經(jīng)紀(jì)人代理。她認(rèn)為這樣會(huì)更加自由,“現(xiàn)在寫論文不想分心,創(chuàng)作的時(shí)間自然就少了,和經(jīng)紀(jì)人只是口頭約定,也不會(huì)有很大的壓力。”
多元渠道考驗(yàn)畫廊
小曹擺脫了畫廊依然可以銷售作品,而許宏翔和張琳沒有通過畫廊代理顯得更加從容。近年來,藝術(shù)品電商興起、藝博會(huì)激增,藝術(shù)家可以通過更多渠道找到買家,新渠道的出現(xiàn)是否會(huì)逐步取代畫廊應(yīng)有的作用?
曾經(jīng)在畫廊工作過的金娜,這幾年也參與過藝博會(huì)的組織,目前供職于一家名為Artpollo的藝術(shù)電商。她認(rèn)為畫廊傳播速度慢、分成比例高、藝術(shù)家受限制較多,所以在當(dāng)下的優(yōu)勢(shì)越來越不明顯,甚至很多名牌院校的學(xué)生是不願(yuàn)簽約畫廊的。“多元化的渠道會(huì)讓藝術(shù)家面對(duì)更多的選擇,畫廊已經(jīng)不是他們?cè)诋厴I(yè)後惟一的出路。當(dāng)然,根本原因在於國內(nèi)成熟的畫廊實(shí)在太少。”金娜説。
柳暉就有過自己看中的藝術(shù)家沒有簽約成功的經(jīng)歷,但他始終認(rèn)為畫廊是藝術(shù)家成長過程中不可缺少的一環(huán)。在他的觀念中,電商以及各種藝博會(huì)品質(zhì)不一、方向不一,更像是一場(chǎng)趕集,僅僅屬於短暫行為。而一個(gè)藝術(shù)家之所以需要畫廊和經(jīng)紀(jì)人,是因?yàn)樗某砷L不是一個(gè)人可以完成的。好的機(jī)構(gòu)和經(jīng)紀(jì)人是會(huì)滲透到藝術(shù)家生活和創(chuàng)作過程中的,這個(gè)過程不可能由一個(gè)人完成。
王文林認(rèn)識(shí)到畢業(yè)生不願(yuàn)與畫廊簽約確實(shí)是因?yàn)楹芏喈嬂冉o不出好的培養(yǎng)計(jì)劃,也就是沒有説服對(duì)方的理由。但是他也覺得高等美術(shù)院校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷只是幫助學(xué)生在藝術(shù)水準(zhǔn)上有所提升,這距離一個(gè)成熟的藝術(shù)家還有很遠(yuǎn)的路,畫廊在其中仍然會(huì)起到關(guān)鍵性作用。
今年爆出的“范揚(yáng)事件”讓柳暉感觸很深,他坦言:“這個(gè)事件很有現(xiàn)實(shí)意義,不管站在哪一方,其實(shí)都是一個(gè)警示。在國內(nèi),每個(gè)藝術(shù)機(jī)構(gòu)都是在不規(guī)範(fàn)中生存,我們面臨的是整個(gè)環(huán)境帶來的困擾,只希望大家都能生存下去並且有點(diǎn)節(jié)操地活著。”