京華時(shí)報(bào)訊(記者古曉宇孫思婭)昨天,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)蘋果公司起訴國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局的行政訴訟案作出一審宣判,維持專利委員會(huì)之前對(duì)蘋果侵權(quán)的裁定有效,蘋果敗訴。
2012年6月,智臻公司以蘋果公司Siri語(yǔ)音助手涉嫌侵犯其智慧語(yǔ)音系統(tǒng)“小i機(jī)器人”的專利權(quán),向上海法院提起訴訟。上海智臻網(wǎng)路科技公司表示,其擁有聊天機(jī)器人系統(tǒng)的專利授權(quán),並早在2004年的時(shí)候就提交了這項(xiàng)專利申請(qǐng),2006年被授予專利擁有權(quán)。2012年,蘋果開始在中國(guó)大陸市場(chǎng)銷售擁有Siri功能的iPhone,但經(jīng)過(guò)該公司的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)蘋果使用了其擁有的專利技術(shù)。
不過(guò),蘋果公司則認(rèn)為小i機(jī)器人擁有的專利應(yīng)該無(wú)效,因此于2012年11月19日向國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng),請(qǐng)求宣告小i機(jī)器人專利權(quán)無(wú)效。不過(guò),在2013年9月16日,國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出決定,維持小i機(jī)器人專利權(quán)有效決定。
為了贏得上海的專利官司,蘋果公司對(duì)國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局發(fā)起行政訴訟,希望該局撤銷此前作出的專利有效決定。今年2月27日,北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理了蘋果公司行政起訴國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局案,不過(guò)當(dāng)時(shí)並未宣判。
此次,法院作出的判決稱,對(duì)於蘋果公司提出的訴訟請(qǐng)求,法院均不予支援。法院指出,專利復(fù)審委員會(huì)作出的決定審理程式合法,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,維持原專利委員會(huì)作出裁定有效。對(duì)於此判決結(jié)果,蘋果代理人當(dāng)庭表示繼續(xù)上訴。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件