據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，現(xiàn)在很多家庭都裝有網(wǎng)際網(wǎng)路電視機(jī)頂盒，有了這個(gè)盒子，在電視機(jī)上不但能看電視臺(tái)的節(jié)目，還能看到許多視頻網(wǎng)站提供的內(nèi)容。然而，這些內(nèi)容其實(shí)可能是違規(guī)的。

　　據(jù)報(bào)道，新聞出版廣電總局網(wǎng)路司分別給浙江省新聞出版廣電局和上海市文化廣播影視管理局下發(fā)函件，點(diǎn)名批評(píng)華數(shù)傳媒和百視通兩家牌照商。原因是華數(shù)傳媒推出的“天貓魔盒”和百視通推出的“小紅網(wǎng)際網(wǎng)路電視機(jī)頂盒”都載有視頻類App，通過(guò)這些App，電視用戶可以看到愛(ài)奇藝、搜狐視頻、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站的內(nèi)容。

　　經(jīng)濟(jì)之聲記者王思遠(yuǎn)採(cǎi)訪了涉事方之一華數(shù)傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人吳帥，對(duì)方證實(shí)的確收到廣電總局的函件，並將積極配合整改。

　　吳帥：我們公司確實(shí)有收到上級(jí)主管部門對(duì)於網(wǎng)際網(wǎng)路機(jī)頂盒要求核查的一個(gè)函，華數(shù)對(duì)此也表示非常支援，我們自己也做了一些核查，主要是目前採(cǎi)用的一些智慧作業(yè)系統(tǒng)具有一定的開(kāi)放性技術(shù)特徵，用戶可以自己安裝獨(dú)立的APP應(yīng)用，下載第三方的應(yīng)用客戶端，這個(gè)在牌照方來(lái)説是不太可控的。對(duì)於存在的問(wèn)題，我們也進(jìn)行了一些梳理和整改，也會(huì)通過(guò)一些技術(shù)手段，還有強(qiáng)制通知下線這些方式，來(lái)保障網(wǎng)際網(wǎng)路電視內(nèi)容安全。

　　華數(shù)傳媒的合作夥伴之一天貓魔盒的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們也將積極規(guī)範(fàn)自己的産品內(nèi)容，並強(qiáng)調(diào)未來(lái)會(huì)繼續(xù)加大對(duì)這一産品的投入。

　　天貓魔盒：文件裏面強(qiáng)調(diào)的是指盒子裏面的軟體商店中，出現(xiàn)了網(wǎng)際網(wǎng)路視聽(tīng)客戶端，按照廣電總局的要求，我們已經(jīng)積極進(jìn)行自查，及時(shí)關(guān)閉了相關(guān)客戶端的下載通道，保障視聽(tīng)環(huán)境的健康有序。天貓魔盒對(duì)於家庭數(shù)字娛樂(lè)産業(yè)的發(fā)展充滿信心，將持之以恒，加大投入，打造國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的高清正版內(nèi)容影視庫(kù)。

　　根據(jù)廣電總局要求，華數(shù)和百視通需要立即進(jìn)行整頓，關(guān)閉所有網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品中，各類視頻APP及視頻聚合軟體、網(wǎng)際網(wǎng)路瀏覽器軟體下載通道，並對(duì)已經(jīng)下載的軟體立刻技術(shù)處理。同時(shí)，在整頓完成之前，不得發(fā)行新的網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品，如果問(wèn)題不能得到有效解決，要追究開(kāi)辦主體的責(zé)任。

　　事實(shí)上，廣電總局此次是根據(jù)2011年10月下發(fā)的《持有網(wǎng)際網(wǎng)路電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》，被稱為“181號(hào)文”。按照文件規(guī)定，網(wǎng)際網(wǎng)路電視整合機(jī)構(gòu)所選擇合作的網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品，只能唯一連接網(wǎng)際網(wǎng)路電視整合平臺(tái)，終端産品不得有其他訪問(wèn)網(wǎng)際網(wǎng)路的通道。這意味著，網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端只能與網(wǎng)際網(wǎng)路電視牌照方合作，不得將公共網(wǎng)際網(wǎng)路上的內(nèi)容直接提供給用戶。也就是説，華數(shù)傳媒和百視通給電視用戶看到的內(nèi)容，只能是自己視頻網(wǎng)站上的內(nèi)容，如果通過(guò)機(jī)頂盒能夠連接到其他的視頻網(wǎng)站，就屬於違規(guī)。中廣互聯(lián)CEO曾會(huì)明説，廣電總局這次下文，主要是因?yàn)榕普丈虒?duì)181號(hào)文貫徹不利。

　　曾會(huì)明：關(guān)於網(wǎng)際網(wǎng)路電視，廣電總局有一個(gè)181號(hào)文，它有一些相關(guān)的規(guī)定，包括是不是能夠開(kāi)放瀏覽器，包括應(yīng)用商店裏面，用戶是不是可以隨意地安裝APP。真正符合181號(hào)文的並不是很多，我們的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)OTT的機(jī)頂盒，銷售量大概在一千萬(wàn)左右，沒(méi)有和牌照方進(jìn)行對(duì)接的，可能佔(zhàn)到80%以上。説白了，這次下發(fā)的文件其實(shí)還是針對(duì)牌照方一些不符合181號(hào)文規(guī)定的行為，而更大的問(wèn)題是這些山寨盒子。