本報訊(記者 張倩怡)圍繞版權(quán)糾紛,“今日頭條”又陷漩渦。昨日,搜狐公司宣佈對北京字節(jié)跳動科技有限公司(今日頭條)侵犯著作權(quán)和不正當競爭行為提起訴訟,要求對方立刻停止侵權(quán)行為,刊登道歉聲明,並賠償經(jīng)濟損失1100萬元。目前,北京市海澱區(qū)法院已正式受理訴訟。
搜狐方面代表律師、中瑞律師事務所律師徐丹丹介紹,今日頭條在抓取內(nèi)容之外,還人為製造今日頭條網(wǎng)站和原文網(wǎng)站的混淆,構(gòu)成對原文網(wǎng)站以及權(quán)利人的不正當競爭。搜狐對今日頭條共提起了兩項訴訟,分別針對著作權(quán)侵權(quán)行為以及不正當競爭的侵權(quán)行為,分別賠償100萬和1000萬元,北京市海澱區(qū)法院都已受理。
搜狐方面表示,今日頭條的侵權(quán)模式分為兩種。第一種是直接抓取複製使用搜狐網(wǎng)、搜狐網(wǎng)手機版以及搜狐新聞客戶端裏的文章、圖片,將內(nèi)容轉(zhuǎn)換成XML(擴展標記語言,用於記錄電子數(shù)據(jù))存放于自己伺服器上,用戶瀏覽新聞時,將XML內(nèi)容通過APP(手機軟體)渲染成新聞頁面呈現(xiàn)給用戶;第二種則是更為隱蔽的“深度連結(jié)”形式,用APP內(nèi)置的瀏覽器框架嵌套顯示第三方的新聞頁面,還在其移動端軟體的網(wǎng)頁上端設(shè)置原文連結(jié)地址,但同時,今日頭條在頁面上增加自己的推廣內(nèi)容、評論內(nèi)容等。
搜狐相關(guān)負責人稱,在近期經(jīng)過媒體的大規(guī)模報道之後,今日頭條停止了對搜狐內(nèi)容的第一種轉(zhuǎn)碼侵權(quán),目前主要採取第二種“深度連結(jié)”方式。
“它在APP軟體首頁增加了原文的網(wǎng)址連結(jié),讓網(wǎng)友誤以為進入搜狐網(wǎng)站。但用戶的瀏覽評論都發(fā)生在今日頭條自己的網(wǎng)頁上,用戶的行為也發(fā)生在今日頭條伺服器上。”搜狐公司移動新媒體事業(yè)部主管朱建波表示,“深度連結(jié)”同樣是一種侵權(quán)行為。目前,搜狐已經(jīng)對五六月間今日頭條的盜版侵權(quán)行為進行取證,共涉及630多篇稿件。
昨天下午,今日頭條相關(guān)負責人對記者説,他們對這一起訴尚不知情,目前還未收到任何法院通知。法律人士對此解釋,依照流程,法院受理原告方的訴訟請求後,距離被告收到法院通知通常需要一段時間。
隨後,今日頭條在官方微博上做出聲明稱,今日頭條此前與搜狐公司的諸多部門都保持著友好的合作往來,搜狐不僅主動要求導流量,還主動為今日頭條適配介面。
在此前一輪風波中,針對侵權(quán)質(zhì)疑,今日頭條曾發(fā)佈聲明,解釋稱今日頭條如同搜索引擎一樣,只和網(wǎng)路媒體合作,遵守爬蟲協(xié)議,並不存在侵權(quán)問題。昨日,搜狐方面反駁了今日頭條的這一解釋,稱今日頭條未如搜索引擎般公佈“爬蟲”的用戶協(xié)議,導致搜狐無法遮罩對方的抓取侵權(quán)。此外它在第三方內(nèi)容源上私自嵌套“相關(guān)閱讀”與“評論”等內(nèi)容與控件,用他人內(nèi)容引導用戶在自己入口進行下一步的閱讀,導致用戶無法延續(xù)在原來內(nèi)容路徑上的閱讀,這也不同於搜索引擎的導流行為。
[責任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件