北京市6日公佈計(jì)程車(chē)調(diào)價(jià)方案:起步價(jià)調(diào)至3公里內(nèi)13元,基本單價(jià)為每公里2.3元。據(jù)北京市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,兼顧乘客承受力和駕駛員增收,選擇了調(diào)整幅度相對(duì)較小的2.3元方案,並將提前4小時(shí)以上預(yù)約叫車(chē)服務(wù)費(fèi)由聽(tīng)證方案中的每次8元降低為每次6元。此外,早晚高峰期間低速行駛等候費(fèi)每5分鐘加收2公里租價(jià),其他時(shí)段加收1公里租價(jià)。
網(wǎng)民認(rèn)為,計(jì)程車(chē)漲價(jià)不能全讓消費(fèi)者買(mǎi)單;解決“打車(chē)難”的關(guān)鍵是改革計(jì)程車(chē)行業(yè)的體制性瓶頸問(wèn)題。
漲價(jià)為何全讓乘客買(mǎi)單
不少網(wǎng)民認(rèn)為,計(jì)程車(chē)價(jià)格調(diào)整讓消費(fèi)者買(mǎi)單的做法,不能解決打車(chē)難。網(wǎng)民“1956789”説,現(xiàn)在打車(chē)難,一是計(jì)程車(chē)數(shù)量少,二是計(jì)程車(chē)份子錢(qián)太高,三是管理不到位。如果不解決以上三點(diǎn)而是簡(jiǎn)單漲價(jià),不是解決問(wèn)題的辦法。
署名“信海光”的部落格説,北京這次計(jì)程車(chē)調(diào)價(jià)就是要解決打車(chē)難的問(wèn)題,而打車(chē)難有兩個(gè)原因,一是計(jì)程車(chē)少,二是道路擁堵。漲價(jià)畢竟不能解決擁堵問(wèn)題,也沒(méi)有為市場(chǎng)增加一輛新計(jì)程車(chē)。
還有網(wǎng)民針對(duì)新增加的“等候費(fèi)”表示質(zhì)疑,認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用設(shè)計(jì)的初衷雖然是想讓出租司機(jī)在交通高峰時(shí)積極拉活,但其增加的費(fèi)用全部加在了消費(fèi)者身上,這種做法欠妥。
讓司機(jī)增收不如降“份子錢(qián)”
網(wǎng)民指出,剛剛出臺(tái)的方案並未觸動(dòng)此前最受爭(zhēng)議的“份子錢(qián)”問(wèn)題,這讓人體會(huì)不到計(jì)程車(chē)行業(yè)改革的誠(chéng)意。要想真正提高的哥的姐收入,不能單從乘客身上“揩油”,而要向“份子錢(qián)”開(kāi)刀。
署名“維揚(yáng)臥龍”的部落格説,調(diào)整份子錢(qián),把計(jì)程車(chē)司機(jī)的收入和掛靠公司的收入掛鉤起來(lái),才能符合市場(chǎng)規(guī)律,乘客打車(chē)難的問(wèn)題也會(huì)隨之解決。如果計(jì)程車(chē)公司不肯下調(diào)份子錢(qián),那就放開(kāi)計(jì)程車(chē)公司的經(jīng)營(yíng)權(quán),允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入。現(xiàn)在死保計(jì)程車(chē)公司的利益,不肯降一分份子錢(qián),反而提高乘客打車(chē)成本,這是在變相將可打的可開(kāi)私家車(chē)的都逼去開(kāi)私家車(chē),不是更給道路添堵麼?
應(yīng)靠改革解決“打車(chē)難”
網(wǎng)民指出,解決打車(chē)難的法寶不是漲價(jià),而是徹底改革出租行業(yè)的體制性瓶頸問(wèn)題;此外,大力發(fā)展交通系統(tǒng)也是解決打車(chē)難的關(guān)鍵。網(wǎng)民“史仲文”説,不改革,只調(diào)價(jià),無(wú)法解決打車(chē)難。
署名“雷頤”的部落格説,北京的計(jì)程車(chē)其實(shí)是行政壟斷行業(yè),計(jì)程車(chē)公司是在政府特許之下的壟斷經(jīng)營(yíng),但主要獲益者卻不是政府,而是公司所有者或管理者。如果放開(kāi)市場(chǎng),通過(guò)考核、競(jìng)爭(zhēng)使符合條件的個(gè)人獲得計(jì)程車(chē)的運(yùn)營(yíng)權(quán),公司的“份子錢(qián)”就算不取消也會(huì)大幅度降低,運(yùn)營(yíng)成本自然下降,得益的將是整個(gè)社會(huì)。
網(wǎng)民還指出,打車(chē)難是綜合性問(wèn)題,在調(diào)整計(jì)程車(chē)租價(jià)的同時(shí),政府應(yīng)大力建設(shè)公共交通體系。不堵車(chē)了,計(jì)程車(chē)司機(jī)高峰期不拉活的現(xiàn)象也會(huì)相應(yīng)減少。
(記者 于璐 整理)
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件