近日，據(jù)報道，上海家化高管利用滬江日化謀取利益，引發(fā)了市場對上海家化與滬江日化存在關(guān)聯(lián)關(guān)係並伴有利益輸送嫌疑的猜測；此外，據(jù)一份賬戶名為“王浩榮”的存款歷史交易明細單顯示，從2011年12月16日至2012年3月21日，總共記錄了15筆交易，涉及交易對手的賬號為5個。

　　對此，上海家化在昨日晚間發(fā)佈聲明稱，上述傳聞報道與公司實際情況不符。

　　公司被舉報“神秘賬戶”

　　據(jù)了解，5月20日，多家媒體收到匿名郵件，舉報上海家化存在秘密賬戶，涉及利益超過1.5億元。

　　匿名郵件稱，公開年報顯示，2009年、2010年、2011年，滬江日化還是上海家化預付賬款的供應商，但到2012年上半年，滬江日化卻成了上海家化第一大應收賬款客戶，餘額為3797.6萬元，佔應收賬款總額的比例為6.70%。2012年報披露其應收賬款餘額為1208.3萬元。舉報人稱與供應商滬江日化相關(guān)聯(lián)的神秘賬戶可能涉及上海家化大額現(xiàn)金。

　　另據(jù)舉報材料稱，存在神秘賬戶定期收到加工商企業(yè)的匯款，並且有王姓高管在關(guān)聯(lián)供應商企業(yè)中持股20%~50%不等。而隨之的懷疑是認為該工廠的利潤率比行業(yè)利潤率高出20%~30%，可能存在利益輸送問題。

　　對此，上海家化表示，選定滬江作為主要加工基地是由於公司細分化産品銷售增長較快。2009年1月14日，上海家化召開生産規(guī)劃會議，討論並決定從長遠考慮，將中央工廠作為細分化産品生産主要基地，而原中央工廠生産的大流通産品則逐步轉(zhuǎn)移至以滬江日化為主的OEM工廠，該計劃用一年時間分步驟實施。

　　上海家化還表示，公司與所有的OEM工廠之間的結(jié)算事宜均由生産基地管理小組討論決定，其成員來自生産部門、計劃部門與財務部門。外購産品的收購價格由原材料和加工費組成。每年11月按照市場部提交的次年分品種銷售預算開始進行外購成品收購價格的核定工作，由基地管理小組測算、討論後，報總經(jīng)理室討論、審核、批準，12月底或次年1月初定稿執(zhí)行。年中的調(diào)整由基地小組討論決定。

　　王浩榮無個人利益？

　　繼神秘賬戶之後，又有媒體報道獲得一份賬戶名為“王浩榮”的存款歷史交易明細單。這份交易明細從2011年12月16日至2012年3月21日，總共記錄了15筆交易，涉及交易對手的賬號為5個。短短三個月內(nèi)，王浩榮的這個個人賬戶向賬號為906019****0750018的賬戶分3筆無折轉(zhuǎn)賬約237萬元，該賬戶向王浩榮的賬戶單筆轉(zhuǎn)入251萬；賬號為4390****7302的賬戶分7筆，合計向這個個人賬戶內(nèi)匯入約129.3萬元；賬號為906009****1310008的賬戶分2筆，合計向這個個人賬戶內(nèi)匯入約24萬元；向賬號為4598****9484的賬戶一次性轉(zhuǎn)入365萬元；向賬號為4403****9736的賬戶一次性轉(zhuǎn)賬40萬元。

　　對此，上海家化董事長葛文耀曾接受採訪稱，滬江日化只是我們的加工基地，在人員和資産上沒有任何關(guān)聯(lián)。我可以斬釘截鐵地説，我對我説的話負法律責任。家化是最最規(guī)範的公司，絕對不會有問題的。不要説王浩榮，家化所有的高管都不可能在下面的關(guān)聯(lián)公司持股、謀私利。

　　而據(jù)上海家化昨日晚間的公告稱，王浩榮係公司資産管理部副總監(jiān)。經(jīng)上海家化聯(lián)合股份有限公司退休職工管理委員會確認，王浩榮係受退管會委託代理投資理財，其本人在代理投資理財期間沒有任何個人利益。（矯 月）

[責任編輯： 王君飛]