飲用水企業(yè)打起“水仗”，打出去的是口水，落在市場信心上的卻是冰疙瘩。

　　農(nóng)夫山泉和華潤怡寶在微博上的對(duì)壘仍未消停，雙方繼4月11日發(fā)表指責(zé)性聲明後，華潤怡寶官方微博4月12日再次發(fā)聲，稱“奉勸某企業(yè)，向消費(fèi)者負(fù)責(zé)，勇於承擔(dān)責(zé)任。而非禍水東移、嫁禍於人！”華潤怡寶此舉被視為暗指農(nóng)夫山泉。農(nóng)夫山泉?jiǎng)t于同日對(duì)媒體報(bào)道作出回應(yīng)，堅(jiān)稱執(zhí)行嚴(yán)格的産品標(biāo)準(zhǔn)。

　　兩家企業(yè)的口水仗也讓飲用水行業(yè)的慘烈競爭格局浮出水面。國家品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官方資訊顯示，2013年3月底，近百家純凈水飲料企業(yè)的生産許可證被一次性登出，飲用水行業(yè)的競爭生態(tài)正步步驚心。

　　農(nóng)夫山泉堅(jiān)稱高於國家標(biāo)準(zhǔn)

　　4月12日，農(nóng)夫山泉再對(duì)市場負(fù)面消息作出回應(yīng)，堅(jiān)稱其産品執(zhí)行嚴(yán)格且較高的標(biāo)準(zhǔn)，甚至強(qiáng)調(diào)飲用水安全性原則必須遵循世界衛(wèi)生組織提出的“終生飲用安全”原則。

　　當(dāng)日，有媒體引用中國民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)人士的説法，稱確認(rèn)“農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)的確不如自來水標(biāo)準(zhǔn)”，消息一齣再度引起軒然大波。

　　農(nóng)夫山泉官方微博4月12日對(duì)此回應(yīng)表示，專家所引用的GB5749-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)夫山泉飲用天然水遵守這一標(biāo)準(zhǔn)體系，産品必須同時(shí)滿足GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（即自來水標(biāo)準(zhǔn)）、GB19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、DB33/383-2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)夫山泉被指不如自來水、浙江標(biāo)準(zhǔn)低於廣東標(biāo)準(zhǔn)或者國家標(biāo)準(zhǔn)，是有欠公允的。農(nóng)夫山泉堅(jiān)稱，公司産品品質(zhì)遠(yuǎn)高於現(xiàn)在的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。

　　連日來，農(nóng)夫山泉陷入水質(zhì)漩渦中難以自拔，農(nóng)夫山泉4月11日還公佈了工廠地址，邀請大眾對(duì)農(nóng)夫山泉和華潤怡寶的所有水源、工廠和産品品質(zhì)進(jìn)行參照比對(duì)，但市場輿論的升溫讓公司傷透腦筋。

　　華潤怡寶暗稱對(duì)方嫁禍於人

　　農(nóng)夫山泉“水質(zhì)門”發(fā)生後，其與華潤怡寶的口水戰(zhàn)暫態(tài)爆發(fā)。事發(fā)當(dāng)日，農(nóng)夫山泉便發(fā)佈聲明稱“有理由相信隱藏在幕後的策劃者就是華潤怡寶。”為此，華潤怡寶也不甘示弱，連續(xù)發(fā)佈資訊直指對(duì)方“嫁禍於人”，與農(nóng)夫山泉通過各自的官方微博對(duì)陣。

　　4月12日上午，農(nóng)夫山泉針對(duì)媒體報(bào)道作出回應(yīng)，堅(jiān)稱産品高於國家標(biāo)準(zhǔn)，華潤怡寶則于12日下午再次發(fā)聲，其官方微博表示，“奉勸某企業(yè)，向消費(fèi)者負(fù)責(zé)，勇於承擔(dān)責(zé)任。而非禍水東移、嫁禍於人”，公司官網(wǎng)還掛出了此前發(fā)佈的2013《中國瓶裝水企業(yè)社會(huì)責(zé)任倡議書》。

　　到了4月12日晚間，農(nóng)夫山泉與華潤怡寶的口水戰(zhàn)再度升級(jí)，農(nóng)夫山泉針對(duì)華潤怡寶前一日的聲明作出反擊，稱“華潤怡寶敢做就要敢認(rèn)，維護(hù)企業(yè)在民眾心中的道德底線”，並正式亮出了其宣稱華潤怡寶是幕後策劃者的“證據(jù)”。

　　農(nóng)夫山泉所發(fā)佈的三項(xiàng)“證據(jù)”顯示，其判定華潤怡寶是幕後黑手的理由是：華潤怡寶“在世界水日大肆宣傳我國2008-2012年驚動(dòng)全國的水污染事件”，並通過網(wǎng)路媒體“強(qiáng)化對(duì)民眾感官的刺激”，將水污染事件製成廣告等。農(nóng)夫山泉稱，這些證據(jù)説明華潤怡寶對(duì)農(nóng)夫山泉蓄謀已久。

　　公開資料顯示，華潤怡寶隸屬華潤集團(tuán)旗下香港上市公司華潤創(chuàng)業(yè)，主營“怡寶”牌系列飲用純凈水，計(jì)劃在未來5年建立覆蓋全國的銷售網(wǎng)路。華潤創(chuàng)業(yè)股價(jià)12日跌0.2%，幾乎未受到事件影響。

　　或加速飲用水企業(yè)整合

　　截至目前，農(nóng)夫山泉與華潤怡寶各執(zhí)一詞，其所採用的生産標(biāo)準(zhǔn)的高低未有定論。不過業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前飲用水行業(yè)散、亂的生産格局已是不爭事實(shí)，兩家龍頭企業(yè)的口水戰(zhàn)或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠒?huì)影響到終端消費(fèi)層面，引發(fā)市場對(duì)高品質(zhì)純凈水産品的追捧，並加速推動(dòng)飲用水行業(yè)的整合。

　　就在今年3月22日，國家品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局曾發(fā)佈公告，對(duì)121家企業(yè)的122張食品生産許可證予以登出，其中包括純凈水飲料加工企業(yè)近百家，涉及上海、安徽、新疆、山西、吉林、黑龍江等多個(gè)省區(qū)市相關(guān)企業(yè)的飲料[瓶（桶）裝飲用水類（飲用純凈水、其他飲用水）]生産證書，質(zhì)檢總局給出的登出原因是“有效期屆滿未延續(xù)”。

　　事實(shí)上，飲用水安全問題始終受到監(jiān)管層面高度關(guān)注，行業(yè)優(yōu)勝劣汰也越來越顯著，一旦發(fā)生品質(zhì)安全問題，將可能直接導(dǎo)致企業(yè)退出市場。

　　哈藥集團(tuán)制藥六廠此前生産的“純中純”弱鹼性飲用水被國家質(zhì)檢總局檢出致癌物溴酸鹽超標(biāo)後，哈藥六廠只得剝離“純中純”飲用水的生産，于2012年5月在哈爾濱産權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓了部分飲品生産專用設(shè)備。而農(nóng)夫山泉、康師傅等眾多飲用水品牌近年來也在産品品質(zhì)方面受到媒體越來越多的關(guān)注。

　　中國證券報(bào)記者在國內(nèi)三四線城市走訪時(shí)還注意到，目前基層市場的中小型水企生産的飲用水品牌繁多，但品質(zhì)參差不齊，公眾呼籲地方監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)各地飲用水水質(zhì)的檢測和對(duì)企業(yè)的監(jiān)管。（記者 劉國鋒）

[責(zé)任編輯： 孟雅詩]