作者:繆淩雲(yún)
來(lái)源:野馬財(cái)經(jīng)
誰(shuí)能想到,一部主旋律反腐劇竟然創(chuàng)造了收視神話。
主旋律反腐劇,這種對(duì)尺度風(fēng)控要求極高的題材,在以往要麼是又紅又專(zhuān)尺度太小不好看,要麼是尺度太大被斃了,屬於典型的難駕馭題材。
近日,由最高檢影視中心組織創(chuàng)作的電視劇《人民的名義》上映,播出首日,即創(chuàng)造了收視率和口碑齊飛的好成績(jī)。一週以來(lái),愛(ài)奇藝、PPTV、優(yōu)酷等主要視頻網(wǎng)站播放量合計(jì)已經(jīng)超過(guò)10億,且關(guān)注度還在持續(xù)上升。
但是,《人民的名義》播出後的搶眼表現(xiàn)卻是出乎很多投資機(jī)構(gòu)預(yù)料的。在尋找投資階段,這部劇曾經(jīng)被50家投資機(jī)構(gòu)放棄。導(dǎo)演李路接受《北京青年報(bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示,“投資遇到的困難,出乎意料…幾十家談完之後,簽約不打款...最後是幾家民營(yíng)公司托起了資金盤(pán)子”。
的確,與當(dāng)下流行的仙俠、穿越、言情、宮鬥題材相比,《人民的名義》過(guò)於寫(xiě)實(shí),涉及的層面太深了,投資方的謹(jǐn)慎也是可以理解的。
而野馬財(cái)經(jīng)注意到,在《人民的名義》最終的六家民營(yíng)投資方中,有著兩家A股上市公司的身影:鳳凰傳媒、宋城演藝。
艱難的籌資路
籌資階段,《人民的名義》導(dǎo)演李路和超過(guò)50家投資方進(jìn)行了接觸,卻因?yàn)閾?dān)心尺度和風(fēng)險(xiǎn),這些投資方最終都沒(méi)有參與,甚至有些已經(jīng)簽約,真正掏錢(qián)之前還是選擇了退出。
就此,李路對(duì)新媒體“三聲”講了一個(gè)小故事。項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中有2000萬(wàn)資金缺口,最終是靠自己向幾個(gè)老熟人以拆借形式“要”來(lái)的,最後一筆資金,在拍攝十幾天后才到位。
“現(xiàn)在這部劇火了,很多人看到報(bào)道説早知道你當(dāng)時(shí)缺2000萬(wàn)你找我呀。我説你打住吧,當(dāng)時(shí)你要是知道這個(gè)事兒,説不定把之前投進(jìn)來(lái)的都要回去呢。”李路如是表示。
為何這些投資方會(huì)如此謹(jǐn)慎,最終與《人民的名義》擦肩而過(guò)?
首先,在於題材的特殊性。此類(lèi)反腐題材,已經(jīng)在熒屏上沉寂了近十年,並且這部作品不僅涉及到副國(guó)級(jí)層面的案件,而且將強(qiáng)拆、城管、假警察等問(wèn)題都表現(xiàn)了出來(lái),大大突破了以往的尺度。
一邊是劇情的深入,另一邊,卻沒(méi)有任何“尚方寶劍”,找投資時(shí),李路手中,僅有最高檢影視中心的一份授權(quán)文件。
“沒(méi)有任何人保底,也沒(méi)有人保證會(huì)跟你簽約,或者哪個(gè)老大説這個(gè)可以”,李路對(duì)《北京青年報(bào)》表示,甚至“周梅森才出三集劇本,我就出價(jià)了,價(jià)格不菲”。
對(duì)於這一問(wèn)題,《人民日?qǐng)?bào)》微信平臺(tái)文章中分析,一部電視劇,上億的投資,一旦遇上播出障礙,便是顆粒無(wú)收。投資方之一的大盛國(guó)際傳媒總裁安曉芬也表示,在電視劇送審時(shí),因?yàn)橹勒麄€(gè)劇本觸及到了多深的程度,所以大家都是很忐忑的,但是沒(méi)想到過(guò)審很順利。
而且,即便能夠順利播出,也還要考慮到播出後的市場(chǎng)反應(yīng),即能否盈利。
近年來(lái),在網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的刺激下,喜劇、青春甚至仙俠類(lèi)娛樂(lè)題材影視作品成為主流,以顏值取勝的小鮮肉充斥著大螢?zāi)弧km然“正本清源”、“回歸演技”的聲音屢屢發(fā)出,但市場(chǎng)的接受度終究是各家影視公司不得不考慮的重要因素。
“仙俠、穿越、言情、宮鬥沒(méi)營(yíng)養(yǎng),現(xiàn)在這些爛節(jié)目充斥螢?zāi)唬L(zhǎng)此以往,影視電視劇這個(gè)行業(yè)就毀了”,北京一位傳媒從業(yè)者李昕對(duì)野馬財(cái)經(jīng)表示。
反觀《人民的名義》,一方面,題材寫(xiě)實(shí)、厚重,另一方面,從演員表來(lái)看,名演員雖多,但大都為“老戲骨”,就連陸毅,都已經(jīng)是四十多歲的“中生代”、“老鮮肉”。
換句話説,從市場(chǎng)角度觀察,對(duì)《人民的名義》的投資風(fēng)險(xiǎn)的確不小,難怪另一位投資方高亞麟在拿錢(qián)時(shí)就“做好了賠本40%的準(zhǔn)備”,李路也感慨,把自己在電視劇行業(yè)十幾年的“臉”都刷了進(jìn)去了。
[責(zé)任編輯:郭曉康]