導(dǎo)讀:因11月7日提出將“長(zhǎng)期投資”，但同日又進(jìn)行減持，針對(duì)北方工業(yè)這前後矛盾的做法，深交所質(zhì)疑北方工業(yè)是否涉嫌內(nèi)幕交易及操縱，並希望其能夠做出書(shū)面説明。而北方工業(yè)則表示將對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步核實(shí)，但回復(fù)尚需延期。

　　當(dāng) 南玻A (000012.SZ)原核心管理團(tuán)隊(duì)的出走已成定局，前海人壽的入主似乎已不可避免。

　　11月20日晚間，南玻A對(duì)外發(fā)佈公告稱(chēng)，公司董事會(huì)最新召開(kāi)會(huì)議，審議了陳琳任公司董事長(zhǎng)、代為履行首席執(zhí)行官職責(zé)，程細(xì)寶代為履行董事會(huì)秘書(shū)職責(zé)等議案。儘管三個(gè)議案最終都獲得通過(guò)，但後兩個(gè)均遭到了兩位獨(dú)董的棄權(quán)應(yīng)對(duì)。

　　與此同時(shí)，在近日深交所對(duì)南玻A的一封問(wèn)詢(xún)函中，其中涉及一點(diǎn)似乎不為外界所關(guān)注，即公司原第一大股東中國(guó)北方工業(yè)公司(下稱(chēng)“北方工業(yè)”)，被質(zhì)疑近期不斷精準(zhǔn)減持公司股份，甚至質(zhì)疑北方工業(yè)是否涉嫌內(nèi)幕交易及操縱，並希望其能夠做出書(shū)面説明。

　　北方工業(yè)減持疑雲(yún)

　　儘管南玻A目前局勢(shì)仍難説平穩(wěn)，但股價(jià)上的表現(xiàn)卻令人意外。11月21日，南玻A再度漲停，報(bào)收15.32元/股。這是自11月15日以來(lái)，南玻A股價(jià)連續(xù)出現(xiàn)的第5個(gè)交易日上漲，第2個(gè)漲停。根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的計(jì)算，這5個(gè)交易日總計(jì)上漲幅度達(dá)到29.39%。

　　與之同時(shí)，就在外界還把焦點(diǎn)聚焦在南玻A原管理層與現(xiàn)任大股東孰是孰非時(shí)，其原大股東北方工業(yè)在此次人事震動(dòng)前，曾多次對(duì)公司進(jìn)行了減持。

　　根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的梳理，今年以來(lái)北方工業(yè)對(duì)南玻A的減持共有兩輪，第一輪發(fā)生於2016年8月17日至2016年9月7日，共減持516.79萬(wàn)股；第二輪則發(fā)生於2016年9月8日至11月7日期間，共計(jì)減持了2200萬(wàn)股。

　　經(jīng)過(guò)幾輪減持後，北方工業(yè)的持股比例從4.38%一路降低至2.31%。

　　但值得注意的是，在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的一份《關(guān)於推動(dòng)南玻可持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)(徵求意見(jiàn)稿)》中，其中涉及“股東願(yuàn)對(duì)南玻長(zhǎng)期投資，作為其堅(jiān)定的戰(zhàn)略投資者”的內(nèi)容，落款者為前海人壽與北方工業(yè)，時(shí)間則是11月7日。

　　除此之外，上述意見(jiàn)稿中涉及北方工業(yè)的內(nèi)容還包括“借助北方公司(即北方工業(yè))國(guó)際化經(jīng)營(yíng)網(wǎng)路和資源，全力推動(dòng)南玻國(guó)際化經(jīng)營(yíng)及産業(yè)出口和産能轉(zhuǎn)移，將南玻的産業(yè)作為北方公司在‘ 一帶一路 ’沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)産能轉(zhuǎn)移的重要産業(yè)之一，幫助南玻實(shí)現(xiàn)全球化佈局”。

　　一位南玻A原高管向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，上述“意見(jiàn)稿”確為前海人壽方與北方工業(yè)所提出，並表示“意見(jiàn)稿”先於北方工業(yè)的減持公告送達(dá)公司。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者亦輾轉(zhuǎn)聯(lián)繫到北方工業(yè)方面派駐到南玻A的董事王健，但王健接通電話後，多次以“開(kāi)會(huì)”婉拒了採(cǎi)訪。

　　實(shí)際上，北方工業(yè)不僅是南玻A最初的設(shè)立股東之一，更在1999年後長(zhǎng)期作為上市公司第一大股東存在，直到2015年前海人壽方的不斷增持，才退居到目前第二大股東位置。

　　儘管如此，在此次南玻A人事震動(dòng)亂局中，北方公司扮演的角色，似乎與公司原管理層團(tuán)隊(duì)站在了對(duì)立面。其中最突出的表現(xiàn)，是其派駐的董事王健與前海人壽派駐的三位董事往往一致行動(dòng)。

　　而因?yàn)?1月7日提出將“長(zhǎng)期投資”，但同日又進(jìn)行減持，針對(duì)北方工業(yè)這前後矛盾的做法，深交所質(zhì)疑北方工業(yè)是否涉嫌內(nèi)幕交易及操縱，並希望其能夠做出書(shū)面説明。而北方工業(yè)則表示將對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步核實(shí)，但回復(fù)尚需延期。

　　獨(dú)董棄權(quán)應(yīng)對(duì)換屆

　　在經(jīng)歷近日人事震動(dòng)三日後，南玻A重又召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，對(duì)董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官和董秘等職進(jìn)行選舉。

　　三項(xiàng)議案除第一項(xiàng)取得所有贊同票外，後兩項(xiàng)有關(guān)首席執(zhí)行官和董秘人選的議案均只獲得5票贊同和2票棄權(quán)，而棄權(quán)的2票均為此前已經(jīng)辭職，但因辭職後人數(shù)不滿(mǎn)有關(guān)規(guī)定而暫時(shí)履職的獨(dú)董張建軍和杜文君。

　　公開(kāi)資料顯示，張建軍為深圳大學(xué)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究所所長(zhǎng)；杜文君則歷任 國(guó)泰君安 證券收購(gòu)兼併總部董事總經(jīng)理，目前為國(guó)海創(chuàng)新資本投資管理有限公司總經(jīng)理。

　　在對(duì)有關(guān)議案投棄權(quán)票的解釋中，張建軍與杜文君均表示，“在原公司高級(jí)管理人員全體辭職的情況下，如不能選擇熟悉公司生産經(jīng)營(yíng)管理工作的人員擔(dān)任或履行相關(guān)職務(wù)，而由金融背景的股東董事代為履行首席管理官職責(zé)，能否維護(hù)公司生産經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定以及因此可能對(duì)公司造成的影響無(wú)法做出判斷。”

　　此前，上述一位獨(dú)董在辭職時(shí)對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，自己提出辭職事出突然，但看到公司目前的發(fā)展?fàn)顩r，沒(méi)有辦法。其表示：“我也希望公司能夠發(fā)展好。”

　　(原標(biāo)題：獨(dú)董棄權(quán)應(yīng)對(duì)南玻A人事?lián)Q屆 原大股東精準(zhǔn)減持引質(zhì)疑)