自今年《葉問(wèn)3》票房造假事件以來(lái)，上海快鹿投資集團(tuán)（下簡(jiǎn)稱(chēng)“快鹿集團(tuán)”）一直被動(dòng)地被推向輿論風(fēng)口。近期，快鹿集團(tuán)“一反常態(tài)”，頻頻自抖猛料。

　　8月15日，快鹿集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)佈公告稱(chēng)，旗下中海投集團(tuán)公司原總裁周萌萌夥同快鹿集團(tuán)原孫曄等人藏匿公章，做虛假報(bào)表，並在上海及馬鞍山地區(qū)銷(xiāo)售虛假資産包，金額高達(dá)10億元。目前兩人已神秘失蹤，快鹿為此開(kāi)出40萬(wàn)元“懸賞”搜尋兩人。

　　這已不是快鹿集團(tuán)第一次發(fā)佈“懸賞”消息。其在7月已自爆一份追討名單，涉及9名高管25億元債權(quán)。快鹿集團(tuán)表示，被追討人的行為對(duì)快鹿兌付工作造成的影響極大。截至目前，備受關(guān)注的快鹿兌付危機(jī)仍在進(jìn)行中。

　　高管涉詐騙，快鹿懸賞40萬(wàn)追尋

　　8月15日，快鹿集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)佈公告稱(chēng)，中海投金融控股集團(tuán)原總裁周萌萌，夥同快鹿集團(tuán)原總裁孫曄神秘失蹤，目前中海投集團(tuán)公司公章、財(cái)務(wù)章、公司賬冊(cè)、財(cái)務(wù)憑證等重要資料被周萌萌孫曄等人藏匿，導(dǎo)致中海投公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，目前公司為保障合法權(quán)益，已聘請(qǐng)律師進(jìn)行維權(quán)訴訟，蒐集相關(guān)證據(jù)準(zhǔn)備報(bào)案。

　　公開(kāi)資訊顯示，中海投金融控股為快鹿集團(tuán)旗下公司。周萌萌為上海中海投金融控股集團(tuán)有限公司原總裁、上海中海投資産管理有限公司原董事長(zhǎng)，上述兩職務(wù)已于2016年7月26日被免去。孫曄為快鹿集團(tuán)原總裁。

　　“據(jù)調(diào)查，在快鹿集團(tuán)中海投金融控股股東、董事不知情的情況下，周萌萌夥同孫曄等人藏匿公章，做虛假報(bào)表、簽訂假合同，製造假業(yè)務(wù)。”快鹿集團(tuán)稱(chēng)，前述人士分別在上海及馬鞍山地區(qū)銷(xiāo)售虛假資産包，金額高達(dá)10億元，已經(jīng)造成數(shù)千人討債無(wú)門(mén)。

　　快鹿集團(tuán)聲明稱(chēng)，目前已啟動(dòng)訴訟程式，如能提供周萌萌孫曄等人現(xiàn)藏匿住所詳細(xì)地址的，快鹿集團(tuán)給予獎(jiǎng)勵(lì)40萬(wàn)元。

　　“如果快鹿聲明的情況屬實(shí)，二人將涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，並且屬於數(shù)額特別巨大的情形。根據(jù)《刑法》第二百二十四條，數(shù)額特別巨大的，將處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，並處罰金或者沒(méi)收財(cái)産。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向新京報(bào)記者表示。“如果聲明不屬實(shí)，二人可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟，甚至可以以涉嫌誹謗為由提起刑事訴訟。”

　　王智斌説，對(duì)投資者而言，如果投資者有證據(jù)可以證明其有合理理由相信二人行為可以代表公司，那麼無(wú)論公司對(duì)二人行為是否知情，公司都應(yīng)當(dāng)先對(duì)投資者承擔(dān)合同責(zé)任，然後再向責(zé)任人追償。

　　快鹿金融現(xiàn)危機(jī)，周萌萌“消極對(duì)待”

　　工商資料顯示，中海投金融控股成立於2012年9月20日，註冊(cè)資本30億元，主要從事投資管理諮詢、金融資訊數(shù)據(jù)處理等服務(wù)。

　　據(jù)《時(shí)代週報(bào)》此前報(bào)道，快鹿集團(tuán)從2009年開(kāi)始涉及金融領(lǐng)域，上海多家以“東虹橋”為名的金融企業(yè)，為快鹿集團(tuán)的子公司或由其發(fā)起成立，似乎成為快鹿係旗下隱形的金融帝國(guó)。中海投金融控股正是其中之一。

　　中海投金融控股官網(wǎng)顯示，其重點(diǎn)圍繞多功能金融全牌照平臺(tái)建設(shè)、股權(quán)投資及控股上市公司、基金管理與發(fā)行三大戰(zhàn)略板塊進(jìn)行全球産業(yè)佈局。目前，公司業(yè)務(wù)包括基金管理、股權(quán)投資與股權(quán)認(rèn)購(gòu)。工商資訊顯示，截至目前，中海投金融控股對(duì)外投資企業(yè)數(shù)量達(dá)到32家，涉及影視、傳媒、金融等多個(gè)領(lǐng)域。

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，中海投金融控股成立四年來(lái)，進(jìn)行了八次工商資訊變更。今年2月2日，中海投金融控股進(jìn)行了一次較大範(fàn)圍的工商資訊變更，註冊(cè)資本（金）由此前的4億元變更為如今的30億元，法定代表人由張金如變?yōu)闂铈肌Ｔ诖舜喂蓹?quán)變更中，周萌萌成為公司4位自然人股東之一。此後的資訊顯示，周萌萌為公司高管。

　　中海投金融控股擁有龐大的投資版圖。公開(kāi)資料顯示，在2014年，中海投金融控股（彼時(shí)名為“上海東虹橋金融控股集團(tuán)有限公司”）發(fā)起成立當(dāng)天財(cái)富與金鹿財(cái)行。這兩家公司成為快鹿集團(tuán)此次兌付危機(jī)的“重災(zāi)區(qū)”。

　　受《葉問(wèn)3》票房造假事件影響，今年3月下旬，快鹿集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司東虹橋金融、金鹿財(cái)行、當(dāng)天財(cái)富相繼出現(xiàn)逾期兌付現(xiàn)象。3月31日，金鹿正式宣佈暫停兌付。

　　7月26日，快鹿集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)佈《關(guān)於中海投董事長(zhǎng)周萌萌的免職通知》，稱(chēng)周萌萌作為中海投金融總裁、中海投資資産管理公司董事長(zhǎng)一意孤行，對(duì)集團(tuán)危難艱難不參與不合作不面對(duì)，始終回避。私藏賬目、公章和證照，私自拋售中海投資産和項(xiàng)目。

　　因此，快鹿集團(tuán)對(duì)其作出免除其職務(wù)、責(zé)令辦理上述兩公司交接等處罰，並稱(chēng)能提供周萌萌濫用職權(quán)損害兩公司利益及兩公司財(cái)産涉嫌相關(guān)刑事犯罪線索或資訊的，快鹿集團(tuán)將根據(jù)線索的價(jià)值和産生的作用，進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，最高獎(jiǎng)勵(lì)金額為20萬(wàn)元。

　　對(duì)於周萌萌在任職期間具體參與的項(xiàng)目和“消極對(duì)待”的情況，8月17日下午，新京報(bào)記者致電快鹿集團(tuán)和中海投金融控股公司，但電話均無(wú)人接聽(tīng)。

　　孫曄曾任神開(kāi)股份董事長(zhǎng)

　　快鹿集團(tuán)此次指控涉嫌詐騙的另一位孫曄，為快鹿集團(tuán)原總裁。在被爆出失蹤之前，尚未有公開(kāi)資訊顯示孫曄從快鹿總裁的職位上辭任或被快鹿免職。對(duì)於孫曄的任職情況，新京報(bào)記者于8月17日致電快鹿集團(tuán)，但電話無(wú)人接聽(tīng)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，孫曄此前的另一個(gè)身份為上海神開(kāi)石油化工裝備股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“神開(kāi)股份”）董事長(zhǎng)。2015年9月，快鹿集團(tuán)全資子公司業(yè)祥投資晉陞成為神開(kāi)股份第一大股東，近一年後的2016年7月26日，快鹿集團(tuán)將業(yè)祥投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給君隆資産，進(jìn)而退出神開(kāi)股份。

　　7月2日，神開(kāi)股份公告稱(chēng)，由於個(gè)人原因，孫曄申請(qǐng)辭去公司董事、董事長(zhǎng)職務(wù)。辭職後，孫曄不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。“孫曄的辭職，不會(huì)影響公司董事會(huì)的運(yùn)作以及生産經(jīng)營(yíng)的正常進(jìn)行，不會(huì)對(duì)公司發(fā)展造成不利影響。”神開(kāi)股份稱(chēng)。

　　神開(kāi)股份年報(bào)顯示，孫曄于2015年11月10日起擔(dān)任上市公司董事長(zhǎng)。出生於1971年的孫曄，深諳財(cái)務(wù)知識(shí)，他不僅是註冊(cè)會(huì)計(jì)師、註冊(cè)資産評(píng)估師，還是註冊(cè)一級(jí)建造師、註冊(cè)投資建設(shè)項(xiàng)目管理師。

　　孫曄辭去董事長(zhǎng)後，神開(kāi)股份多位高層相繼離職。7月29日，公司董事鄒建華遞交辭職報(bào)告並辭職；8月1日，公司副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)王煒鵬辭職；8月10日，公司監(jiān)事蔣益琴辭職。

　　上述高管離職原因，均為“個(gè)人原因”。此外，鄒建華與王煒鵬均有快鹿集團(tuán)高管任職經(jīng)歷。

　　快鹿追討多位高管，稱(chēng)影響兌付工作

　　這已不是快鹿集團(tuán)首次懸賞“捉拿”涉案高管。

　　7月11日，快鹿集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)佈集團(tuán)及相關(guān)公司在外應(yīng)收債權(quán)追討名單，其中包含前快鹿集團(tuán)董事局主席韋炎平、當(dāng)天財(cái)富投資管理董事長(zhǎng)邵永華在內(nèi)的9名前快鹿集團(tuán)或旗下理財(cái)平臺(tái)的高管，9名高管一共承擔(dān)共計(jì)25億的債務(wù)，並稱(chēng)加上涉嫌詐騙香港上市公司的金額，總金額可能達(dá)到近35億元。

　　快鹿集團(tuán)稱(chēng)，上海當(dāng)天財(cái)富投資管理有限公司董事長(zhǎng)邵永華利用職務(wù)便利，先後多次以個(gè)人無(wú)限責(zé)任擔(dān)保形式，向快鹿集團(tuán)及相關(guān)公司借貸18.3億港元，長(zhǎng)時(shí)間佔(zhàn)用公司資金。

　　此外，邵永華以借款名義，與他人聯(lián)合，在不到三個(gè)月時(shí)間內(nèi)，使快鹿集團(tuán)失去港股大中華金融的控股權(quán)，致上市公司市值蒸發(fā)80多億港元，造成快鹿集團(tuán)直接經(jīng)濟(jì)損失50億元以上。

　　在這份《追討名單》中，被追討人的個(gè)人資訊被詳細(xì)披露。快鹿集團(tuán)表示，前述被追討人對(duì)本次快鹿事件的兌付工作造成的影響極大，對(duì)提供線索追討者，最高賞金可以達(dá)到50萬(wàn)元以上。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，內(nèi)部高管接連被爆出詐騙和債務(wù)醜聞，反映出快鹿內(nèi)部管理混亂，風(fēng)控管理缺失。同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為快鹿此舉有轉(zhuǎn)移視線，拖延解決兌付危機(jī)的嫌疑。

　　據(jù)此前媒體報(bào)道稱(chēng)，快鹿係應(yīng)兌付的資金總額在100億元左右，涉及20萬(wàn)投資人。此後，快鹿在4月份成立兌付管委會(huì)，並相繼發(fā)佈對(duì)付規(guī)劃。在此期間，快鹿高層發(fā)生多次變動(dòng)，董事局主席徐琪多次離職又掌權(quán)。

　　7月25日，快鹿集團(tuán)宣佈將拿出200億元資産包兜底，為全部投資人做本金保證；其中80億元用於重組，將在極短時(shí)間內(nèi)把資産包兌換現(xiàn)金，向投資人進(jìn)行兌付。快鹿方面承諾，在2017年年底前、最晚不晚于2018年3月31日前，全部完成兌付。

　　快鹿集團(tuán)官網(wǎng)顯示，7月快鹿集團(tuán)共完成特殊兌付449.7萬(wàn)元。（徐偉 實(shí)習(xí)生馬潔瑜）