京華時(shí)報(bào)漫畫謝瑤
上周,一直被各種猜測(cè)環(huán)繞的小米筆記型電腦終於變成了現(xiàn)實(shí)。不同於體量龐大且還有增長空間的手機(jī)市場(chǎng),PC市場(chǎng)早就被視為是夕陽産業(yè),市場(chǎng)格局也相當(dāng)穩(wěn)定。然而一直扮演各個(gè)行業(yè)攪局者的小米的殺入,卻讓人不禁嘀咕:莫非PC市場(chǎng)也有新機(jī)會(huì)了?不止是小米,再早幾個(gè)月,手機(jī)業(yè)務(wù)正風(fēng)生水起的華為也以一款二合一産品殺了進(jìn)來。來自手機(jī)勢(shì)力的攪局者,能否在這個(gè)看似平靜的市場(chǎng)裏掀起新的波浪呢?
京華時(shí)報(bào)記者古曉宇
萎縮的PC市場(chǎng)
無論怎麼看,PC市場(chǎng)都不像是一個(gè)還存在著大機(jī)會(huì)的領(lǐng)域,市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)也能充分説明PC正處在一個(gè)什麼樣的環(huán)境。根據(jù)Gartner公佈的數(shù)據(jù),全球PC出貨量在今年第二季度預(yù)計(jì)同比下滑了5.2%,這已經(jīng)是PC出貨量連續(xù)第七個(gè)季度下滑。分析機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,在PC市場(chǎng)的前五大廠商中,聯(lián)想和蘋果出貨量都在下滑,而惠普、戴爾、華碩則有所增長。
“中國PC市場(chǎng)的情況實(shí)際上比全球市場(chǎng)還要糟糕。”GFK中國ITO事業(yè)部總經(jīng)理白帆説道,“在中國市場(chǎng)上,主要的PC廠商的出貨量在全線下滑。”他表示,這是因?yàn)橹袊蛧獍l(fā)達(dá)國家所處的市場(chǎng)階段並不相同。
在一些發(fā)達(dá)國家中,PC市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入到存量替換的階段,但是中國的情況則不同。白帆介紹,在2010年前後,中國開始實(shí)施家電下鄉(xiāng)等一系列舉措,PC的普及度大大提高,但是也透支了之後幾年的銷量。“之前人們認(rèn)為PC的換機(jī)週期是四到五年,現(xiàn)在看這個(gè)週期會(huì)更長。”白帆判斷,PC市場(chǎng)的下滑起碼還會(huì)持續(xù)一兩年的時(shí)間,整體市場(chǎng)規(guī)模還會(huì)縮水。
“熱情”的手機(jī)廠商
PC市場(chǎng)的遇冷卻沒有打消來自手機(jī)圈廠商的熱情。第一個(gè)高調(diào)宣佈進(jìn)入PC市場(chǎng)的手機(jī)廠商是華為。在今年2月份巴塞羅那MWC2016展會(huì)上,華為對(duì)外發(fā)佈了一款名為Matebook的跨界産品,一腳踏入了PC市場(chǎng)。
從售價(jià)來看,華為對(duì)自己的首款PC的市場(chǎng)定位並不低,海外定價(jià)從799歐元起步,國內(nèi)稍低,但最低配版本仍要4988元,最高配更是高達(dá)9688元,並不是主打高性價(jià)比的入門級(jí)産品。
華為之後,接下來的是小米。小米要做PC的説法之前傳了很長時(shí)間,關(guān)於其産品的各種小道消息一直沒有斷過。終於,在上周,小米鄭重拿出了自己的兩款小米筆電Air。小米選擇是最主流的筆記型電腦形態(tài)的産品,兩個(gè)版本的售價(jià)分別為4999元和3499元,在同類産品上有很強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,但在不少人看來,這個(gè)價(jià)格相比傳統(tǒng)的PC廠商來説,還是不夠“犀利”。
對(duì)於PC市場(chǎng),小米創(chuàng)始人雷軍在發(fā)佈會(huì)現(xiàn)場(chǎng)坦承,這是一個(gè)經(jīng)過充分競(jìng)爭(zhēng)、做得非常成熟的領(lǐng)域,但是“為什麼米粉一直呼籲小米做筆電?我想一定還有些需求沒有被滿足,還有地方做得不夠完美。”雷軍説。這也是他給出的小米做筆記型電腦的理由,而産品定位則確定在了“高性能的輕薄筆電”。
PC市場(chǎng)顛覆不易
要説起競(jìng)爭(zhēng)激烈,比手機(jī)圈更甚的市場(chǎng)真的很少,能在手機(jī)行業(yè)裏衝到前列的都不是省油的燈,華為和小米更是如此。華為從當(dāng)初的為別人做貼牌,跟著運(yùn)營商出大量低價(jià)定制機(jī)到如今坐穩(wěn)全球第三國內(nèi)第一的位置,其崛起速度可謂驚人;小米更是讓網(wǎng)際網(wǎng)路手機(jī)的概念深入人心。這兩家都看中了PC市場(chǎng),是否也意味著這個(gè)市場(chǎng)真的要迎來一場(chǎng)自手機(jī)行業(yè)發(fā)起的顛覆呢?
有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)初小米做手機(jī),就改寫了中國手機(jī)市場(chǎng)的大格局,原來的“中華酷聯(lián)”分崩離析。如今新的勢(shì)力衝進(jìn)PC行業(yè),也能帶來一場(chǎng)地震,甚至是一輪大的洗牌。不過在白帆看來,想給PC市場(chǎng)帶來顛覆,不是一件容易的事。
“小米進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)的時(shí)候,正好是功能機(jī)向智慧機(jī)過渡的時(shí)候,在這種大的變革時(shí)期容易有機(jī)會(huì)。但是現(xiàn)在的PC市場(chǎng)並沒有迎來什麼大的變革,給後來者的機(jī)會(huì)也不多。”白帆説。他認(rèn)為,小米進(jìn)入PC市場(chǎng),的確會(huì)帶來一些獨(dú)到的行銷上的東西,不過從其發(fā)佈的産品來看,並沒有看到太多和別人不一樣的地方。
另外,白帆表示,PC市場(chǎng)的發(fā)展方向,實(shí)際上主要是由微軟和英特爾這兩大軟硬體巨頭來推動(dòng)的,廠商在其中發(fā)揮的作用並不是主導(dǎo)性的。所以,即便華為和小米都進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),甚至都成功了,也很難改變這個(gè)行業(yè)的局面。
傳統(tǒng)PC廠商更看重細(xì)分市場(chǎng)
華為和小米殺進(jìn)PC市場(chǎng),而這一市場(chǎng)的傳統(tǒng)廠商們則正忙著開拓細(xì)分市場(chǎng)。就在不久前,PC領(lǐng)域市場(chǎng)份額第一的聯(lián)想在釣魚臺(tái)發(fā)佈了自己的“金榜題名教育電腦戰(zhàn)略”,在青少年教育這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)投入了重兵。
在教育市場(chǎng),聯(lián)想聯(lián)合具有教育資源的101網(wǎng)校,在其臺(tái) 式機(jī)、筆記型電腦、一體機(jī)等一系列産品上預(yù)裝了被稱為“成才學(xué)院2.0”的軟體,實(shí)現(xiàn)了家長控制、線上學(xué)習(xí)等功能。顯然,在教育這個(gè)細(xì)分市場(chǎng),聯(lián)想的目的不僅僅是單款産品的成功,而是借助軟硬體結(jié)合的效應(yīng),帶動(dòng)整體産品的銷量。
“這是一個(gè)不錯(cuò)的嘗試方向。”白帆表示,隨著一些應(yīng)用場(chǎng)景被手機(jī)、平板甚至是智慧電視所取代,人們使用PC的場(chǎng)景變少了,這也使得那些一機(jī)多能、沒有鮮明特點(diǎn)的PC産品不再吃香。反之,用戶會(huì)轉(zhuǎn)向購買那些能夠更好地滿足無法被取代的應(yīng)用場(chǎng)景的PC産品,深耕細(xì)分市場(chǎng)也成為了PC廠商們發(fā)力的主要方向。而聯(lián)想利用軟硬體結(jié)合,創(chuàng)造出某些應(yīng)用場(chǎng)景來拉動(dòng)市場(chǎng)的方式更為可取。
除了教育市場(chǎng),遊戲也是另外一個(gè)市場(chǎng)空間巨大的細(xì)分領(lǐng)域。“遊戲産業(yè)是一座金礦,能進(jìn)來掘金的不止是遊戲公司和系統(tǒng)平臺(tái),硬體廠商自然不會(huì)坐視不理。”消費(fèi)電子行業(yè)分析師成博表示,遊戲是極為考驗(yàn)硬體配置的,如今無論是PC還是智慧手機(jī),衡量其硬體水準(zhǔn)的一個(gè)最重要的因素,就是運(yùn)作大型遊戲的能力,而運(yùn)作更複雜更“吃”硬體的遊戲,也成為了一個(gè)很重要的PC換機(jī)原因。因此PC廠商在這方面自然是不遺餘力的。
從2014年開始,PC廠商們開始陸續(xù)將針對(duì)遊戲的産品從臺(tái)式機(jī)轉(zhuǎn)向筆記型電腦市場(chǎng),專門的“遊戲本”産品不斷出現(xiàn)。甚至就在幾週前,從誕生就鎖定在高端商務(wù)定位的筆電王者ThinkPad,也專門推出了專業(yè)的遊戲産品“黑將”,讓這個(gè)消費(fèi)者看來就是商務(wù)代名詞的筆電品牌第一次有了新的用戶群體。“ThinkPad進(jìn)入遊戲本在廠商當(dāng)中並不算早,但很有代表性,它都出遊戲本了,足以説明這個(gè)市場(chǎng)對(duì)PC廠商的吸引力有多大。”成博説。
新老交鋒尚難看出勝負(fù)
跨界廠商出手機(jī),如今已不算什麼新聞,可如果誰要做電腦,還是能引發(fā)一些關(guān)注,這也可以看出這兩個(gè)最大的消費(fèi)電子産品領(lǐng)域的不同。相比手機(jī)市場(chǎng),PC市場(chǎng)容量要小得多,而且還在不斷縮小,這也決定了PC市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)一定是洗牌式的,有新的廠商成功上位,就會(huì)有傳統(tǒng)的品牌被洗牌出局。
白帆認(rèn)為,評(píng)判華為和小米的進(jìn)入能不能引發(fā)PC市場(chǎng)的洗牌,將某些傳統(tǒng)PC廠商打壓下去,現(xiàn)在還很難得出結(jié)論。“這要看它們的決心有多大,持續(xù)投入的力度有多大。”他表示,PC是一個(gè)需要長期培育和積累的市場(chǎng),特別是銷售渠道的建設(shè)不可能一蹴而就,也與手機(jī)有著顯著的區(qū)別。華為和小米們想要在這個(gè)市場(chǎng)獲得突破,一是需要時(shí)間,二是需要投入,短期內(nèi)還無法成為市場(chǎng)的主要力量。
據(jù)他的判斷,無論是華為還是小米,憑藉銷售PC硬體來賺錢都不會(huì)是唯一的目的。對(duì)於它們來説,現(xiàn)在已經(jīng)有了手機(jī)、平板等移動(dòng)端的産品佈局,再加上PC産品,就可以形成一個(gè)完整的硬體閉合生態(tài),手機(jī)與PC之間能夠?qū)崿F(xiàn)無縫切換,才是最大的競(jìng)爭(zhēng)力。
“現(xiàn)在進(jìn)入PC市場(chǎng)的廠商,會(huì)遇到渠道建設(shè)的困難、量産成本更高的困難,沒有一定的實(shí)力是不可能和PC廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的。”白帆表示,也就是華為、小米這樣體量巨大的手機(jī)廠商,才有這個(gè)底氣進(jìn)入PC市場(chǎng)。甚至可以説,就算這兩家成功了,也不代表其他的新進(jìn)入者也能成功。所以,他判斷,華為和小米的入局,並不會(huì)刺激手機(jī)廠商們都想到PC市場(chǎng)中來分一杯羹。
[責(zé)任編輯:葛新燕]