原標(biāo)題:網(wǎng)際網(wǎng)路金融可進(jìn)行預(yù)警性監(jiān)管
全國網(wǎng)際網(wǎng)路金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治之下,如何控制P2P網(wǎng)路借貸風(fēng)險(xiǎn)成為業(yè)界最為關(guān)注的問題之一。在第六屆上海新金融年會暨第三屆網(wǎng)際網(wǎng)路金融外灘峰會上,業(yè)內(nèi)人士和專家就P2P網(wǎng)路借貸風(fēng)險(xiǎn)的防範(fàn)及監(jiān)管各抒己見。專家提醒,P2P風(fēng)險(xiǎn)防範(fàn)不僅是監(jiān)管機(jī)構(gòu)和從業(yè)機(jī)構(gòu)的職責(zé),投資者也應(yīng)充分理解風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
網(wǎng)貸天眼的數(shù)據(jù)顯示,截至7月26日,我國共有網(wǎng)貸問題平臺共2090家,其中山東省問題平臺數(shù)最多,為364家,佔(zhàn)比17.42%。廣東省問題平臺數(shù)緊隨其後,為346家,佔(zhàn)比16.56%。排名第三的為上海市,問題平臺數(shù)220家,佔(zhàn)比10.53%。北京市問題平臺154家,佔(zhàn)比7.37%。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長張承惠表示,我國對P2P監(jiān)管的難點(diǎn)在於監(jiān)管面很廣,P2P平臺經(jīng)過前幾年的爆發(fā)增長,雖不斷有問題平臺關(guān)閉,但存量和增量依舊可觀。
張承惠建議,監(jiān)管部門可將不同層次的主體結(jié)合起來,構(gòu)建有效的網(wǎng)際網(wǎng)路金融架構(gòu),在網(wǎng)際網(wǎng)路金融領(lǐng)域率先推行功能監(jiān)管,取代現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管。此外,應(yīng)建立區(qū)域性的預(yù)警性監(jiān)管,“通過大數(shù)據(jù)等技術(shù),把快要冒煙、起火的苗頭抓住,而不是地方金融辦盯著每個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場和非現(xiàn)場的監(jiān)管。”張承惠説。
目前,金融行業(yè)內(nèi)的銀行、期貨業(yè)務(wù)、基金等領(lǐng)域都有從業(yè)人員資格考試,業(yè)內(nèi)人士猜測,未來可能也將推出網(wǎng)際網(wǎng)路金融行業(yè)高管的從業(yè)考試,進(jìn)一步進(jìn)行行業(yè)規(guī)範(fàn)。“我認(rèn)為,所有的網(wǎng)際網(wǎng)路金融服務(wù)都應(yīng)該有門檻。網(wǎng)際網(wǎng)路金融的門檻和銀行不一樣,銀行是硬門檻,資本金10億等;網(wǎng)際網(wǎng)路金融更多應(yīng)該是軟門檻,風(fēng)險(xiǎn)管理能力、對網(wǎng)際網(wǎng)路技術(shù)的了解程度等。我覺得很有可能對高管或者是主要骨幹進(jìn)行從業(yè)資格考試。”張承惠説。
[責(zé)任編輯:葛新燕]