近日，著名音樂人小柯及音樂作品維權(quán)代理機(jī)構(gòu)華樂成盟有限公司，起訴董明珠、格裏電器股份有限公司、“董明珠自媒體”開發(fā)承辦公司喜馬明珠新媒體有限公司侵犯《因?yàn)閻矍椤分鳈?quán)。

　　據(jù)悉，6月22日董明珠在其微信公眾號(hào)“董明珠自媒體”中推送了一則格力電飯煲的廣告，該廣告附加音頻改編自小柯創(chuàng)作的歌曲《因?yàn)閻矍椤罚靡孕袖N電飯煲。23日晚，小柯于個(gè)人微博表示，董明珠自媒體的這則廣告事先並沒有和其進(jìn)行任何溝通和告知，也從未聯(lián)繫其購買版權(quán)，口口聲聲説“愛上中國製造”，但卻不尊重中國製造的音樂版權(quán)，並且將廣為流傳的音樂作品肆意篡改為廣告性質(zhì)的歌詞顛覆了原版作品的創(chuàng)作主旨和善良情感表達(dá)，給其帶來了極大的精神傷害。本案小柯以及華樂成盟的代理律師，北京市百瑞律師事務(wù)所管理合夥人劉志軍律師向本網(wǎng)記者表示，雖然“董明珠自媒體”在小柯通過網(wǎng)路表達(dá)出侵權(quán)指控後，已經(jīng)刪除了相關(guān)圖文，並且該公眾號(hào)的開發(fā)運(yùn)營(yíng)者通過此公眾號(hào)已經(jīng)向小柯致歉，但是卻表示此次侵權(quán)事件只是其一方行為，董明珠以及格力公司因?yàn)閷?duì)他們改編《因?yàn)閻矍椤返男袨閬K不知情，所以與此次事件無關(guān)。劉律師認(rèn)為，這種做法故意規(guī)避責(zé)任和混淆視聽，對(duì)小柯造成了二次傷害。所以，小柯及其維權(quán)代理機(jī)構(gòu)華樂成盟將董明珠等三方涉事主體訴諸至法院，要求他們賠償小柯五十萬元民事?lián)p失、華樂成盟公司精神損害撫慰金五萬元、兩位原告方因制止此次侵權(quán)行為所支出的費(fèi)用等5項(xiàng)民事責(zé)任。

　　目前，本案已由北京市朝陽區(qū)人民法院正式受理。（買園園）