• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   商業(yè)

      知名企業(yè)涉嫌價格欺詐被處罰 噹噹網(wǎng)最高被罰15萬元

      2016年07月29日 08:29:07  來源:南方日報
      字號:    

        聚美優(yōu)品、噹噹網(wǎng)、沃爾瑪、優(yōu)購四家零售企業(yè)因存在價格欺詐行為,而被監(jiān)管部門行政處罰。7月27日,記者從北京發(fā)改委官網(wǎng)獲悉,其中處罰最高的是噹噹網(wǎng),被罰款15萬元,沃爾瑪和北京優(yōu)購則僅是警告,未罰款。

        對此,噹噹網(wǎng)方面表示,已邀請發(fā)改委物價部門協(xié)助審查頁面,虛擬原價和折扣頁面現(xiàn)已全部清除。沃爾瑪則稱,該公司北京宣武門店已按政府部門要求,對促銷標(biāo)識進(jìn)行了糾正。

        有關(guān)專家指出,線上線下普遍存在價格欺詐問題,尤其是電商平臺比之線下實(shí)體店更甚,這已成為行業(yè)通病。該人士認(rèn)為,此次對4家零售企業(yè)的處罰相對較輕。

        ◆事件◆

        知名企業(yè)價格違法

        近日,北京發(fā)改委官網(wǎng)披露的四份行政處罰決定書,聚美優(yōu)品、噹噹網(wǎng)、沃爾瑪、優(yōu)購被處以行政處罰,原因是,“存在利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的價格違法行為”。

        記者看到,其中,聚美優(yōu)品在銷售女士挎包、化粧品、堅(jiān)果、男鞋、洗髮水、護(hù)膚品等産品時, “存在利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的價格違法行為”;再加上一些未在商品描述頁面和相關(guān)位置準(zhǔn)確標(biāo)示的原因,標(biāo)注“滿299減100”卻未讓消費(fèi)者享受優(yōu)惠等行為。北京市發(fā)改委責(zé)令聚美優(yōu)品的經(jīng)營方北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司改正,並對其作出警告和罰款2萬元的行政處罰。

        噹噹網(wǎng)銷售的幾十種服裝,則從未按標(biāo)注的“原價”銷售,如號稱448元的白鴨絨被在下單時卻變成1299元,手機(jī)也從2999元變成3400元,號稱滿100減50的優(yōu)惠,並未讓消費(fèi)者享受到。“由於存在誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的價格違法行為”,北京市發(fā)改委決定,對噹噹網(wǎng)作出警告和罰款15萬元的行政處罰。

        沃爾瑪宣武門店在2016年2月1日銷售某品牌手機(jī)時,標(biāo)示“春節(jié)特價”開展價格促銷,但其實(shí)上架時就為“特價”價格。北京市發(fā)改委稱,鋻於其主動及時整改上述價格違法行為,符合減輕處罰法定情節(jié),僅作出警告,未罰款

        ◆回應(yīng)◆

        涉事企業(yè)已著手整改

        針對被處罰事宜,噹噹網(wǎng)方面表示,已邀請發(fā)改委物價部門協(xié)助審查頁面,虛擬原價和折扣頁面現(xiàn)已全部清除。同時加強(qiáng)對價格折扣和促銷價格設(shè)置進(jìn)行督查。

        沃爾瑪方面表示,該公司旗下北京宣武門店在相關(guān)政府部門進(jìn)行檢查後,已立即按照政府部門要求,對促銷標(biāo)識進(jìn)行了糾正。同時,門店還對店內(nèi)其他促銷標(biāo)識進(jìn)行了自查,以確保合規(guī)。

        另一涉事電商聚美優(yōu)品,則拒絕回應(yīng)對該事件的處置舉措。

        “線上線下零售企業(yè)多多少少都存在價格欺詐問題,這是行業(yè)通病,而電商平臺更甚于線下實(shí)體店。”中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊指出,一般電商的價格欺詐違規(guī)行為比之線下零售,更具隱蔽性,電商操作人員在後臺修改下數(shù)據(jù),消費(fèi)者就無法獲悉。

        曹磊認(rèn)為,此次北京市發(fā)改委對上述4家零售企業(yè)的處罰太輕,最高罰款額僅15萬元,聚美優(yōu)品也僅2萬元,這對電商來説違規(guī)成本低,對它們的違法行為震懾作用有限。不過,監(jiān)管部門對外公佈事件並經(jīng)媒體報道後,對它們的品牌形象會有所影響。

      [責(zé)任編輯:葛新燕]

      特別推薦
      點(diǎn)擊排名
      聚焦策劃
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>