原標(biāo)題:欠了 2.5 億?川籍製片人龐洪被追債
7月11日傍晚,因電影《葉問(wèn)3》票房注水而陷入風(fēng)波的快鹿集團(tuán),正式對(duì)外發(fā)佈資訊,公佈了該集團(tuán)及旗下相關(guān)公司應(yīng)收債權(quán)的首批追討名單。名單共計(jì)9人,涉及直接金額25億人民幣。若將詐騙金額算在其中,總額則高達(dá)35億元。名單中除了快鹿集團(tuán)內(nèi)部涉嫌侵佔(zhàn)、挪用資産者外,還包括麒麟影業(yè)CEO、電影《畫(huà)皮》系列的川籍製片人、龐洪涉欠債2.5億元。
7月13日下午,華西都市報(bào)記者電話(huà)聯(lián)繫上了龐洪。龐洪向華西都市報(bào)記者獨(dú)家回應(yīng),並否認(rèn)拖欠快鹿集團(tuán)2.5億欠債。龐洪明確表示:我們雙方是合作,並不是借錢(qián)。
龐洪被快鹿集團(tuán)迫債
快鹿集團(tuán)是從投資電影《葉問(wèn)3》而受到影迷關(guān)注的。7月13日,華西都市報(bào)記者電話(huà)聯(lián)繫快鹿集團(tuán)追債辦公室的一位工作人員,這位工作人員如實(shí)説:“龐洪欠債快鹿集團(tuán)的2.5億,是有證據(jù)的,龐洪還有還款計(jì)劃。”
從快鹿集團(tuán)公佈的名單和內(nèi)容來(lái)看,有多名快鹿集團(tuán)以及相關(guān)公司高管名字都在其中。令人關(guān)注的是,作為電影《畫(huà)皮》系列的著名川籍製片人,麒麟影業(yè)CEO龐洪的名字,赫然在列。據(jù)快鹿方面公佈的資訊,龐洪以拍攝《日月人魚(yú)》等片的名義曾多次向快鹿集團(tuán)及相關(guān)公司借款,至今惡意拖欠金額達(dá)2.5億元,並隨之附有其個(gè)人資料以及護(hù)照首頁(yè)截圖。
今年3月,電影《葉問(wèn)3》票房注水問(wèn)題爆發(fā),受到了廣電總局批評(píng),從而招致其幕後實(shí)際金主快鹿集團(tuán)遭遇了擠兌危機(jī)。為解決兌付問(wèn)題面臨的資金缺口,快鹿集團(tuán)于7月11日正式以公告的形式公佈了其急需追討的首批債務(wù)人及資金金額。
龐洪給快鹿集團(tuán)發(fā)去了律師函
7月13日下午,華西都市報(bào)記者再次聯(lián)繫上了龐洪,他很氣憤地説:“我們與快鹿集團(tuán)是合作夥伴,快鹿集團(tuán)一直洽談的是並購(gòu)我們麒麟影業(yè)。根本不是借錢(qián)關(guān)係。”
龐洪獨(dú)家回應(yīng):“我沒(méi)有拖欠快鹿集團(tuán)所謂2.5億的借款。我和快鹿集團(tuán)施建祥先生是一起合作拍電影。我們是合作者,不是借錢(qián)關(guān)係。快鹿集團(tuán)在網(wǎng)際網(wǎng)路上未經(jīng)我本人同意,將我的公司及護(hù)照有關(guān)私人資訊,隨意公佈在網(wǎng)上。已經(jīng)造成了我的很大名譽(yù)損失。我已經(jīng)聘請(qǐng)了律師,對(duì)快鹿集團(tuán)準(zhǔn)備予以法律起訴。
在此次事件爆發(fā)後,華西都市報(bào)記者先後三次與龐洪通電話(huà),他一再矢口否認(rèn)拖欠施建祥的錢(qián),並一再表示:“我與快鹿集團(tuán)有合作合同。”
7月13日晚間,針對(duì)快鹿集團(tuán)迫債,龐洪把一份發(fā)給快鹿集團(tuán)的律師函的影印件,獨(dú)家發(fā)給了華西都市報(bào)記者。龐洪認(rèn)為快鹿追債事件極大的損害了麒麟影業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、商業(yè)聲譽(yù),直接貶低了麒麟影業(yè)和龐洪的社會(huì)公眾形象,誤導(dǎo)公眾對(duì)麒麟影業(yè)和龐洪先生産生負(fù)面評(píng)價(jià)。
龐洪稱(chēng)快鹿集團(tuán)對(duì)個(gè)人及公司的行為認(rèn)定與事實(shí)嚴(yán)重不符,嚴(yán)重侵害了個(gè)人和公司名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)。也稱(chēng)將在必要的時(shí)候,採(cǎi)取法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。
[責(zé)任編輯:葛新燕]