原標(biāo)題：書畫代筆氾濫：背後有著怎樣的利益鏈

　　代筆之風(fēng) 自古有之

　　代筆，就是書畫家請人代替自己寫字作畫，然後落自己的款印，當(dāng)做自己的作品。其實，畫壇的代筆現(xiàn)象歷代有之。據(jù)資料記載，北宋宋徽宗趙潔雖能書善畫，但流傳後世的作品中不乏有大量當(dāng)時宮廷畫師捉刀代筆之作，親力而為者屈指可數(shù)；明代著名書畫大師董其昌的代筆人有趙左、沈士充、葉有年和吳振等；清代趙之謙請王庭訓(xùn)代筆；近現(xiàn)代名家代筆現(xiàn)象更為普遍，比如張大千的細(xì)筆山水畫，畫中很多工筆亭臺樓閣都是他的學(xué)生何海霞代筆完成，以及他的花鳥畫，很多荷花也都是由他人代筆。在書畫家代筆的作品中，往往也有本人添過畫筆或墨跡，還有自題名款的。

　　當(dāng)代書畫藝術(shù)家是否有代筆現(xiàn)象？據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，藝術(shù)家找人代筆已屢見不鮮，而且一些備受推崇的權(quán)威書畫展，有些甚至是全國性書畫展，“槍手”也呈愈演愈烈之勢。

　　名利驅(qū)動 各有所需

　　書畫界為何代筆現(xiàn)象氾濫，在業(yè)內(nèi)人士看來，這與當(dāng)下社會環(huán)境之中書畫藝術(shù)的大發(fā)展而導(dǎo)致的種種問題有很大的關(guān)係。當(dāng)代書畫市場繁榮，資本追逐藝術(shù)，本來是推動藝術(shù)發(fā)展繁榮的好事，但也導(dǎo)致一些藝術(shù)家的功利性越來越濃，名利驅(qū)動了“槍手”現(xiàn)象的滋生和蔓延。

　　在當(dāng)代藝術(shù)市場中，除了藝術(shù)家創(chuàng)作能力、藝術(shù)作品品質(zhì)這些主要因素之外，“身份”也是重要的砝碼。由於“官本位思想”作怪，不少人在收藏書畫時 往往看的是畫家的頭銜，以為頭銜大畫作就值錢。這種“只重頭銜不重手頭”的賣方市場導(dǎo)致了作為賣方的書畫家們拼命賺取各種各樣的頭銜。只有入展、獲獎，拿到“通行證”，成為權(quán)威組織的會員或是專業(yè)單位的人員，在與畫廊與收藏家的市場較量中，才會有更多的話語權(quán)。這就形成了代筆現(xiàn)象之一，有獲獎的需求，但是自身的功力又不夠的情況下，就找人代筆，用這種拙劣的方式達到自己的目的。

　　藝術(shù)水準(zhǔn)低劣的書畫家會找高人為自己代筆，但已經(jīng)成名的、技藝高超的書畫家也會找“槍手”代筆。這類藝術(shù)家通常是為了通過自己的名氣、作品的價格賺取最大利益。具體操作是先低價請一些所謂的“槍手”，讓他們按自己的繪畫風(fēng)格製作一批藝術(shù)品，然後親自“收拾”一下，蓋章、簽名後，這些東西就可以快 速地投放到市場換鈔票了。目前藝術(shù)“槍手”已經(jīng)形成了一個群體，他們或是學(xué)過美術(shù)但沒有考上大學(xué)的、或是美院的在讀學(xué)生、抑或是已經(jīng)畢業(yè)多年，一直尚未找 到自己藝術(shù)方向的。通常情況下，藝術(shù)家與“槍手”之間會達成保密協(xié)議，不得透露藝術(shù)家身份，但這種現(xiàn)象在當(dāng)代藝術(shù)圈早已成為不公開的秘密。

　　規(guī)避風(fēng)險 入手謹(jǐn)慎

　　代筆現(xiàn)象産生的原因既有作者創(chuàng)作能力高低的問題，也有畫家在創(chuàng)作時間上應(yīng)接不暇的問題或是誤認(rèn)與自己相近似的筆跡為自己所作。書畫的“代筆”情 況大致有幾種：由代筆人完成書畫作品的大部分或某個特定部分，剩下部分交給書畫家，等於共同完成，為“局部代筆”；書畫家在“代筆”人完成的作品上落款、 蓋印，或從內(nèi)容到落款都由“代筆”人完成，書畫家僅蓋印，為“全部代筆”；此外，受利益驅(qū)動等原因在明知某成品不是自己的筆跡時，或誤將模倣品認(rèn)做自己的 “真筆”，為“意外代筆”。

　　相較而言，“局部代筆”的整件作品事實上是有真有偽。業(yè)內(nèi)人士分析，若某名家作品出現(xiàn)“局部代筆”時，其動機多半與“無暇應(yīng)接”無關(guān)，而更大的可能是企求讓作品“錦上添花”，一般是署名者會找比自己畫此特定內(nèi)容水準(zhǔn)“高”者來代勞其作品中的部分內(nèi)容。

　　“全部代筆”的書畫同完全作假的書畫還是有所區(qū)別的。代筆書畫雖然不是本人的親筆，但是代筆者的藝術(shù)水準(zhǔn)肯定是被藝術(shù)家本人認(rèn)可的，另外這種代 筆行為也是藝術(shù)家認(rèn)可的。因此，從理論上而言，代筆書畫不能算是偽品，但從實際來看，亦不是真品，價格肯定要打折扣。而“意外代筆”作品則為偽作。

　　對於代筆作品收藏價值的高低，中國藝術(shù)品市場研究院副院長西沐認(rèn)為，“代筆作品是有收藏價值的，這取決於藝術(shù)家本人作品的收藏價值。從歷史來看，代筆作品一般都被認(rèn)為是藝術(shù)家的真跡，而代筆作品的價值應(yīng)該與原作相當(dāng)或者略遜於原作”。“局部代筆”的情況下就有可能出現(xiàn)代筆作品的價值還高於藝術(shù)家本人作品的價值。

　　在著名收藏家郭慶祥看來，純商業(yè)畫作充滿著“商業(yè)欺騙”。“不同於真正具有情感、思想的藝術(shù)作品，純商業(yè)畫以盈利為目的，通過量産的方式生産作品。這些數(shù)量化生産、批量化生産的商業(yè)畫，又混入了許許多多‘代筆’作品，很具有隱藏性，背離了藝術(shù)家的創(chuàng)作態(tài)度，完全是一種商業(yè)行為。”長期炒作所謂的 名人概念而不顧藝術(shù)品質(zhì)，誤導(dǎo)了藝術(shù)品的收藏和投資。