中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月31日訊據(jù)大公網(wǎng)報(bào)道,雖然,天津權(quán)健自然醫(yī)學(xué)集團(tuán)去年8月正式拿到了直銷執(zhí)照,但是,這家一直備受傳銷質(zhì)疑的企業(yè)還沒有走出這個(gè)陰影。不到一個(gè)月的時(shí)間,山東當(dāng)?shù)孛襟w就曝光濟(jì)南一些權(quán)健火療店經(jīng)營模式涉嫌傳銷,濟(jì)南歷城公安工商兩部門也聯(lián)合進(jìn)行突擊檢查。而奇怪的是權(quán)健在拿到正式直銷執(zhí)照之前,其涉嫌傳銷也屢遭媒體曝光。中國品質(zhì)萬里行投訴部之前也陸續(xù)接到北京、青島、濟(jì)南、三河等地消費(fèi)者的投訴,稱有人以加盟的方式拉他們?nèi)脞罚€宣稱其産品對“治療癌癥、糖尿病、腰椎間盤突出等疑難疾病都有很好的效果,而權(quán)健因四川瀘州非法集資一事更是備受指責(zé)。
這些種種迷團(tuán)再次引發(fā)對媒體對權(quán)健這家“神秘”公司的關(guān)注。就上述種種疑問,大公財(cái)經(jīng)聯(lián)繫了權(quán)健集團(tuán)文宣部有關(guān)負(fù)責(zé)人,針對相關(guān)問題發(fā)給對方一份採訪提綱,就上述曝露出來的種種疑問,希望公司給予解釋和説明,但是截止記者發(fā)稿時(shí),權(quán)健方面也沒有給出書面的答覆。
權(quán)健多地被曝有傳銷行為
2004年,權(quán)健在直銷行業(yè)橫空出世。九年之後,權(quán)健終於如願(yuàn)以償。2013年8月19日,權(quán)健正式拿到直銷執(zhí)照。
而在拿到直銷執(zhí)照之前,就有媒體曝光並質(zhì)疑權(quán)健涉及非法傳銷,並在報(bào)道中稱,“天津權(quán)健公司假借直銷名義在全國各地從事傳銷活動,利用列舉成功人士,宣揚(yáng)迅速致富,誇大産品功效等手段拉人入夥發(fā)展下線獲取團(tuán)隊(duì)計(jì)酬。天津權(quán)健是不是合法的直銷公司,其行銷模式,産品療效目前在社會上存在極大的質(zhì)疑,就連董事長束昱輝的榮譽(yù)也引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。據(jù)一位受害者講,三年來他投入到權(quán)健裏面的錢一半都打了水漂,根本就沒宣傳的那樣好。
而各地公安機(jī)關(guān)打擊非法傳銷行動也頻頻出現(xiàn)權(quán)健的身影。2011年4月,《齊魯晚報(bào)》報(bào)道稱,3月26日,傳銷組織“權(quán)健自然醫(yī)學(xué)”的四名特級傳銷頭目在家人陪同下,走進(jìn)東昌府公安分局投案自首,四人涉案金額均在450萬元以上,合計(jì)近2000萬元。
2012年5月,山東臨沂市公安機(jī)關(guān)摧毀以銷售天津“權(quán)健”産品火療治病為幌子,每人收取入會加盟費(fèi),從事非法傳銷活動的團(tuán)夥,抓獲傳銷人員20余人。
同樣,2012年7月17號,德州臨邑縣公安局,也成功打掉一個(gè)非法傳銷的團(tuán)夥。據(jù)這個(gè)傳銷團(tuán)夥頭目交代,他們是權(quán)健公司的永成銷售團(tuán)隊(duì),主要是假借直銷的名義以高價(jià)銷售保健品,薪酬待遇以拉人入夥和發(fā)展下線的數(shù)量多少來計(jì)算。
同年,齊魯網(wǎng)報(bào)道稱,記者在商河的這家權(quán)健自然醫(yī)學(xué)養(yǎng)生館調(diào)查的時(shí)候,工作人員告訴記者,他們採用拉人頭賣産品拿提成的方式進(jìn)行銷售。一個(gè)星期找倆人,就能獲利910元。這樣方式怎麼看都像是搞傳銷,可權(quán)健總公司的工作人員卻聲稱他們這是直銷並非傳銷。
2012年11月,《遼寧法制報(bào)》報(bào)道一則關(guān)於權(quán)健公司為載體進(jìn)行違法傳銷行為的案件。據(jù)當(dāng)時(shí)辦案營口市西市區(qū)人民檢察院呂女士介紹,凡是加入“權(quán)健公司”的,都需要買998元或者6720元的産品,才能獲得會員資格。一副權(quán)健的骨正基鞋墊就可以賣到998元,而且是每個(gè)權(quán)健會員必須買的産品。
更是無法想像的是,去年8月權(quán)健正式拿到了直銷執(zhí)照不到一個(gè)月的時(shí)間,山東當(dāng)?shù)孛襟w就曝光濟(jì)南一些權(quán)健火療店經(jīng)營模式涉嫌傳銷。
2013年9日,據(jù)山東廣播電視臺電視公共頻道《民生直通車》報(bào)道,濟(jì)南歷城公安工商兩部門聯(lián)合對濟(jì)南一些權(quán)健火療店經(jīng)營模式涉嫌傳銷進(jìn)行突擊檢查。
當(dāng)?shù)乩钕壬Q,其交納7500塊錢,成為權(quán)健一名經(jīng)銷商,他之所以加入權(quán)健,是因?yàn)樗笥淹跖康睦瓟n。兩人拿到産品後,都發(fā)現(xiàn)其中一些産品功效並沒有宣傳得那麼神奇,而要把它們銷售出去,難度就更大了。
報(bào)道稱,當(dāng)?shù)貦?quán)健經(jīng)銷商李先生曾説:“你要弄清權(quán)健裏邊的制度不是為了讓你賣産品,你必鬚髮展下線拉人頭你才能賺錢。”在李先生的指引下,記者找到這家主打權(quán)健火療項(xiàng)目的“晨東保健按摩服務(wù)中心”,正如李先生所説,店員的心思確實(shí)不在火療上。
當(dāng)?shù)匾灿邢M(fèi)者訴記者,“晨東保健按摩服務(wù)中心”店主曾經(jīng)告訴過她,投入1100塊錢,可以成為權(quán)健一名會員,可等王女士投入3300元成為3個(gè)會員,投進(jìn)去的錢就打了水漂。在一名前來當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)臨沂人的筆電上,媒體發(fā)現(xiàn)寫有四種獎(jiǎng)金分配方式,包括推廣獎(jiǎng)、培育獎(jiǎng)、合作獎(jiǎng)、銷售獎(jiǎng)。
據(jù)《直銷管理?xiàng)l例》,直銷就是銷售人員以面對面的説明方式而不是固定店舖經(jīng)營的方式,把産品或服務(wù)直接銷售或推廣給最終消費(fèi)者,並計(jì)算提取報(bào)酬的一種行銷方式。而根據(jù)《禁止傳銷條例》,傳銷有三種表現(xiàn)形式,“拉人頭”、“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”、騙取入門費(fèi)等。所以,提醒大傢夥,一定要睜大眼睛,免得誤入傳銷。
在中國,直銷與非法傳銷的區(qū)分始終是影響市場健康發(fā)展的重要因素。業(yè)內(nèi)專家表示,直銷與非法傳銷可從三個(gè)方面進(jìn)行簡單辨別:第一,收不收入門費(fèi),非法傳銷都會收取高昂的入門費(fèi),而直銷是不收入門費(fèi)的;第二,能不能自由退出和退貨,非法傳銷都是禁止退出和退貨的,而直銷企業(yè)都有完善的退出和退貨制度;第三,是不是以拉人頭來計(jì)算銷售人員的業(yè)績,非法傳銷是單純以拉人頭來取得收入的,而直銷是以直銷員銷售産品的業(yè)績來計(jì)算收入的。
權(quán)健四川瀘州被指非法集資
在諸多的事情中,權(quán)健因四川瀘州非法集資一事更是備受指責(zé)。
據(jù)華西都市報(bào)消息稱,位於四川自貢地區(qū)的五心權(quán)健醫(yī)院院長肖翠琴以集資建瀘州五心權(quán)健醫(yī)院為名,涉嫌非法集資而被當(dāng)?shù)鼐阶カ@,即將由檢察院提起公訴。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該醫(yī)院與權(quán)健公司是加盟關(guān)係,而以冠冕堂皇的集資之名待建的瀘州五心權(quán)健醫(yī)院也是打的“權(quán)健醫(yī)院”招牌。
2012年8月2日,業(yè)務(wù)人員與投資者們聚集在一起,慶祝醫(yī)院在瀘州“項(xiàng)目落地”一週年,正是在這個(gè)週年慶上,多名業(yè)務(wù)員被接到線報(bào)趕來的民警當(dāng)場抓獲。
事後,肖翠琴所在醫(yī)院的加盟授權(quán)方權(quán)健公司除了承認(rèn)該醫(yī)院是其加盟醫(yī)院外,對肖翠琴一案則表示不知情,稱該事件只是該院長個(gè)人行為,與權(quán)健公司無關(guān)。
警方調(diào)查後得知,肖翠琴的確是自貢五心權(quán)健醫(yī)院院長。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者登錄權(quán)健公司官方網(wǎng)站查詢,在這家權(quán)健加盟醫(yī)院的簡介中,肖翠琴的名字仍然出現(xiàn)在“院長一欄”,權(quán)健公司在接受記者採訪時(shí)也稱與之是加盟關(guān)係,但對於院長涉嫌集資詐騙一事卻不知情。據(jù)警方統(tǒng)計(jì),此次在瀘州市,共有約40名老人被騙,涉案金額160余萬元。但是關(guān)於肖翠琴非法吸收的百餘萬存款具體流向,警方表示,目前還在調(diào)查之中。
針對此事,權(quán)健方面的答覆是,“雖然與公司簽的加盟合同,但實(shí)質(zhì)是一種代理銷售産品的關(guān)係,而且是代理部分産品。且權(quán)健方面稱,肖翠琴一案與權(quán)健公司沒有關(guān)係,是其個(gè)人問題,我們只是合作,對其管理主要體現(xiàn)在合同上的一些約束等,與一般意義的加盟管理還不同。
直銷專家胡遠(yuǎn)江曾分析稱,根據(jù)權(quán)健公司的加盟現(xiàn)狀來看,它應(yīng)該實(shí)行的是特許加盟制,但這種加盟有嚴(yán)格的管理規(guī)定,權(quán)健要授權(quán)醫(yī)院加盟還需到商務(wù)部備案,加盟授權(quán)方也必須承擔(dān)起對加盟方的監(jiān)管責(zé)任。若權(quán)健醫(yī)院施行的確是特許加盟,那麼加盟醫(yī)院出現(xiàn)問題,權(quán)健公司肯定有一定責(zé)任。但若如權(quán)健公司所言,只是代理産品,那又不太符合特許加盟規(guī)範(fàn)。
産品療效頻被消費(fèi)者質(zhì)疑
據(jù)經(jīng)銷商講目前權(quán)健擁有百種産品,隨後將有200多款新品上市,每一款針對不同的病情。
“2011年8月6日,權(quán)健集團(tuán)‘藥食同源新品發(fā)佈會’在天津市武清體育館舉行。香港著名影星趙雅芝代言的‘藥食同源’系列新品在此亮相,據(jù)介紹,‘藥食同源’系列新品嚴(yán)格遵循中醫(yī)藥品原理,消費(fèi)者只需對應(yīng)中醫(yī)藥材功能,對診取藥即可。”
權(quán)健官網(wǎng)稱,這次會議吸引了全國各地64家平面媒體和網(wǎng)路媒體的關(guān)注並受到廣泛讚譽(yù)。而這些媒體所涉及的內(nèi)容幾乎一字不差。業(yè)內(nèi)人士稱,一眼就能看出這是公司發(fā)佈的通稿,即軟文廣告,且大多位於報(bào)紙上不太起眼的角落處。
用權(quán)健講師的話來説,沒有一個(gè)企業(yè)把600多個(gè)民間秘方集結(jié)在一起做成産業(yè),但權(quán)健做到了,並做成了産品,使得看病如此簡單。他們稱,加入權(quán)健做直銷的人就變身成為“華佗再世”。
權(quán)健內(nèi)部推出了一本名叫《自然醫(yī)學(xué)養(yǎng)生調(diào)理診療系統(tǒng)》的書,50元一本,附帶一張光碟。“有了這本書以及公司推出的傻瓜模式的診療系統(tǒng),你們就可以治病了。權(quán)健的産品並非藥字號,而是食字號,即保健品。權(quán)健講師稱,“權(quán)健的産品不是藥字號,並非公司沒有這個(gè)實(shí)力申請,而是藥字號的審批需要很漫長的時(shí)間,我們的重癥病人等不起。”
權(quán)健會議時(shí),參會者每人會獲得一份權(quán)健的資料夾,包含權(quán)健的宣傳頁。在權(quán)健的宣傳頁上,有這樣一段話,“以糖尿病並發(fā)癥為例,治愈率就高達(dá)73%”。但國家食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)的《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》中規(guī)定,保健食品廣告不得出現(xiàn)含有有效率、治愈率、評比、獲獎(jiǎng)等綜合評價(jià)內(nèi)容,此外,還不得出現(xiàn)含有使用該産品能夠獲得健康的表述,不得出現(xiàn)宣傳産品為祖?zhèn)髅胤健?/p>
權(quán)健講師一直向大家強(qiáng)調(diào)在權(quán)健可以獲得健康和財(cái)富,其産品來源於蒐集的民間秘方。嚴(yán)律則認(rèn)為,這些所謂的流傳已久的民間秘方並不能盡信,能否解決現(xiàn)代人的生理疾病尚存很大的疑問。
南京中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院一位不願(yuàn)具名的教授曾對媒體表示,民間秘方一般來源於個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),但是如果沒有形成科學(xué)數(shù)據(jù)來證實(shí)的話,那麼就僅僅確認(rèn)為秘方,在民間可以給一些人來用,如果廣泛推廣還需要科學(xué)數(shù)據(jù)來驗(yàn)證。同時(shí)該教授質(zhì)疑沒有哪個(gè)企業(yè)願(yuàn)意花8000萬來買一張還沒有被驗(yàn)證能夠帶來很大生産價(jià)值或很大效益的秘方。這都是宣傳,還是得拿確切、有效的數(shù)據(jù)。國家對新藥都有報(bào)批、審批條例,如果有這樣或那樣的功效和治療作用,就應(yīng)該有一些臨床報(bào)道、動物實(shí)驗(yàn),如果沒有,你説這個(gè)人他癒合了,你就應(yīng)該有癒合的片子,如果癌癥治愈了,他剛開始怎麼樣,後期應(yīng)該有一個(gè)怎麼樣的結(jié)果,但是他們也可能會採取個(gè)例來説明整個(gè)問題,也不對呀。抽查要有病例數(shù),要有對照,有對照和比較,可能會更好一些。這些都具備,才能説明藥的有效性。
關(guān)於權(quán)健産品屬性問題,中國品質(zhì)萬里行記者也曾採訪了權(quán)健公司客服部副總朱小姐,朱小姐明確表示他們所銷售的是保健食品而不是藥品,可是經(jīng)銷商及公司宣傳資料上宣傳的産品明明有藥的成分和治療作用。
這種看似高科技的産品,其往往也價(jià)格不菲,神奇療效的背後換來的卻是多地消費(fèi)者的投訴。
2011年據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道稱,6月28日,在南京路浮山所小區(qū)修鞋的呂師傅向記者反映,他去年9月付款6000多元購買權(quán)健“保健品”,對方聲稱有治療腰間盤突出的作用,並承諾不管用就退錢,他先拿了2000多元的産品回來吃,結(jié)果吃了半年發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)效果都沒有,現(xiàn)在想退錢,對方卻説不可能。
在青島市浮山工商所,工作人員看到呂師傅拿的權(quán)健産品後,告訴記者這些産品均無保健品標(biāo)誌,且無健字號,只是普通的食品,根本不能作為保健品銷售,其宣傳的治病功效也有待考證,對於呂師傅舉報(bào)的情況,他們將依法予以查處。
此外,2013年7月份,據(jù)媒體報(bào)道,江蘇宿遷的消費(fèi)者閆先生投訴稱,父親花了1100元左右,在宿遷鑫鑫製衣廠內(nèi)買了一雙叫權(quán)健骨正基的保健鞋墊。閆先生稱,鞋墊無任何功效,竟然還賣這麼貴,肯定是不合格産品。有媒體記者多次致電權(quán)健董事長束昱輝,對方電話一直處於關(guān)機(jī)狀態(tài)。
[責(zé)任編輯: 王偉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件