事情要從國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)資訊發(fā)佈中心的統(tǒng)計結(jié)果説起，據(jù)了解，該中心於不久前發(fā)佈了其一年一度的行業(yè)分析及排名報告。隨後的一段時間，各行業(yè)排名領(lǐng)先的諸多企業(yè)都紛紛採用這些數(shù)據(jù)作為自己在媒體傳播的重要內(nèi)容。

　　殊不知由國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)資訊發(fā)佈中心是一家經(jīng)費自理隸屬於《中國資訊報社》的下屬單位。而同時筆者在國家統(tǒng)計局的公告中看到，對於《2012年前三季度中國飲料行業(yè)運作狀況分析報告》，同樣做了公告説明：公告稱，《2012年前三季度中國飲料行業(yè)運作狀況分析報告》，是中國行業(yè)企業(yè)資訊發(fā)佈中心獨立調(diào)查和研究的結(jié)果，而非來自於國家統(tǒng)計局的權(quán)威調(diào)查。

　　況且，就在4月23日國家統(tǒng)計局統(tǒng)計資料管理中心發(fā)佈公告：《統(tǒng)計用産品分類目錄》裏沒有單設(shè)“涼茶”這一統(tǒng)計指標(biāo)，沒有對涼茶品牌和銷量進(jìn)行統(tǒng)計。

　　而加多寶一直如此宣傳：“為涼茶行業(yè)大局著想，加多寶被迫更換了廣告語，新的廣告語為‘中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶’，而國家統(tǒng)計局最新發(fā)佈的權(quán)威數(shù)據(jù)已經(jīng)可以佐證廣告語的真實性。”

　　事實上，在加多寶的宣傳中，國家統(tǒng)計局不僅成為其“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶”的廣告做了“佐證”，在一個名為由國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)資訊發(fā)佈中心發(fā)佈的“2012年我國飲料行業(yè)1-3季度運作狀況分析報告”中，“加多寶涼茶以優(yōu)秀的銷售成績繼續(xù)穩(wěn)居罐裝飲料銷量第一名”等資訊同樣在以國家統(tǒng)計局的權(quán)威性做佐證。

　　企業(yè)進(jìn)行市場行銷無可厚非，但無度地引用一些國家權(quán)威部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評選或報告確實不太合適，更何況是非正規(guī)的評選或分析。難免會暴露出“以偏概全”的弊端。也許，在這樣的宣傳之下，消費者及社會公眾，只不過是其宣傳中的一個觀眾，而這些觀眾又都很“入戲”。

　　當(dāng)消費者搖旗吶喊著為其助威與王老吉原定於4月22日開庭的裝潢案時，加多寶方面卻單方提出申請，致使審判一拖再拖。4月23日，廣東省高級人民法院在其官方微博表示，加多寶以鴻道集團(tuán)外資身份為理由，提出延期審理的請求，而後一直拒簽法律文書，受此影響，紅罐訴訟案審理程式一直進(jìn)展緩慢。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]