4月以來，關(guān)於“農(nóng)夫山泉標(biāo)準”的報道一直受到關(guān)注。昨日下午，農(nóng)夫山泉在北京召開新聞發(fā)佈會，對標(biāo)準問題做出説明，同時稱公司已起訴《京華時報》，並索賠6000萬元。

　　農(nóng)夫稱標(biāo)準不會更改

　　此前有媒體報道稱，農(nóng)夫山泉所依據(jù)的浙江地標(biāo)DB33/383中，部分指標(biāo)比生活飲用水國標(biāo)(即自來水國標(biāo))更為寬鬆，並引發(fā)了農(nóng)夫山泉標(biāo)準低於自來水的風(fēng)波。報道刊發(fā)近一個月後，農(nóng)夫山泉在昨日的發(fā)佈會上首次拋出關(guān)於標(biāo)準的新論點——“農(nóng)夫山泉執(zhí)行地標(biāo)，不等於只執(zhí)行地標(biāo)”。

　　農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒稱，公司同時執(zhí)行瓶裝水國標(biāo)GB9298、浙江地標(biāo)DB33/383，並同時受自來水國標(biāo)GB5749的管理，當(dāng)同一指標(biāo)有不同限值時，按最嚴格的標(biāo)準執(zhí)行。

　　在此前報道中，農(nóng)夫山泉標(biāo)示的地方標(biāo)準被發(fā)現(xiàn)在總砷、鎘等多個指標(biāo)方面比國標(biāo)寬鬆。昨日發(fā)佈會上，鐘睒睒稱，今後農(nóng)夫山泉仍會依據(jù)這一標(biāo)準，“既不會改，也不會變，這是我們的權(quán)利，這是法律賦予的權(quán)利”。

　　在昨日的發(fā)佈會上，農(nóng)夫山泉首次拿出了一份企業(yè)標(biāo)準，稱這份標(biāo)準才是公司真正執(zhí)行的生産標(biāo)準。

　　農(nóng)夫山泉稱，該企業(yè)標(biāo)準全文引用了浙江省地方標(biāo)準DB33/383-2005《瓶裝飲用天然水》，並在標(biāo)準文本中對濁度、溴酸鹽、總砷、鎘等指標(biāo)進行了修訂，與瓶裝水國標(biāo)GB19298-2003相符合。

　　這份企業(yè)標(biāo)準並未提供給到場記者，沒有公開全文。農(nóng)夫山泉方面稱，企業(yè)標(biāo)準對於企業(yè)來説有很高的技術(shù)價值，不宜對外公開。

　　索賠6000萬尚未立案

　　農(nóng)夫山泉昨日稱，公司已起訴《京華時報》，並索賠名譽權(quán)損失6000萬元。

　　鐘睒睒稱，6000萬損失是在起訴時已經(jīng)發(fā)生的損失，還不包括起訴以後。

　　北京市二中院昨日證實，農(nóng)夫山泉確實已向該法院遞交訴訟材料，目前尚未立案，正在立案審查中。(記者鄭道森 劉溪若 張玉學(xué))

　　■ 進展

　　北京質(zhì)監(jiān)否認已介入調(diào)查

　　農(nóng)夫山泉桶裝水在京停産，稱不再在京設(shè)廠

　　昨日發(fā)佈會上，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒表示，農(nóng)夫山泉在北京的桶裝水廠已停産。他還表示，“尊嚴比金錢重要”，今後不會再在北京設(shè)廠。

　　此前有媒體報道稱，“農(nóng)夫山泉桶裝水因標(biāo)準問題在京停産”，報道還稱“北京質(zhì)監(jiān)局已介入調(diào)查”。對此，鐘睒睒回應(yīng)稱：“昨天，我們?yōu)檎b的水(指供應(yīng)政府部門的)還在生産，但為民眾生産的水，已經(jīng)停下來”。

　　他表示，今後農(nóng)夫山泉不會在北京再開分廠生産。對於已經(jīng)購買水票的桶裝水用戶，農(nóng)夫山泉將為其提供4升小桶裝的水作為補償。鐘睒睒説，桶裝水一桶19升，公司會給用戶提供5桶4升裝的小桶水，之間的差價由農(nóng)夫山泉公司承擔(dān)。

　　對於停産的原因，鐘睒睒表示：“跟標(biāo)準沒有一點聯(lián)繫，具體原因最好去問北京的質(zhì)監(jiān)部門。”

　　對於此事，北京市質(zhì)監(jiān)局方面昨日接受新京報記者採訪時，否認已介入調(diào)查，表示目前知道停産之事，正在核實，因涉及外地標(biāo)準，還需要進一步核查。 (記者鄭道森 廖愛玲)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]