原標(biāo)題：支付寶“生活圈”上線引爭(zhēng)議：只準(zhǔn)女性發(fā)圖 高信用分才能留言

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，這兩天，不少將手機(jī)支付寶軟體升級(jí)到最新版本的用戶發(fā)現(xiàn)，自己被邀請(qǐng)進(jìn)了新功能“生活圈”。一旦加入，就會(huì)直接顯示在軟體主頁(yè)中，比原本的餘額寶、付款、二維碼等功能佔(zhàn)的面積還要大。

　　按照支付寶方面的説法，會(huì)根據(jù)不同人群特徵“邀請(qǐng)進(jìn)入生活圈”。而在這些向不同用戶開放的生活圈裏，“白領(lǐng)日記”和“大學(xué)生日記”最引人關(guān)注，部分用戶上傳大尺度照片，被網(wǎng)友質(zhì)疑有些照片涉嫌低俗。支付寶方面表示，目前圈子還在測(cè)試中，對(duì)於發(fā)佈含有色情等違規(guī)言論的行為，圈子管理員有權(quán)刪除其動(dòng)態(tài)，對(duì)賬號(hào)做禁言，甚至拉黑。但圈子只允許女性發(fā)圖，要求只有高信用分的“優(yōu)質(zhì)用戶”才能留言，引來(lái)不少爭(zhēng)議。

　　“支付寶”第一次以非金融話題佔(zhàn)據(jù)了各大網(wǎng)站首頁(yè)。這兩天，不少用戶在下載最新版本的支付寶後，發(fā)現(xiàn)收到了“加入圈子”的邀請(qǐng)，有海外代購(gòu)圈、白領(lǐng)日記、校園日記等，在北京上大學(xué)的孫同學(xué)告訴記者，她一開始抱著好玩的心態(tài)加入了“校園日記”，卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)圈子，不太一樣。

　　孫同學(xué)介紹説：“只有女大學(xué)生才可以選擇加入校園日記這個(gè)圈子，然後發(fā)照片、接受點(diǎn)讚打賞、加好友等申請(qǐng)。這裡面三個(gè)元素很明顯：女大學(xué)生、金主，支付寶真金白銀的打賞。把這三個(gè)元素加起來(lái)覺(jué)得怪怪的，尤其是只有女大學(xué)生可以發(fā)照片這個(gè)設(shè)定，幾乎就是把女大學(xué)生作為一個(gè)賣點(diǎn)在吸引男性用戶。”

　　按照支付寶規(guī)定，校園日記和白領(lǐng)日記只有特定的女性才可以發(fā)佈，其他用戶可以進(jìn)行最高200元的“打賞”和點(diǎn)讚，但如果想要留言，螞蟻信用分必須在750分以上的“優(yōu)質(zhì)用戶”才可以。一時(shí)間，大量色情、暴露的女性圖片充斥著兩個(gè)圈子。

　　孫同學(xué)説，用了不到一天，有幾十個(gè)讚，兩塊錢打賞和不少的交友請(qǐng)求，雖然加她的好友都通過(guò)實(shí)名認(rèn)證，但她還是決定，刪號(hào)不用了。

　　孫同學(xué)説：“首先，這是把女性物化的一種體現(xiàn)，比如女性把自己照片作為一種販賣資源；其次，對(duì)男性用戶來(lái)説，通過(guò)芝麻信用的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)把男性分層，沒(méi)達(dá)到750分，甚至連評(píng)論加入社交圈的功能都沒(méi)有。我覺(jué)得不管是什麼性別，出於怎樣的目的使用這個(gè)社交工具，都不是非常友好。價(jià)值觀上的一些東西很難讓人産生認(rèn)同。”

　　來(lái)自江蘇的錢同學(xué)説，她抱著好玩的心態(tài)加入了學(xué)生日記，但並沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。“比較特別的一點(diǎn)是，通過(guò)支付寶加好友可以直接經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證，甚至可以申請(qǐng)查看對(duì)方的信用評(píng)分，但評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)我不是特別清楚。雖説是學(xué)生日記，但加我的750分以上的一般都不是學(xué)生。有幾位説好奇就想試試，結(jié)果聊著聊著就説加微信詳聊吧，畢竟支付寶裏聊天功能還不是那麼完善。我覺(jué)得這功能真沒(méi)什麼意義，交友就是交友，不用偽裝成什麼介紹社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，太自欺欺人吧。”錢同學(xué)告訴記者。

　　原本專注于金融的支付寶為什麼突然做起了社交？在支付寶的校園日記頁(yè)面，官方管理員是這樣解釋的：“在校園日記裏，剛步入大學(xué)的你們會(huì)對(duì)校園的生活有些不適，快畢業(yè)時(shí)又對(duì)社會(huì)上的工作有很多不懂，那麼為何不利用這個(gè)圈子向你們的前輩提問(wèn)呢？”

　　對(duì)於這樣的解釋，著名科技評(píng)論人辛疆奇並不認(rèn)同：真要是服務(wù)大學(xué)生，為什麼只讓女性發(fā)言而且反而要給提問(wèn)者打錢呢？而且他看了一圈，沒(méi)一個(gè)是討論大學(xué)生活的。如果是為了幫助大學(xué)生好好適應(yīng)學(xué)校生活，那校園男生就不需要了嗎？

　　辛疆奇説：“裏面所有照片呈現(xiàn)的方法根本就不是想討論問(wèn)題的狀態(tài)。討論問(wèn)題為什麼要有圖片呢？為什麼要打賞呢？我要幫助女大學(xué)生還要我給你錢，這個(gè)心態(tài)就很奇怪。所以我不認(rèn)同這個(gè)聲明。”

　　辛疆奇説，阿里巴巴想要做社交是由來(lái)已久的，移動(dòng)支付遇到微信的挑戰(zhàn)後，阿里巴巴一直想在社交平臺(tái)上對(duì)騰訊發(fā)起反擊，之前想挑戰(zhàn)微信的“來(lái)往”徹底失敗，圈子，是阿裏在社交平臺(tái)又一次激進(jìn)的嘗試，而且從産品角度來(lái)説，引起爭(zhēng)議算是成功了，但金錢、女大學(xué)生、高端用戶交織在一起，讓産品的格調(diào)並不高雅。

　　辛疆奇説：“我很理解支付寶一直想做社交這件事情。如果單從産品角度來(lái)説，支付寶的切入點(diǎn)是非常好的，但最大的問(wèn)題是格調(diào)太low。信用是所有社交軟體裏不具備的一種特性，實(shí)際上折射的就是人的支出，而支出也反過(guò)來(lái)説明一個(gè)人收入的高低。我是男性，高收入，就匹配一個(gè)校園女生，這種做法物化了用戶，也物化了女生。但從大家的反響上來(lái)看，支付寶宣傳的目的性達(dá)到了。”

　　對(duì)此，支付寶官方多次發(fā)佈聲明，稱“圈子”是支付寶與合作夥伴在社群上啟動(dòng)的一次嘗試，目前還處?kù)哆^(guò)渡測(cè)試階段。主要分為公開型和封閉型兩大類：前者在支付寶裏搜索就能進(jìn)入，後者是必須要收到邀請(qǐng)才可以。之所以要啟動(dòng)類似“圈子”的嘗試，是因?yàn)橹Ц秾氄J(rèn)為實(shí)名和信用體系有著天然的優(yōu)勢(shì)，並且基於對(duì)4.5億用戶的畫像能夠更加精準(zhǔn)的聚攏有相同愛(ài)好、共同需求的人。而一旦發(fā)現(xiàn)不良資訊，支付寶有能力第一時(shí)間分辨，並採(cǎi)取措施、分類處理。

　　截止記者發(fā)稿，校園日記、白領(lǐng)日記等圈子的評(píng)論許可權(quán)被修改為無(wú)論信用分多少，只有被邀請(qǐng)的用戶才能評(píng)論，仍然只能由女性用戶發(fā)佈動(dòng)態(tài)。對(duì)記者提出的“既然做交友平臺(tái)，為何只允許女性發(fā)佈？750分的信用積分才能留言初衷是什麼？”支付寶仍未給出答案。（記者 任夢(mèng)巖）