“我錯(cuò)誤地把自己定義為商人，造成公私不分，合法違法違紀(jì)不分，我誠(chéng)懇接受法律制裁。”被告席上的彭曙在二審最後陳述中，如此反省，“我上繳了一個(gè)多億的錢款，沒有揮霍和浪費(fèi)，希望法庭能給我一個(gè)悔過自新的機(jī)會(huì)。”

　　湖南高院二審開庭湖南省高速公路投資集團(tuán)原副總經(jīng)理彭曙、湖南省高廣投資公司原總經(jīng)理胡浩龍貪腐案。

　　11月2日，湖南高院二審開庭湖南省高速公路投資集團(tuán)原副總經(jīng)理彭曙、湖南省高廣投資公司原總經(jīng)理胡浩龍貪腐案。法庭經(jīng)11個(gè)小時(shí)的庭審，宣佈擇期宣判。

　　此前，婁底中院一審認(rèn)定彭曙、胡浩龍受賄金額分別達(dá)1.88億、1.7億元，以受賄罪、貪污罪、洩露內(nèi)幕資訊罪等，數(shù)罪並罰，判處兩人死刑，並處沒收個(gè)人全部財(cái)産。一審判決書顯示，婁底市人民檢察院扣押彭曙、胡浩龍共有贓款1.64億元，分別扣押彭、胡兩人贓款1957萬(wàn)、1646萬(wàn)元，分別扣押同案另兩名被告人張暉、彭江林贓款1200萬(wàn)、565萬(wàn)元。

　　兩個(gè)級(jí)別不高的國(guó)企高管，如何在不到10年的時(shí)間內(nèi)，將億萬(wàn)錢財(cái)攬入懷中？澎湃新聞（www.thepaper.cn）梳理一審判決書和旁聽二審?fù)彴l(fā)現(xiàn)，這起億元貪腐案的一大特點(diǎn)是，彭曙、胡浩龍二人一方面擔(dān)任國(guó)企負(fù)責(zé)人，一方面私下設(shè)立、控制十?dāng)?shù)家公司，在為他人牟利的同時(shí)，其私人公司進(jìn)賬獲利，權(quán)力尋租被發(fā)揮到極致。

　　澎湃新聞從二審?fù)徶蝎@悉，彭、胡二人對(duì)一審判決認(rèn)定的大部分貪腐事實(shí)予以否認(rèn)，並辯稱部分係入股、拆借等民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，沒有觸犯刑法。而湖南省檢察院的出庭檢察員當(dāng)庭建議：駁回上訴、維持原判。