“以前,每當(dāng)放學(xué)後,小區(qū)裏都有很多孩子玩耍。但現(xiàn)在,放學(xué)玩耍的人越來越少。三年級(jí)以後的孩子,幾乎就看不到身影了。”北京家長(zhǎng)李盛説。
李盛的感受並非個(gè)例。中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,55.7%的受訪者感到身邊小學(xué)生放學(xué)後自由玩耍的越來越少了,66.8%的受訪者認(rèn)為這是年級(jí)升高、課業(yè)繁重導(dǎo)致。69.0%的受訪者擔(dān)心,缺少同齡間溝通,孩子的世界會(huì)越來越自我。
僅7.7%受訪者表示孩子放學(xué)後玩耍時(shí)間在2小時(shí)以上
北京市民趙中陽是一名一年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)。他坦言,如今孩子放學(xué)後都不去玩耍了,寧願(yuàn)在家玩電子産品,“我家孩子放學(xué)後先寫作業(yè),然後有一個(gè)小時(shí)的自由活動(dòng)時(shí)間,主要是玩電腦。感覺如今的小孩少了很多樂趣,我們小時(shí)候在學(xué)校操場(chǎng)或家門口,和小夥伴跑著跳著做遊戲,或者自己動(dòng)手做玩具,無憂無慮還增進(jìn)了夥伴間的感情”。
北京家長(zhǎng)巖曦的孩子讀小學(xué)四年級(jí),平時(shí)如果晚飯前沒寫完作業(yè),飯後就要繼續(xù)寫,很少出去玩,“寫完作業(yè)就快9點(diǎn)了,之後玩會(huì)兒或看會(huì)兒書就該準(zhǔn)備休息了”。如今她也在想怎麼合理安排,保證孩子每天能有出去玩的時(shí)間。
山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)新教育實(shí)驗(yàn)學(xué)校一線語文教師李文軍介紹,現(xiàn)在小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)太重,有語數(shù)英三大主課,基本每天都有家庭作業(yè)。“孩子們通常下午5點(diǎn)放學(xué),吃過晚飯,6點(diǎn)開始寫作業(yè),最少需要兩個(gè)小時(shí),稍微慢些的孩子估計(jì)就到9點(diǎn)多了。我們班是閱讀實(shí)驗(yàn)班,班上孩子還多兩個(gè)任務(wù),一是要進(jìn)行海量閱讀,年閱讀量達(dá)到千萬字;另一個(gè)是自由寫作,每天要習(xí)作一篇。可以説,放學(xué)後,除了吃飯洗漱,基本沒有屬於自己的自由時(shí)間”。
李文軍説,以前也曾試圖給孩子們減輕作業(yè)量,但考試成績(jī)和其他平行班就有了差距。“學(xué)校和家長(zhǎng)要的是成績(jī),就只能繼續(xù)讓孩子們負(fù)重前行。不過,現(xiàn)在我們班開設(shè)了藝體課程,有跳繩、健美操、吉他、魔方、葫蘆絲、水粉畫等,讓孩子們身體也能得到舒展”。
調(diào)查顯示,55.7%的受訪者表示身邊小學(xué)生放學(xué)後出來玩耍的少了,29.0%的受訪者認(rèn)為沒什麼變化,10.6%的受訪者則表示更多了。對(duì)於孩子放學(xué)後玩耍的時(shí)間,僅7.7%的受訪者表示有2個(gè)小時(shí)以上,37.7%的受訪者表示在1~2小時(shí),33.1%的受訪者直言不到1小時(shí),更有16.5%受訪者表示完全沒時(shí)間。
那孩子放學(xué)後都去哪了?72.4%的受訪者表示是回家寫作業(yè)。其他還包括:上課外興趣班(64.3%)、上課程補(bǔ)習(xí)班(58.9%)、出去玩(16.1%)等。
69.0%受訪者擔(dān)憂孩子的世界會(huì)越來越自我
趙中陽認(rèn)為,社會(huì)進(jìn)步了、發(fā)展了,但也出現(xiàn)了孩子放學(xué)不出去玩的問題,“我們小時(shí)候住農(nóng)村,小夥伴很多。現(xiàn)在家附近沒有同班同學(xué)等小夥伴,而且作為家長(zhǎng)也擔(dān)心車流、壞人等因素,導(dǎo)致現(xiàn)在的孩子都很獨(dú),比如喜歡搶玩具、不懂分享等。”
“自由對(duì)現(xiàn)在的孩子來説就是一種奢望。” 李文軍説,如今家長(zhǎng)根本不敢讓孩子單獨(dú)出門,“在家除了電視就是電腦,所以家長(zhǎng)也只能給孩子們報(bào)各種輔導(dǎo)班培訓(xùn)班。但今年我讓所有在外上輔導(dǎo)班、培訓(xùn)班的孩子全部都停了,因?yàn)槲乙M織週末班級(jí)活動(dòng),讓全班孩子一起出去玩”。
為何放學(xué)後出來玩的小學(xué)生越來越少?66.8%的受訪者認(rèn)為是年級(jí)升高課業(yè)繁重,57.1%的受訪者認(rèn)為是升學(xué)壓力大導(dǎo)致。其他原因還有:家長(zhǎng)擔(dān)憂孩子學(xué)習(xí)(45.2%),都是單元樓鄰里不相識(shí)(43.0%),孩子如今也要獨(dú)自空間(26.6%)等。
“我認(rèn)為現(xiàn)在這種現(xiàn)象特別不好。孩子們總是自己玩電子産品,性格會(huì)變得孤僻,不關(guān)心別人,以後很難真正融入集體生活。家長(zhǎng)不能老顧著自己忙,忽略了跟孩子在一起的時(shí)間。”趙中陽認(rèn)為,既然孩子沒有一起玩的夥伴,家長(zhǎng)就要扮演夥伴的角色,和孩子多互動(dòng)。
“造成這個(gè)現(xiàn)象,家長(zhǎng)也是身不由己。我只希望在孩子們學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過程中,作為老師的我,多給他們一些空間和自由。”李文軍説。
對(duì)於小學(xué)生放學(xué)後的“宅”,69.0%的受訪者擔(dān)憂孩子的世界會(huì)愈來愈自我,65.3%的受訪者擔(dān)心對(duì)孩子社交能力産生負(fù)面影響。此外,有32.6%的受訪者認(rèn)為更有助於孩子專心學(xué)習(xí),26.3%的受訪者認(rèn)為孩子安全問題更有保障,3.0%的受訪者覺得沒什麼影響。
受訪者中,00後佔(zhàn)0.5%,90後佔(zhàn)19.5%,80後佔(zhàn)56.1%,70後佔(zhàn)18.4%,60後佔(zhàn)4.2%,50後佔(zhàn)1.0%。
中國青年報(bào) 中青線上記者 杜園春 實(shí)習(xí)生 崔艷宇
[責(zé)任編輯:葛新燕]