原標(biāo)題:清華大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置
網(wǎng)上傳出一份“警情通報(bào)”
數(shù)據(jù)顯示,北京市海澱區(qū)今年8月份的二手房均價(jià)是66875元/平方米。
昨日(30日),網(wǎng)上傳出一份“警情通報(bào)”稱:8月29日晚上11時(shí)許,中關(guān)村派出所110接報(bào):海澱區(qū)藍(lán)旗營小區(qū)清華大學(xué)一老師,被冒充公檢法電信詐騙人民幣1760萬元。圖片右下方署名為:“清華大學(xué)液晶大樓物業(yè)服務(wù)中心。”
警方已經(jīng)確認(rèn),確有一名清華大學(xué)老師遭電信詐騙1760萬元,案件詳細(xì)情況尚待相關(guān)部門進(jìn)一步通報(bào)。
不過,網(wǎng)友們更加關(guān)注的卻是:這個(gè)清華大學(xué)老師為啥這麼有錢?!!!
被騙老師所在小區(qū)房價(jià)最少600萬元
先來看看被騙老師住的小區(qū)“海澱區(qū)藍(lán)旗營小區(qū)”。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)此前的報(bào)道:
藍(lán)旗營教師住宅小區(qū)是位於北京大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)東門外、清華大學(xué)西南角,南臨成府路的一個(gè)小區(qū)。該小區(qū)是國家為改善清華大學(xué)和北京大學(xué)兩校教師居住條件而建的。 藍(lán)旗營小區(qū)始建於1997年10月,于2000年底竣工,小區(qū)共有12座樓房,建築面積達(dá)15.29萬平方米。小區(qū)住戶1263戶,基本上是兩校的教師, 包括許多院士級的著名學(xué)者及兩校的行政領(lǐng)導(dǎo)。
數(shù)據(jù)顯示,北京市海澱區(qū)今年8月份的二手房均價(jià)是66875元/平方米。
“海澱區(qū)藍(lán)旗營小區(qū)”二手房均價(jià)是68783元/平方米,從網(wǎng)上掛出的二手房資訊看,該小區(qū)出售的房源不多,但一個(gè)72平方米的房子,標(biāo)價(jià)最少都是600萬元。被騙老師究竟住的是何戶型我們尚不得而知,但可以確定他的房子,最少都是600萬元。
高校教師到底能賺多少錢?
記者了解到,高校目前所實(shí)行的是績效工資制。簡言之,這是一種以教學(xué)、科研工作量和院校收入為基礎(chǔ),決定老師工資額度的分配製度。
一份來自北京大學(xué)教育學(xué)院/教育經(jīng)濟(jì)研究所的研究報(bào)告顯示,在2013年:
薪資最低的是黑龍江省45431元,而高薪資區(qū)域分別為上海116618元、廣東109602元、北京100547元、浙江100044元。
985院校的老師每人平均薪資達(dá)81215元,高職院校每人平均薪資為49698元,前者為後者的1.52倍。
這麼看來,在綜合考慮物價(jià)水準(zhǔn)和購買力強(qiáng)弱的因素後,僅僅靠基本工資和本校官方發(fā)放的課時(shí)津貼等收入,中國高校教師的收入真算不上什麼。
不過,一些高校教師生財(cái)有道。據(jù)中國青年報(bào)此前報(bào)道:
大學(xué)教授開公司早就司空見慣。十多年前,武漢大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)生命科學(xué)院教授張廷壁因成功攻克卟啉鐵工業(yè)化生産世界級難題,以技術(shù)入股,獲得了紅桃K集團(tuán)10%的股份,一舉成為荊楚科學(xué)家首富,資産過億,轟動(dòng)一時(shí)。
科研提成也是大學(xué)教授的一大生財(cái)之道。武漢一所“985”高校的張教授透露,自己只知道每個(gè)月的工資加津貼大約是5000元出頭,但基本上就是當(dāng)零 花錢,從來不去看具體數(shù)字究竟是多少,事實(shí)上,在其所在院係,教授們一般都不看自己的工資條,“這背後的秘密就是,做課題、接項(xiàng)目的提成才是教授們收入的 大頭兒。”
“考研熱”、“考證熱”催富了高校中的另一批教授。這些教授多與考研、考證的相關(guān)學(xué)科有聯(lián)繫,通過為相關(guān)的培訓(xùn)班上課獲得大筆收入,知名教授講一次課收費(fèi)超過萬元也早已不是新聞。
因此,一位清華大學(xué)老師擁有上千萬資産,不足為奇。
當(dāng)然,可不是每個(gè)高校教師都這麼能“吸金”。近日,一則《副教授捨不得裝空調(diào)被熱死》的新聞就讓人感到心酸。而這,不過是中國大學(xué)教授收入懸殊背景下的一個(gè)縮影。
圖片來源:華商報(bào)
研究生小龍就曾向中國青年報(bào)記者描述了自己幫一位文科教授搬家時(shí),感到震驚的一幕:
教授家裏的境況令人心酸,“沒有一件像樣的傢具,很老的彩電,桌椅油漆斑駁,還捨不得丟”,唯一讓人能確認(rèn)其身份的只有堆得滿滿一房間的書。
這位教授喜歡歷史文化,經(jīng)常參與各種學(xué)術(shù)活動(dòng),也在刊物上發(fā)表論文、撰寫著作。可據(jù)小龍了解,這些都是教授興趣所在,掙不到錢。
“教授的職業(yè)看著光鮮,這個(gè)群體實(shí)際也有很多窮人,日子過得很窘迫。”武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授尚重生教授對此頗有感慨。
他分析,在高校裏,沒錢的教授多集中在基礎(chǔ)學(xué)科以及無法市場化、不受社會(huì)重視的專業(yè)領(lǐng)域。這些教授沒什麼課題,也沒有項(xiàng)目,以教學(xué)為主。
而高校裏,單純搞教學(xué)的收入之低外界難以想像,“上一節(jié)課,三五十塊錢,跟大學(xué)生搞家教一樣。”
圖片來源:一圖觀政
校園裏,有人這樣總結(jié):
窮教授,學(xué)生請吃飯,過節(jié)湊份子送禮物;富教授,給學(xué)生紅包,請學(xué)生吃飯。
高校教師收入差距竟然如此之大,或許這才是“清華大學(xué)老師被電信詐騙1760萬”背後,更值得我們思考的東西。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合北京青年報(bào)、中國青年報(bào)、一圖觀政
[責(zé)任編輯:葛新燕]