編者按:每一個中國人都有一個汽車夢,中國已經(jīng)是車輪上高速增長的國家。然而,擁堵與限購、出口與內(nèi)銷、競爭與合作、並購與整合、人事與變局,在全球汽車消費互動度越來越緊密的趨勢下,已如燃眉之急,擺在中國汽車工業(yè)、産業(yè)和行業(yè)的案頭。中新網(wǎng)汽車頻道緊跟車企新動態(tài),管窺國人車夢,報道車未來。
中新網(wǎng)11月9日電 中新網(wǎng)汽車頻道綜合報道,這一週國內(nèi)汽車行業(yè)的新聞基本都圍繞在孫楊無照駕駛和明年縮減搖號指標(biāo)這兩件事上。本來孫楊無照駕駛只是樁違反交通法的普通案件,沒想到卻牽扯到其此前為北京現(xiàn)代新勝達所做的代言可能涉嫌虛假廣告,而更有法律專家指出,北京現(xiàn)代在明知孫楊無駕照的情況下仍請其代言汽車産品違反了廣告法,可能會被追加處罰。一句話,北京現(xiàn)代真是躺著也中槍。
居住在北京且仍未搖到購車指標(biāo)的“搖號一族”又要悲催了。根據(jù)剛剛發(fā)佈的《北京市2013-2017年機動車排放污染控制工作方案》任務(wù)分解表,從明年起,北京每年24萬個的小汽車搖號指標(biāo)將縮水到15萬輛,到2017年,每年非新能源車的配比量僅為9萬輛。這還沒完,交通部門還提議,把擁有(購買或租賃)停車泊位作為申請小客車搖號的資格審核條件之一。有聲音認為,這陷入了先有雞還是先有蛋的矛盾之中。機動車買賣本來只是再普通不過的一項商業(yè)行為,在北京卻變成了難如中彩票的撞大運。一邊是路堵,一邊是霧霾,一邊是想開車開不上,這樣的三方矛盾如何才能化解,難道除了“限”字訣就沒有別的好辦法了?
11月8日 京華時報 北京一男子出借購車指標(biāo)出車禍被判連擔(dān)責(zé)
隨著購車搖號中簽難度的不斷增高,許多“屢搖不中”的人便打起了別的主意。王某將自己的購車指標(biāo)借給朋友吳某買車,發(fā)生交通事故後,兩人一起被訴至海淀法院。記者昨日獲悉,海淀法院審結(jié)該案,判決司機吳某與登記車主王某共同賠償受害人7萬元。
據(jù)了解,王某出借指標(biāo)給朋友吳某購買了一輛帕薩特小轎車,登記在王某名下。去年11月,吳某駕車行駛至海澱區(qū)學(xué)院南路時,將步行的尹某撞傷。經(jīng)認定吳某負全責(zé)。因雙方無法就賠償問題達成一致,傷者將吳某和王某一同訴至海淀法院,要求賠償醫(yī)療費、護理費等各項損失9萬餘元。
庭審中,兩被告均辯稱,王某只是登記車主,車輛實際為吳某所有。同時,經(jīng)法院調(diào)查,事故車輛未投保交強險。
法院審理認為,雖然兩被告均稱車輛只是登記在王某名下,但均未提交相應(yīng)證據(jù)證明,故仍認定肇事車輛所有人為王某。王某未按照規(guī)定為肇事車輛投保交強險,並允許吳某駕駛未投保交強險的車輛,其行為存在過錯。最終判決,王某應(yīng)與直接侵權(quán)人吳某共同承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償尹某各項經(jīng)濟損失共7萬餘元。
[責(zé)任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件