金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,而農(nóng)村金融一直是我國金融體系中的短板。
過去,做農(nóng)村金融似乎是政治任務(wù),是扶貧課題。而如今,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一聽就皺眉頭的農(nóng)村金融卻正在迎來“新玩家”──網(wǎng)際網(wǎng)路公司。
2011年,銀監(jiān)會發(fā)佈《關(guān)於繼續(xù)做好空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)金融服務(wù)全覆蓋工作的通知》,提出積極發(fā)展電話銀行、手機(jī)銀行等現(xiàn)代金融服務(wù)方式。彼時,網(wǎng)際網(wǎng)路金融對於大部分人來説還是個陌生的詞彙。時間來到2016年年初,“引導(dǎo)網(wǎng)際網(wǎng)路金融、移動金融在農(nóng)村規(guī)範(fàn)發(fā)展”的表述已經(jīng)出現(xiàn)在中央一號文件中。
此時,農(nóng)村金融已成為網(wǎng)際網(wǎng)路公司們競相追逐的“香餑餑”,無論是大佬還是創(chuàng)業(yè)公司,大大小小的網(wǎng)際網(wǎng)路金融玩家紛紛捲起褲管“下鄉(xiāng)圈地”。
對於“新玩家”入場的意義,農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司副司長黃延信向《中國經(jīng)濟(jì)週刊》記者做了這樣一個比喻,以往農(nóng)村金融是一潭死水,他們?nèi)雸鲠峋桶堰@潭死水?dāng)嚦闪嘶钏?/p>
黃延信解釋道,農(nóng)戶貸款難的一個重要原因是缺少金融組織的競爭,原有的金融機(jī)構(gòu)缺少為農(nóng)民提供服務(wù)的壓力和動力。“新玩家”進(jìn)入,意味著農(nóng)村多了新的金融組織,給農(nóng)村金融市場注入了新鮮活力,有利於促進(jìn)已有金融機(jī)構(gòu)的産品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新。
網(wǎng)際網(wǎng)路大佬此番“高調(diào)示愛”農(nóng)村金融,可謂有備而來,特別是阿裏、京東等網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭,更是依託已有的電商平臺,不只做金融,而是會滲透到三農(nóng)的“全産業(yè)、全過程”。而通過平臺積累的農(nóng)戶的消費(fèi)、支付、物流等多種數(shù)據(jù)源又會成為未來農(nóng)戶貸款的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),這無疑是網(wǎng)際網(wǎng)路公司渴望看到的良性迴圈。
網(wǎng)際網(wǎng)路正在重塑農(nóng)村金融。更重要的是,以此為支點(diǎn)撬動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,乃至“三農(nóng)”問題的解決有了巨大的想像空間。
“缺少有效的金融服務(wù)是制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸之一。”黃延信表示,金融本身是一個紐帶,通過它可以把各種要素連接起來,起到黏合劑的作用。同時,金融也起到血液的作用,運(yùn)轉(zhuǎn)得越快,生命力越旺盛。
農(nóng)村金融正被網(wǎng)際網(wǎng)路公司視作一個大風(fēng)口,另一方面,正如農(nóng)業(yè)部原常務(wù)副部長萬寶瑞在一篇文章中所講的那樣,網(wǎng)際網(wǎng)路能成為解決農(nóng)村工作難點(diǎn)的手段。從網(wǎng)際網(wǎng)路在農(nóng)村發(fā)展的趨勢來看,將會展現(xiàn)出繼實(shí)行家庭聯(lián)産承包責(zé)任制之後的我國農(nóng)村又一次重大變革。
農(nóng)村金融迎來“新玩家”
農(nóng)村金融,已從無人願意開墾的“處女地”,變?yōu)榫W(wǎng)際網(wǎng)路大佬眼中的大藍(lán)海和大風(fēng)口。阿裏旗下的螞蟻金服要在未來3至5年,在全國1000個縣撬動萬億的社會信貸資源。京東已建成1500 多家縣級服務(wù)中心,覆蓋27 萬個行政村。
網(wǎng)際網(wǎng)路金融正在農(nóng)村跑馬圈地
不需要任何抵押品,也不用經(jīng)過複雜的申請審批過程,更不需要找人托關(guān)係送禮,低三下四地求人,只要點(diǎn)一點(diǎn)手機(jī),農(nóng)民們就可以憑藉“信用”獲得購買種子、農(nóng)藥、化肥、魚苗、仔豬……的貸款,待豐收或成熟後再還款,少則幾千元,多則幾萬甚至十幾萬元,利息還不高。有了錢,農(nóng)民們就可以建大棚、蓋豬舍,甚至買臺無人機(jī)灑農(nóng)藥……同時,也可以為自己的獼猴桃、蘋果樹、雞鴨魚豬……買份保險(xiǎn),即使遇到天災(zāi),也不用再擔(dān)心一無所有。
這不是暢想和願望,而是正在發(fā)生的事情。享受這些“金融服務(wù)”的是過去連張信用卡都辦不了的普通農(nóng)民,他們中的很多人甚至連ATM 機(jī)都沒有用過,取錢都要騎車十幾公里到鎮(zhèn)上。
農(nóng)村金融,這個幾年前還無人願意開墾的“處女地”,正在成為網(wǎng)際網(wǎng)路大佬眼中的大藍(lán)海和大風(fēng)口。野心勃勃的大小玩家們,正在試圖進(jìn)入這些中國經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管,尋求一切可能的機(jī)會。
今年1 月,螞蟻金服成立了農(nóng)村金融事業(yè)部,針對三農(nóng)用戶的生産、經(jīng)營、生活提供各類普惠金融服務(wù),包括支付、保險(xiǎn)、融資、徵信等。3 月,螞蟻金服還宣佈了一個名為“千縣萬億”的計(jì)劃,要在未來3 至5 年裏,在全國1000 個縣撬動萬億的社會信貸資源。4 月底,螞蟻金服在B 輪融資後宣佈,將普惠、綠色、農(nóng)村和國際化確立為未來發(fā)展的四大戰(zhàn)略。
螞蟻金服農(nóng)村金融事業(yè)部副總經(jīng)理陳嘉軼告訴《中國經(jīng)濟(jì)週刊》記者,2015 年,螞蟻金服旗下的三大農(nóng)村金融平臺:旺農(nóng)付(支付)、旺農(nóng)保(保險(xiǎn))和旺農(nóng)貸(貸款)的三農(nóng)用戶數(shù)分別達(dá)到了1.5 億、1.2 億和2200 萬。
目前,螞蟻金服已與多家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)聯(lián)通,一方面為農(nóng)村用戶開通線上支付通道,方便他們線上、線下購買生活、農(nóng)資用品;另一方面對接金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)戶,滿足農(nóng)戶消費(fèi)、農(nóng)資購買等信貸以及保險(xiǎn)需求。展露大野心的還有另外一個電商巨頭。2015 年3 月,京東提出農(nóng)村電商“3F 戰(zhàn)略”,即工業(yè)品進(jìn)農(nóng)村戰(zhàn)略(Factory to Country)、生鮮電商戰(zhàn)略(Farm to Table)和農(nóng)村金融戰(zhàn)略(Finance to Country)。去年9 月,京東金融高調(diào)發(fā)佈了農(nóng)村金融戰(zhàn)略,要做全産業(yè)鏈和全産品鏈的農(nóng)村金融。隨後,京東金融專為農(nóng)村市場打造的消費(fèi)信貸産品“鄉(xiāng)村白條”,農(nóng)村信貸品牌“京農(nóng)貸”和農(nóng)村理財(cái)、農(nóng)産品眾籌業(yè)務(wù)都已上線。
京東農(nóng)村金融負(fù)責(zé)人洪潔告訴《中國經(jīng)濟(jì)週刊》記者,截至目前,京東已經(jīng)建成1500 多家縣級服務(wù)中心,1500 多家京東幫服務(wù)店,招募27 萬名鄉(xiāng)村推廣員,覆蓋27 萬個行政村。
此外,蘇寧、新希望、宜信、翼龍貸、領(lǐng)鮮金融、什馬金融、1號錢莊等都已經(jīng)在農(nóng)村金融領(lǐng)域“跑馬圈地”,他們多借助原有業(yè)務(wù)的渠道和資源優(yōu)勢,引入金融服務(wù)。
比如蘇寧有遍佈鄉(xiāng)村的線下門店,先天擁有金融O2O 的優(yōu)勢;新希望本身就是紮根農(nóng)村的農(nóng)牧巨頭,從飼料銷售向養(yǎng)殖和消費(fèi)擴(kuò)展,劉永好還與雷軍一起成立了“四川希望銀行”,主打小微三農(nóng)服務(wù);什馬金融依託自身在農(nóng)村電動車市場上的絕對優(yōu)勢,將遍佈農(nóng)村的電動車購銷網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展成為自己的線下門店,讓電動車的經(jīng)銷商擔(dān)任金融産品經(jīng)理;網(wǎng)際網(wǎng)路金融明星企業(yè)宜信也已在90 多個農(nóng)村地區(qū)設(shè)立貸款網(wǎng)點(diǎn),並陸續(xù)開發(fā)宜農(nóng)貸、農(nóng)商貸、宜信農(nóng)資租賃等農(nóng)村金融産品;翼龍貸在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)設(shè)立上萬個貸款點(diǎn),並向農(nóng)村地區(qū)發(fā)放貸款百億元;領(lǐng)鮮金融則專注于養(yǎng)殖領(lǐng)域的供應(yīng)鏈金融,去年貸款業(yè)務(wù)達(dá)到5000 萬。
2015 年,螞蟻金服旗下的三大農(nóng)村金融平臺:旺農(nóng)付(支付)、旺農(nóng)保(保險(xiǎn))和旺農(nóng)貸(貸款)的三農(nóng)用戶數(shù)分別達(dá)到了1.5 億、1.2 億和2200 萬。
不是“顛覆”,是“拓荒”
與在城市被視為“顛覆者”不同,網(wǎng)際網(wǎng)路金融在農(nóng)村則扮演“拓荒者”的角色。在一片荒蕪甚至空白的農(nóng)村市場,雖然困難重重,但也沒有各種壁壘和天花板,金融“新玩家”們可以盡情嘗試開發(fā)那些傳統(tǒng)金融無法觸及的“新大陸”,最終做大農(nóng)村金融這塊蛋糕,或者更應(yīng)該叫“香餑餑”。
過去,一提到農(nóng)村金融,自然首先會想到農(nóng)村信用社,它是向農(nóng)民提供金融服務(wù)的“國家隊(duì)”和主力軍。近年來,雖然大量農(nóng)村信用社改革成為農(nóng)村商業(yè)銀行,但是諸多原因?qū)е罗r(nóng)信系統(tǒng)改革舉步維艱,存款來源越來越少,還背著歷史的包袱,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。
對於傳統(tǒng)商業(yè)銀行來説,一方面是渠道下沉不到廣袤的農(nóng)村,在一年也沒有幾筆業(yè)務(wù)的村莊設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)並不現(xiàn)實(shí);另一方面是農(nóng)村業(yè)務(wù)成本與收益難以匹配。農(nóng)村貸款金額不大,僅幾千元或數(shù)萬元,只是一般銀行貸款業(yè)務(wù)的百分之一,但其操作成本卻所差無幾,甚至更高。額小量大,必然帶來壞賬率比較高,地域分散又利潤率低,傳統(tǒng)商業(yè)銀行自然不會喜歡。
更為重要的是,按照傳統(tǒng)銀行運(yùn)作方式,缺乏擔(dān)保、信用空白、資訊不對稱等諸多問題導(dǎo)致農(nóng)村金融想做也沒法做。農(nóng)民沒有正式工作,沒有固定收入,集體土地?zé)o法抵押,不要説從銀行貸款,連辦個信用卡都很難。因此,在農(nóng)村,要想從信用社、銀行貸到款,托關(guān)係、送禮、給回扣並不少見。更多的人則只能選擇利率高、不規(guī)範(fàn)的民間借貸。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在中國農(nóng)村,有56.8% 的農(nóng)戶表示資金很緊張,而認(rèn)為農(nóng)村貸款不便利的農(nóng)戶佔(zhàn)到69.6%。根據(jù)中國人民銀行《中國農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告》,截至2014年底,中國金融機(jī)構(gòu)本外幣農(nóng)村貸款餘額為19.4 萬億元,佔(zhàn)各項(xiàng)貸款餘額比重不到23%,農(nóng)村村鎮(zhèn)銀行縣域覆蓋率僅為54%。
這意味著大量的農(nóng)村缺乏最基礎(chǔ)的金融服務(wù),無論財(cái)富增值或是融資需求,需求與供給長期得不到匹配。畢竟,金融是促進(jìn)産業(yè)發(fā)展的重要工具,而農(nóng)村金融這個巨大的市場,基本還處於半荒蠻狀態(tài),這也在很大程度上限制了農(nóng)村産業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
“隨著網(wǎng)際網(wǎng)路的普及,農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣、支付習(xí)慣、金融認(rèn)知都産生了變化,網(wǎng)際網(wǎng)路公司能夠從多種維度獲取農(nóng)戶數(shù)據(jù),用貼合農(nóng)民需求的金融化産品取得農(nóng)民信任,與傳統(tǒng)金融一道服務(wù)農(nóng)村市場。”京東農(nóng)村金融負(fù)責(zé)人洪潔説。
不需要任何抵押品,也不用經(jīng)過複雜的申請審批過程,更不需要找人托關(guān)係送禮,低三下四地求人,只要點(diǎn)一點(diǎn)手機(jī),農(nóng)民們就可以憑藉“信用”獲得購買各種農(nóng)資的貸款。
網(wǎng)際網(wǎng)路帶來農(nóng)村金融“新玩法”
與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不同,農(nóng)村金融的“新玩家”們不是僅僅做貸款、還款,而是會滲透到三農(nóng)的“全産業(yè)、全過程”。
金融下鄉(xiāng)並非孤立棋子,與電商下鄉(xiāng)相輔相成
陜西省周至縣是國內(nèi)最大的獼猴桃産地之一,同時也是世界獼猴桃的“祖籍”所在地,北吉果蔬專業(yè)合作社是周至縣極具規(guī)模的獼猴桃合作社,社員涵蓋了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百戶果農(nóng)。這些社員現(xiàn)在的生活很輕鬆,他們只需要種植好自己的獼猴桃,就能獲得穩(wěn)定的收入。因?yàn)樗麄兛梢詮奈浵伣鸱暾堎J款,然後線上購買已經(jīng)經(jīng)過保險(xiǎn)認(rèn)證的果苗、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資用品,等待獼猴桃成熟後,可以直接通過天貓超市銷售到全國,完全不用擔(dān)心銷路。
無論是阿里巴巴還是京東,都不只是金融業(yè)務(wù)在農(nóng)村戰(zhàn)鬥。做金融服務(wù)並不是一著孤立的落子,而是一盤大棋當(dāng)中的關(guān)鍵一步。金融下鄉(xiāng)與其電商體系的下鄉(xiāng)相輔相成,他們在農(nóng)村金融領(lǐng)域都不僅僅做貸款、還款,而是會滲透到三農(nóng)的“全産業(yè)、全過程”,這也是他們與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)非常大的不同。
早在2014 年,阿里巴巴也啟動了一個“千縣萬村”計(jì)劃,要在未來3 至5 年內(nèi),投資100 億元,建立一個覆蓋1000 個縣、10 萬個行政村的農(nóng)村電子商務(wù)服務(wù)體系。螞蟻金服的“千縣萬億”無疑和阿里巴巴的“千縣萬村”相輔相成。阿里巴巴下沉的渠道,遍佈鄉(xiāng)村的“村淘合夥人”、菜鳥物流配合都成為金融得以滲透至經(jīng)濟(jì)末端“毛細(xì)血管”的重要支撐。
“農(nóng)民的兒子”、京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東一直不掩飾自己要做大、做好農(nóng)村市場的野心和情懷。京東縣級服務(wù)中心、“京東幫”服務(wù)店和數(shù)十萬鄉(xiāng)村推廣員在不停地把商品和金融産品、服務(wù)帶到農(nóng)村,同時也把農(nóng)村的産品送往城市。
這些都成為網(wǎng)際網(wǎng)路公司龐大的“地面部隊(duì)”。“農(nóng)村用戶相對於城市用戶,接收資訊的來源渠道單一,我們主要通過鄉(xiāng)村推廣員、合作渠道等多種方式進(jìn)行宣傳培訓(xùn)和推廣,以點(diǎn)帶面,‘教育’農(nóng)村用戶。”京東農(nóng)村金融負(fù)責(zé)人洪潔説。
螞蟻金服農(nóng)村金融事業(yè)部副總經(jīng)理陳嘉軼表示,螞蟻金服也是通過阿里巴巴的村淘合夥人以及合作夥伴(例如中和農(nóng)信)來向農(nóng)村用戶介紹金融服務(wù)。“這兩種方式都建立在提供服務(wù)的人對當(dāng)?shù)厍闆r和農(nóng)村用戶比較了解的情況下。”
“要想富先修路”,這是早期發(fā)展農(nóng)村的口號,其實(shí),當(dāng)下的邏輯是類似的。要真正激活農(nóng)村市場,金融服務(wù)是像“路”一樣的基礎(chǔ)設(shè)施,以此為基礎(chǔ),可以激活農(nóng)村市場的生産和消費(fèi)。農(nóng)民們從阿裏、京東貸款擴(kuò)大生産、增加收入,之後也會去阿裏、京東的平臺上消費(fèi),這是網(wǎng)際網(wǎng)路公司渴望看到的良性迴圈。
還有更為重要的一件事。試想一下,當(dāng)數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民擁有了支付寶賬號和京東賬號,他們的基本資訊,消費(fèi)、信貸、理財(cái)、生産、生活中的各種數(shù)據(jù)就會全部留存在阿裏和京東的體系當(dāng)中,這在未來無疑會産生巨大的可能性和想像力。
“新玩家”如何應(yīng)對老問題?高大上與“土掉渣”的手段相結(jié)合
“網(wǎng)際網(wǎng)路金融的下一個爆發(fā)區(qū)域極有可能是在農(nóng)村地區(qū),往往是越落後的地方,對金融服務(wù)越是渴望,相應(yīng)在網(wǎng)際網(wǎng)路金融領(lǐng)域的發(fā)展空間就越大。但是農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路金融也是難啃的‘香餑餑’。”91 金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄告訴《中國經(jīng)濟(jì)週刊》記者。
確實(shí),傳統(tǒng)金融在農(nóng)村面臨的諸多問題,網(wǎng)際網(wǎng)路金融也一樣會遇到,比如地域分散、成本高昂、風(fēng)險(xiǎn)控制難等。
在吳文雄看來,網(wǎng)際網(wǎng)路特別是移動網(wǎng)際網(wǎng)路,可以便捷地推送金融産品和服務(wù),不再受傳統(tǒng)金融的網(wǎng)點(diǎn)限制,用戶足不出戶便可享受所需的金融服務(wù)。同時,網(wǎng)際網(wǎng)路金融比傳統(tǒng)金融的運(yùn)作模式擁有更高的效率和更低的成本。
螞蟻金服研究院副院長李振華認(rèn)為,網(wǎng)際網(wǎng)路技術(shù)帶給普惠金融新的可能性,比如移動網(wǎng)際網(wǎng)路使得金融更有效地觸達(dá)用戶;雲(yún)計(jì)算等創(chuàng)新技術(shù)降低了金融的成本;大數(shù)據(jù)徵信體系和風(fēng)控手段,緩解了資訊不對稱,可更有效甄別風(fēng)險(xiǎn)。
而農(nóng)村的網(wǎng)際網(wǎng)路基礎(chǔ)設(shè)施也正在變得越來越好,智慧手機(jī)並不昂貴,操作方便易學(xué),農(nóng)民使用網(wǎng)際網(wǎng)路的門檻大大降低,農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量和農(nóng)村網(wǎng)民網(wǎng)路購物用戶數(shù)都在快速增加。根據(jù)中國網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)資訊中心(CNNIC)公佈的數(shù)據(jù),截至2015 年12 月,中國網(wǎng)民中農(nóng)村網(wǎng)民佔(zhàn)比28.4%,規(guī)模達(dá)1.95 億,這意味著大量農(nóng)民的行為可被數(shù)據(jù)化。
“與城市用戶相比,農(nóng)村用戶確實(shí)缺乏數(shù)據(jù)化的履約能力證明,也缺乏‘像樣’的抵押物。但實(shí)際上,他們只是沒有這樣的機(jī)會與契機(jī)。在我們與中和農(nóng)信等合作夥伴實(shí)地考察時發(fā)現(xiàn),很多農(nóng)民用戶可能家徒四壁,但信用滿堂。”螞蟻金服農(nóng)村金融事業(yè)部副總經(jīng)理陳嘉軼説。
陳嘉軼表示,目前螞蟻金服在農(nóng)村確實(shí)是做純信用無抵押貸款。“通過村淘合夥人和合作夥伴(如中和農(nóng)信)這種‘線上+ 線下’的方式,審核貸款人以控制風(fēng)險(xiǎn)。這些貸款數(shù)據(jù)又會成為日後這些農(nóng)村用戶貸款的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進(jìn)入良性迴圈。”
實(shí)際上,先於金融到達(dá)農(nóng)村的電商業(yè)務(wù),已經(jīng)為螞蟻和京東積累了大量數(shù)據(jù)。“網(wǎng)際網(wǎng)路則能夠利用大數(shù)據(jù)手段獲得農(nóng)戶的消費(fèi)、支付、物流等多種數(shù)據(jù)源,通過數(shù)據(jù)與科技手段描繪用戶畫像,同時,結(jié)合線下推廣員以及其他合作夥伴的産品共同為農(nóng)民設(shè)計(jì)符合他們需求的産品。”京東農(nóng)村金融負(fù)責(zé)人洪潔説。
和傳統(tǒng)金融一樣,農(nóng)村金融的業(yè)務(wù)邏輯中,風(fēng)控始終是第一位的。雖然可以通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)控,讓“信用”成為穩(wěn)妥的抵押物,但對於數(shù)據(jù)單薄的農(nóng)村市場僅此是不夠的。所以,螞蟻和京東都是通過當(dāng)?shù)氐暮献麾钒椋谩熬€上+線下”的模式進(jìn)行考核與風(fēng)控,高大上的線上平臺與“土掉渣”(熟悉當(dāng)?shù)厍闆r)的“地面部隊(duì)”整合作戰(zhàn)。
“京東農(nóng)村金融是關(guān)注全産業(yè)鏈和全産品鏈的,我們會在基於全産業(yè)鏈,即從原料、種植、收購和銷售全流程提供服務(wù),同時每個節(jié)點(diǎn)的服務(wù)也是風(fēng)險(xiǎn)管理的過程。同時,加入保險(xiǎn)和擔(dān)保等金融工具,能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)。比如,京東金融直接與農(nóng)産品渠道經(jīng)銷商、農(nóng)資生産企業(yè)等第三方企業(yè)建立合作並劃撥貸款,實(shí)現(xiàn)專款專用。”洪潔説。
洪潔還表示,中國農(nóng)村金融的最大問題是各個地區(qū)業(yè)態(tài)差異性太大,風(fēng)控手段並不能完全複製,只能根據(jù)各地具體情況開展相應(yīng)的金融業(yè)務(wù)。其中,尋找最熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的合作夥伴是關(guān)鍵。農(nóng)村金融需要改變傳統(tǒng)金融“自上而下提供金融産品”的思維方式,要根據(jù)農(nóng)村“自下而上的需求”去設(shè)計(jì)産品,滿足需求。
農(nóng)村,網(wǎng)際網(wǎng)路公司眼中的“新大陸”
未來的5 到10 年裏,農(nóng)村將會邁過城市經(jīng)歷的20 年的演化,從IT 化到網(wǎng)際網(wǎng)路化到移動網(wǎng)際網(wǎng)路化。10 年之內(nèi),會産生一大批百億美金市值的農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路公司。
中國發(fā)展農(nóng)村金融可以參考的國際經(jīng)驗(yàn)非常有限,不誇張地説,三農(nóng)問題跟小微企業(yè)一樣,都是金融領(lǐng)域的國際性難題。幾乎是唯一一個成功案例的格萊珉銀行,其經(jīng)驗(yàn)也很難複製到廣袤而複雜的中國農(nóng)村。
孟加拉人尤努斯創(chuàng)辦的格萊珉銀行,近40 年風(fēng)雨兼程,累計(jì)放貸165億美元,服務(wù)865 萬農(nóng)村婦女,尤努斯于2006 年獲得諾貝爾和平獎,但格萊珉模式卻無法大規(guī)模複製,除了在孟加拉,在其他地區(qū)罕有成功。“格萊珉銀行還是基於傳統(tǒng)風(fēng)控手段,規(guī)模受限,運(yùn)營資金和成本很高。”螞蟻金服研究院副院長李振華説。
但如果農(nóng)村金融僅僅是扶貧金融、政策金融,無法實(shí)現(xiàn)商業(yè)上的可持續(xù)性,那麼,其自身也很難健康持續(xù)發(fā)展。尤努斯也認(rèn)為,農(nóng)村小額信貸要做到社會目標(biāo)和盈利目標(biāo)的結(jié)合。
螞蟻金服總裁井賢棟此前曾表示:扶貧不是慈善,不能靠捐助來解決可持續(xù)發(fā)展的問題;扶貧需要創(chuàng)新,農(nóng)村金融絕不是靠刷墻,扶貧也絕不能靠蠻力,要善於利用網(wǎng)際網(wǎng)路等創(chuàng)新手段;扶貧不能靠單打獨(dú)鬥,需要依靠生態(tài)合力,少數(shù)幾家機(jī)構(gòu)的能力畢竟是有限的,政府、企業(yè)和社會各方應(yīng)該形成合力,共同營造良好的商業(yè)和金融環(huán)境,讓更多的老百姓儘快富起來,農(nóng)村金融才能可持續(xù)發(fā)展。
不少專家認(rèn)為,不做電商、金融和大數(shù)據(jù)的産業(yè)鏈閉環(huán),農(nóng)村金融將很難做實(shí)、做活。只有基於産業(yè)鏈而形成的閉環(huán),既掌握著買與賣環(huán)節(jié),又成功地在其中嵌入了金融服務(wù),才有可持續(xù)性。
談到農(nóng)村金融的盈利問題,螞蟻金服農(nóng)村金融事業(yè)部總經(jīng)理袁雷鳴曾表示:“至少現(xiàn)在不以營利為目的。”實(shí)際上,在過去5 年多,螞蟻金服主導(dǎo)的網(wǎng)商銀行以及它的前身——阿裏小貸, 為近400 萬小微企業(yè)提供了7000 多億貸款。金融業(yè)務(wù)激活了小微企業(yè)的活力,不能不説,這些小微企業(yè)也成為了今天阿裏生態(tài)的重要基石。
如今擴(kuò)展到農(nóng)村金融市場,邏輯也是類似的。城市電商市場終歸會出現(xiàn)發(fā)展瓶頸,而農(nóng)村市場則是待開發(fā)的“新大陸”。
其實(shí),不只在金融領(lǐng)域,網(wǎng)際網(wǎng)路公司在各個領(lǐng)域的下鄉(xiāng)熱情都空前高漲。在小米科技創(chuàng)始人雷軍看來:“未來的5 到10 年裏,農(nóng)村將會邁過城市經(jīng)歷的20 年的演化,從IT 化到網(wǎng)際網(wǎng)路化到移動網(wǎng)際網(wǎng)路化。”也就是説,在城市裏發(fā)生的網(wǎng)際網(wǎng)路故事,包括電商的故事、金融的故事、社交的故事、娛樂的故事……都會在更加廣袤的農(nóng)村再重復(fù)一次,但故事的主角卻有可能變化,就看誰能抓住機(jī)會。“10 年之內(nèi),會産生一大批百億美金市值的農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路公司。”雷軍説。
專家觀點(diǎn)
農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路金融“新”在哪?
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所農(nóng)村金融研究室主任 孫同全
農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路金融的概念比較新,其內(nèi)容至少應(yīng)該包括三個方面:首先是組織方式創(chuàng)新,它是一種新的金融服務(wù)組織方式;其次是服務(wù)模式創(chuàng)新,是基於網(wǎng)路平臺的服務(wù),同時將線上與線下相結(jié)合,基於網(wǎng)路,又不只停留在網(wǎng)路上,會有地面服務(wù)的載體;再次是産品創(chuàng)新,比如阿裏、京東的農(nóng)村金融産品,是將農(nóng)資需求、消費(fèi)需求、産品銷售連接起來,不直接給農(nóng)民提供貸款資金,而是直接提供實(shí)物。通過産品銷售、實(shí)物交付來完成交易,農(nóng)民得到的是産品的增加值。這個金融産品是基於農(nóng)業(yè)生産經(jīng)營閉環(huán)而産生的。農(nóng)村網(wǎng)際網(wǎng)路金融從這三方面,即組織方式、服務(wù)模式與産品,都有創(chuàng)新。
破解農(nóng)民貸款難這個世界級難題
農(nóng)民貸款難、貸款貴是世界範(fàn)圍內(nèi)的問題。而網(wǎng)際網(wǎng)路金融的入場能增加信貸供給,隨著供給增加,競爭加強(qiáng),理論上講貸款貴的問題也應(yīng)該能得到緩解。
金融的一個基本原理是,由於資訊不對稱而産生了風(fēng)險(xiǎn),為了控制風(fēng)險(xiǎn)又産生了成本。比如以提供小額信貸而聞名的孟加拉格萊珉銀行,其工作人員需要到借款人家中與借款人面對面,這是它使雙方資訊對稱的一個手段。相比于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),網(wǎng)際網(wǎng)路公司採用了不同的手段解決資訊不對稱問題,比如阿裏依靠線下與線上相結(jié)合,目前線下可能是控制風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn),而等數(shù)據(jù)積累到一定程度,重點(diǎn)會轉(zhuǎn)移到線上。
目前像阿裏、京東這樣的電商平臺做農(nóng)村金融,只是做跟他們發(fā)生交易的農(nóng)戶的金融,對他們來講,這也是一個很大的市場。而且因?yàn)樗麄兡芸刂莆锪鳌①Y金流、資訊流,所以在這個閉環(huán)上,控制風(fēng)險(xiǎn)不是很大的問題,成本也比傳統(tǒng)金融低得多。
同時,為了吸引客戶使用他們的資金,利率不會很高。網(wǎng)際網(wǎng)路公司並不一定需要從這個環(huán)節(jié)盈利,因?yàn)楣I(yè)製成品下鄉(xiāng)和農(nóng)産品進(jìn)城,這兩個方向都有盈利産生。只要解決産品下鄉(xiāng)和進(jìn)城的問題就能賺錢。
通過新型生産經(jīng)營主體把更多農(nóng)民帶到網(wǎng)上
應(yīng)該説,基於電商平臺做農(nóng)村金融的擴(kuò)張能力與滲透能力是非常強(qiáng)的。所以,包括一些傳統(tǒng)銀行、農(nóng)信社開始做電商,以防止客戶流失。
當(dāng)然,現(xiàn)在參與網(wǎng)上交易活動的農(nóng)民還比較有限,所以目前這種基於電商平臺的農(nóng)村金融還只是農(nóng)村金融的一部分。未來可以通過上網(wǎng)交易的農(nóng)戶把其他農(nóng)戶組織起來。比如現(xiàn)在在網(wǎng)上開店的農(nóng)戶很多都是大戶,他們中很多人可能不直接從事農(nóng)業(yè)生産,而是成為了專門的經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)銷商,從本村或鄰村採購,自己只負(fù)責(zé)銷售。還有農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場等新型生産經(jīng)營主體,他們能夠帶動更多農(nóng)民“觸網(wǎng)”,間接地與電商平臺發(fā)生聯(lián)繫。
能不能把潛力發(fā)揮出來還有一個問題要解決,就是基礎(chǔ)設(shè)施,除了網(wǎng)際網(wǎng)路基礎(chǔ)設(shè)施,還有交通物流設(shè)施,這可能就需要政府發(fā)揮作用。
未來,一個比較合理的農(nóng)村金融組織體系,從小處講就是農(nóng)民內(nèi)部的資金互助組織,再往上就是農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu),比如説村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司,再往上是大銀行,如農(nóng)業(yè)銀行、郵儲銀行。網(wǎng)際網(wǎng)路金融有一個特點(diǎn),就是它可以穿透這幾個層次。
此外,農(nóng)村金融輔助的還需要有擔(dān)保服務(wù),還有農(nóng)民理財(cái)産品,相信未來網(wǎng)際網(wǎng)路公司在這些方面會有更多的佈局。
現(xiàn)在農(nóng)村資金嚴(yán)重外流,網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)把城市資金引入到農(nóng)村,使資金回流,這是非常好的現(xiàn)象,也是傳統(tǒng)銀行做不到的。
(本刊記者陳惟杉採訪整理)
[責(zé)任編輯:李帥]