溫州股民徐財源狀告證監(jiān)會一案終獲立案。昨天，徐財源在其個人微博發(fā)佈一張北京一中院的受理案件通知書，內(nèi)容為“訴中國證監(jiān)會資訊公開”案。徐財源稱昨天已委託當(dāng)?shù)芈蓭熃涣嗽V訟費，開庭時間尚未確定。

　　去年救市期間，證監(jiān)會發(fā)佈〔2015〕21號公告，宣佈“今後若干年中國證券金融股份有限公司不會退出，其穩(wěn)定市場的職能不變”。今年3月18日，徐財源向證監(jiān)會提交政府資訊公開申請，請求公開：“21號公告”發(fā)佈的背景、依據(jù)及涉及到的“今後若干年中國證券金融股份有限公司不會退出”、“當(dāng)市場劇烈異常波動、可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險時，仍將繼續(xù)以多種形式發(fā)揮維穩(wěn)作用”的執(zhí)行(含證券持倉量)效力。4月19日，證監(jiān)會回復(fù)稱，其申請的事項並非《條例》所規(guī)定的資訊公開申請，不屬於條例調(diào)整範(fàn)圍。9月9日，徐財源將證監(jiān)會訴至北京一中院。徐財源認(rèn)為，政府資訊是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中製作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的資訊，證監(jiān)會沒有否認(rèn)該資訊客觀存在，而他申請的事項又是該資訊的內(nèi)函和組成部分，故屬於可公開的政府資訊。

　　這是徐財源第三次狀告證監(jiān)會。今年1月14日，徐財源曾以“證監(jiān)會行政不作為和亂作為”為由將其訴至北京二中院，後二中院以沒有管轄權(quán)為由未予受理。徐財源隨後向北京一中院提起訴訟，狀告證監(jiān)會具體行政行為違法，一中院認(rèn)為起訴人所提訴訟不符合起訴條件。徐財源繼續(xù)上訴至北京高院。今年4月20日，北京高院進(jìn)行審理後發(fā)出行政裁定書，認(rèn)定北京一中院引用法律條文錯誤，但仍維持原審裁定。這次立案對徐財源來説意義重大，他認(rèn)為自己通過堅持不懈的依法維權(quán)獲得了與證監(jiān)會在法庭上“對話的權(quán)利”。

　　公開資料顯示，徐財源生於1978年，畢業(yè)于華東師範(fàn)大學(xué)，1998年成為職業(yè)股民，曾入圍“溫州年度經(jīng)濟(jì)人物”。2008年11月，徐財源為鋼釩權(quán)證的投資者成功維權(quán)，之後組織了對ST南方、海南航空、金宇集團(tuán)、凱迪生態(tài)等的維權(quán)行動。