蔡江偉

　　聽説，港股裏的一乾老千股，今天集體崩掉了，跌幅超過(guò)50%的，竟有十?dāng)?shù)只之多；跌幅超過(guò)80%的，也有5隻。但我只在行情上看到而已，並沒(méi)有參與交易。我也曾見過(guò)未崩的老千股，三三兩兩的隱匿于香港股市，在這個(gè)高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)裏，偶爾為媒體所報(bào)道出來(lái)，就是“老千橫行”，港股特色之一。老千坑人的景象我也見過(guò)，吃相極為難看，我以為。

　　一眾港股的新聞報(bào)道中，最初吸引我的便是這老千。老司機(jī)曾經(jīng)常常對(duì)我説，無(wú)數(shù)善良股民的膏脂，就是被他們給吸走了。那個(gè)曾被喚做威利國(guó)際的股票，便是香港千股的鼻祖，自上市日起，以合股-供股-合股的手段，將一眾小散的膏脂，榨得乾淨(jìng)，虧損的幅度，竟達(dá)到99.99……%。但凡沒(méi)有中途離場(chǎng)的話，如今1元的市值，便是初始50萬(wàn)元的投入。類似案例還有許多，倘若沾上這些老千的，便是如此之悽慘，但我大多都忘記了，直到今天這集體的閃崩。

　　那時(shí)我的一個(gè)希望，就在這些老千的崩掉。後來(lái)我長(zhǎng)大了，開了戶，看見這些若隱若現(xiàn)的老千，心裏就不舒服。後來(lái)我看新聞，説香港本地人都不炒這些股票的，流動(dòng)性也很差，大機(jī)構(gòu)更沒(méi)興趣，連研報(bào)都不願(yuàn)覆蓋。那麼，老千自然沒(méi)有了生存的法門，也終於無(wú)法坑騙多數(shù)的股民了？然而我心裏仍然不舒服，仍然希望他們崩掉。

　　現(xiàn)在，他們居然真的崩掉了，則身在其中的股民，其欣喜為何如？

　　這是有事實(shí)可證的。試到香港，探聽民意去。凡有田夫野老，農(nóng)婦村氓，除了幾個(gè)腦髓裏有點(diǎn)貴恙的之外，可有誰(shuí)不痛恨老千的劣跡，不怪監(jiān)管層熟視無(wú)睹的？

　　大股東掌握了董事會(huì)，便可為所欲為地合股、供股，雖于法不悖，可實(shí)在是有損三公原則的。更有作惡的，就是配合財(cái)務(wù)造假，編出漂亮的數(shù)字來(lái)，吸引不明真相者上鉤，然後的行徑，便與合法搶劫無(wú)異——股民的虧損，那簡(jiǎn)直是一定的。

　　聽説，後來(lái)監(jiān)管層也終於震怒，憤于老千荼毒股民的惡行，想要拿辦他了。便有香港證監(jiān)會(huì)主席坦言5-10年內(nèi)，讓市場(chǎng)不再提及老千股的希冀。隨後，便是港交所提高上市標(biāo)準(zhǔn)的新規(guī)，市值、流動(dòng)性的要求，劃出相應(yīng)門檻，大股東的鎖定期，也一併延長(zhǎng)。但發(fā)達(dá)、透明金融市場(chǎng)的名片，始終是沾過(guò)污漬了。但在今天，老千們終於以集體崩跌的方式，丟盔棄甲了罷。

　　我對(duì)於港股的險(xiǎn)惡套路，腹誹的非常多，此次監(jiān)管層的辣招，卻總算補(bǔ)上漏洞了。因?yàn)椤袄锨M行”的根由，確是政策漏洞使然。港股實(shí)在辦得很不錯(cuò)的，有如王者般榮耀的騰訊，以及屢破高點(diǎn)的指數(shù)為證。而三三兩兩的老千，就如華服裏夾的蝨子、一個(gè)個(gè)吞噬財(cái)富的黑洞，提醒著股民留意那句最古老的真理：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。

　　入夏時(shí)分，漸有果實(shí)成熟，滬港通、深港通、債券通的漸次推進(jìn)，便為香江引來(lái)活水。互通互聯(lián)的格局，倒讓估值低迷的困擾、阿裏無(wú)奈出走的遺憾、港股邊緣化的隱憂，漸漸消弭了吧。制度的補(bǔ)缺，便是讓公平的陽(yáng)光，灑到更多人的身上。雖以間或發(fā)生的崩跌，提醒南下資金這依然是暗流涌動(dòng)的場(chǎng)所，然港股，終究是日漸活躍了起來(lái)。

　　港股老千們終於集體崩掉了。流行于A股“盤子小、容易炒”的迷信，也該一起崩掉了。快哉。