娃、房、空氣：城市“偽中産”集體重度焦慮

　　來源：半月談

　　這是一個光鮮的群體，多畢業(yè)于知名高校，從事體面的職業(yè)，在大城市安下小家，熱愛知識和學習，追求有品質(zhì)的消費和體驗；這又是一個脆弱的族群，下一代的教育、住房、家庭成員的健康都是他們焦慮的來源。

　　一切為了孩子

　　50多平方米的學區(qū)房，上世紀80年代的老小區(qū)，90年代的裝修，為了讓孩子每天早上多睡1小時，在外企工作的梁娜把家從郊區(qū)100多平方米的房子搬到能望見學校操場的“老破小”學區(qū)房，害怕裝修污染影響孩子健康，甚至不敢給房子裝修。

　　為給孩子好的語言環(huán)境，梁娜在孩子幼兒園時就到處在家中貼上英文，而且還“規(guī)定”每天吃飯時全家都要説英文，這難不倒中學英語教師出身的梁娜媽媽，可苦了梁娜爸爸。白天孩子去上學時，梁娜媽媽一邊做家務，一邊放上入門級的英語教學帶，“監(jiān)督”梁娜爸爸學習。

　　如同梁娜，大城市中等收入人群原本希望自己曾經(jīng)缺失的快樂童年能“彌補”給下一代，讓他們自由選擇課後和週末的生活。但在育兒時，他們改變了主意，“成為自己最討厭的人”。

　　“同學個個琴棋書畫英文武術(shù)全能，我們家寶寶不但文藝表演只能當觀眾，而且連識字唱英文歌都不如別人。”年輕媽媽張瑩瑩看到幼兒園“同窗”競爭激烈，最終走上“虎媽”的道路，“在大城市，大家都補課，我們孩子如果不補課，將來可能只能考個二流大學，我肯定有落差，還有負罪感。”

　　“虎爸”“虎媽”對下一代“出人頭地”的期待，讓中國成為留學生第一大輸出國，還助推出一個巨大的培訓市場。上海社科院2016年7月發(fā)佈的“民生民意調(diào)查報告”顯示，2000多個受訪對象中，逾六成上海家庭子女教育消費佔家庭收入比例超過15%。

　　追房價的人

　　有人調(diào)侃：“2016年漲得最快的是房價，跌得最快的是股票。”一邊是部分城市房價尤其是學區(qū)房節(jié)節(jié)攀高，購房經(jīng)濟壓力隨之加大；一邊是居民理財渠道乏力，中等收入群體想要獲得更多的財産性收入並不容易。

　　提起學區(qū)房，梁娜愛恨交加。恨的是，學區(qū)房價格畸高，自己去年咬咬牙買下的“老破小”，單價都要十幾萬元；愛的是，學區(qū)房保值，從2015年到2016年“賬面價值”漲了三成。

　　上海社科院調(diào)查顯示，11.1%的上海市民為子女擇校而特意購買“學區(qū)房”，其中，年收入20.1萬元以上的家庭中，近三成特意購買了“學區(qū)房”。

　　如果説已婚已育的中等收入群體為學區(qū)房而焦慮，那麼，剛剛走出校門的“預備中等收入群體”的焦慮感來源於首套房。“預備中等收入群體”是近期的網(wǎng)路熱詞，被用來稱呼從985、211高校畢業(yè)、卻對一線城市的房産價格“望洋興嘆”的高材生。伴隨著去年以來大城市房價的新一輪上漲，他們想要落腳大城市的路途變得更加艱難。

　　“刷屏”朋友圈的《名牌大學生為何憤懣焦慮？》直言，這部分人群“轉(zhuǎn)正”為中等收入群體的渠道出現(xiàn)“凝滯”，與十年前畢業(yè)的學長相比，他們購房較難，心生焦慮。

　　上海社科院社會調(diào)查中心、社會學研究所2015年發(fā)佈的調(diào)查顯示，租住宿舍、租住商品房居民，自我認同中等收入群體比例分別為19.6%和12.6%，而已購商品房居民，自我認同率高得多，達到35.2%。

　　逃離北上廣

　　曾經(jīng)被視為“軟條件”的環(huán)境也已成為引起中等收入人群焦慮的因素。他們坦言自己離開大城市，移居環(huán)境優(yōu)美著稱的地方生活，或是乾脆移民國外的一大驅(qū)動因素就是環(huán)境。

　　“沙塵暴我忍了多年，每年春天忍忍也就過去了，可是霧霾我真的受不了。”黃曉月在國外本科畢業(yè)後回京工作，這兩年的冬天，她遇到重度霧霾每每“難受得不能自理”，再三權(quán)衡之下“一狠心”移民去了比北京工作“差得遠”的紐西蘭。

　　在大理開客棧的陳姐曾經(jīng)是跨國公司的中層幹部，“孩子送出國”後就和丈夫一起從北京移居雲(yún)南。如今，陳姐著手籌備第二家客棧，在附近“開發(fā)程度低一些”的古鎮(zhèn)裏尋找合適的院落。“在熱愛的城市，看美麗的風景，做喜歡的事，何樂而不為？”

　　更多的中等收入群體選擇在一年中的一段時間從都市“逃離”，過上“面朝大海、春暖花開”的生活，暫時告別焦慮。有人背上行囊，避開污染和霧霾，去機場展開一次沒有目的地的飛行，開啟一場“説走就走的旅行”。（半月談記者 周蕊）