一個(gè)正常的人,除了工作,他還需要休息、運(yùn)動(dòng)、旅行和學(xué)習(xí)充電;
一個(gè)正常的社會(huì),除了房地産,他更需要生産製造、大眾消費(fèi)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
只有工作而沒有其他生活(或其他生活微乎其微),這個(gè)人很可能生活在奴隸社會(huì),而奴隸社會(huì)恰恰是生産力超級(jí)低下的社會(huì);
只有房地産而其他産業(yè)過(guò)弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)註定無(wú)法持久穩(wěn)定,房地産對(duì)經(jīng)濟(jì)血液的瘋狂汲取,必然會(huì)導(dǎo)致其他産業(yè)的嚴(yán)重缺氧。
在過(guò)去的12個(gè)月,深圳房?jī)r(jià)上漲80%,北京、上海房?jī)r(jià)上漲50%以上,杭州、廣州、南京、成都、青島等主要城市房?jī)r(jià)均上漲40%以上。
在過(guò)去的12年裏,北上廣深一線城市房?jī)r(jià)普遍上漲了10倍,請(qǐng)記住,是10倍,10倍!!!二線主要城市的房?jī)r(jià)也普遍上漲了6—8倍!
房?jī)r(jià)還會(huì)不會(huì)漲?
漲,漲,漲,依然是未來(lái)3—5年中國(guó)樓市的主旋律!
未來(lái)3—5年,三、四線中小城市可能不會(huì)再漲,甚至還有可能會(huì)小跌。
但是,北上廣深一線城市,以及杭州、南京、成都、青島、長(zhǎng)沙、合肥等二線大城市的房?jī)r(jià),卻是鐵定還會(huì)再漲。
為什麼?因?yàn)椋诜钦P缘默F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,沒有必要講究經(jīng)濟(jì)邏輯,經(jīng)濟(jì)理論也往往是蒼白無(wú)力的。看看吧,今年以來(lái)全國(guó)各地高溢價(jià)的地王頻頻出現(xiàn),而且大多數(shù)是由央企競(jìng)拍獲得,再看看吧,7月11日,南京7塊土地拍賣,居然有5宗土塊因觸碰最高價(jià)而導(dǎo)致熔斷,現(xiàn)在的土地市場(chǎng),明顯是錢多地少啊。
所以説,起碼在3—5年,一線、二線大城市的房?jī)r(jià)是不可能跌的,何況,央企代表的是誰(shuí)?央企代表國(guó)家利益,央企敢於高溢價(jià)搶奪地王,基本説明瞭大城市的房?jī)r(jià)還是會(huì)漲的,國(guó)家利益總不能受損嘛。
“房?jī)r(jià)不能漲到天上去”,權(quán)威人士曾在《人民日?qǐng)?bào)》大發(fā)感慨,但是,權(quán)威人士並沒有講清楚房?jī)r(jià)上漲的底線在哪?而在央行的“貨幣之水”持續(xù)漫灌之下,加之産業(yè)結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致的人口流動(dòng)因素(傳統(tǒng)産業(yè)不景氣,導(dǎo)致人口從三、四中小城市,進(jìn)一步向一線、二線大城市遷移),一線、二線大城市的房?jī)r(jià),起碼在未來(lái)3—5年內(nèi)還會(huì)維持繼續(xù)上漲的趨勢(shì)。
高房?jī)r(jià)下的産業(yè)空心化
今天的房地産業(yè),已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的參天大樹,在這顆參天大樹之下,其他産業(yè)已經(jīng)寸草難生。
這種荒蕪的景象,絕對(duì)是朱鎔基1994年啟動(dòng)“房改”所沒有預(yù)料到的,朱鎔基其時(shí)是想讓房地産成為支柱産業(yè)之一,卻沒有想到,今天成為絕對(duì)排他性的主導(dǎo)性産業(yè),更沒有想到,持續(xù)上漲的高房?jī)r(jià),已經(jīng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了産業(yè)空心化的惡果。
當(dāng)然,中國(guó)有華為、阿裏等優(yōu)秀的企業(yè),但是,僅憑這些萬(wàn)分之一的優(yōu)秀企業(yè),能夠解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體困境嗎?能夠解決中國(guó)高達(dá)6億人的就業(yè)嗎?
中國(guó)傳統(tǒng)製造業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失,中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)”的基石效應(yīng)已經(jīng)不在,國(guó)內(nèi)製造業(yè)大規(guī)模的破産潮已經(jīng)到來(lái),富士康、三星等外資製造基地也已紛紛外遷。許多人,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都將之歸因于中國(guó)勞動(dòng)力成本的大幅上升。
這是對(duì)的,但是,勞動(dòng)力成本大幅上升,背後的核心因素是什麼呢?是地價(jià)、房?jī)r(jià)的大幅飆升!
一句話,離譜的高房?jī)r(jià),必然會(huì)導(dǎo)致産業(yè)空心化。如果説,高地産直接推高了現(xiàn)代製造業(yè)的用地成本,那麼,高房?jī)r(jià)則再一次間接推高了現(xiàn)代製造業(yè)的成本,因?yàn)椋F(xiàn)代製造業(yè)需要素質(zhì)較高的員工,而員工無(wú)論是買房、還是租房,其支出又必須是現(xiàn)代製造業(yè)給出的薪酬所能覆蓋的。此外,高房?jī)r(jià)還會(huì)導(dǎo)致包括餐飲等服務(wù)業(yè)成本的上升,而這些成本最終也必須是現(xiàn)代製造業(yè)所能覆蓋的。
正因?yàn)榇耍h(huán)顧現(xiàn)在的一線、二線大城市,已經(jīng)基本沒有現(xiàn)代製造業(yè)生存的土壤,就連華為這樣全球頂級(jí)的企業(yè),任正非也在感慨“深圳居大不易”,更何況其他製造業(yè)企業(yè)呢?
現(xiàn)在大城市的高地價(jià)、高房?jī)r(jià),只有金融業(yè)、IT業(yè)等極少數(shù)行業(yè)能夠勉強(qiáng)承受,但是,缺乏現(xiàn)代製造業(yè)的城市,這樣的城市,還有未來(lái)嗎?中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有未來(lái)嗎?——畢竟中國(guó)還沒有哪個(gè)城市的發(fā)展水準(zhǔn)、以及每人平均收入,已經(jīng)達(dá)到紐約或東京的水準(zhǔn);畢竟中國(guó)的每人平均收入還僅僅是美國(guó)、日本的1/12左右,但一線城市房?jī)r(jià)卻已經(jīng)堪與美國(guó)紐約、日本東京相媲美。
中産、中堅(jiān)群體的艱辛
高得離譜的房?jī)r(jià),已經(jīng)讓中國(guó)人活得人不像人,活得嚴(yán)重缺乏人的尊嚴(yán)和自由。
舉個(gè)例子,比如一個(gè)三口之家(有孩子),夫妻二人在北京、上海或深圳工作已有10多年時(shí)間,稅後二人合計(jì)年收入為30萬(wàn)(稅前合計(jì)差不多是45萬(wàn)),這樣的收入,在一線城市絕對(duì)可以秒殺80%的職場(chǎng)人,但是,如果這家人想在北京、上海或深圳安家,除非家底相當(dāng)厚實(shí)(或者是買房比較早,或者是夫妻其中一人是有房的本地人),否則的話,這日子過(guò)得肯定不痛快。
買房,在北京、上海、深圳的主城區(qū),我們僅是7萬(wàn)/平米計(jì)算,80平米,首付30%需要168萬(wàn),餘款按揭20年,每月需要還款2.6萬(wàn)(一年需要還款31.2萬(wàn)),以這家人稅後合計(jì)30萬(wàn)的年收入衡量,很明顯,這房子肯定是買不起的。
再舉個(gè)例子,比如一個(gè)畢業(yè)兩年左右的985碩士,在北京、上海或深圳工作,稅後年收入10萬(wàn)(稅前年收入約13萬(wàn)),當(dāng)然,這樣的年輕人,除非是富二代或官二代,一般情況下只能租房,那麼,以租一套25平米左右的超小戶型計(jì)算,在北京、上海或深圳的主城區(qū),大體也需要4000元/月(一年約5萬(wàn)),也就是説,這個(gè)年輕人的租房支出,已經(jīng)佔(zhàn)到他稅後收入的一半,再加上吃飯、交際、購(gòu)物、旅行等支出,這個(gè)年輕人一年下來(lái)基本不會(huì)有任何節(jié)余。當(dāng)然,也有人會(huì)説,可以不旅行,可以不購(gòu)物,可以吃泡麵,這種沒有基本做人尊嚴(yán)的生活,我們其實(shí)沒有討論的必要。
上面的兩個(gè)例子,從收入、以及成長(zhǎng)潛力的角度,絕對(duì)是我們這個(gè)社會(huì)典型的中産、中堅(jiān)群體。但是,現(xiàn)在就連中産、中堅(jiān)群體,都活得如此憋屈,試問(wèn),這是一個(gè)良性的社會(huì)嗎?這是一個(gè)有未來(lái)的社會(huì)嗎?
本文作者:楊國(guó)英,資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員,理財(cái)電視節(jié)目主持人。
[責(zé)任編輯:李帥]