中新社上海4月5日電 (記者 姜煜)知名國際線上外匯經(jīng)紀商富拓外匯(FXTM)5日發(fā)佈報告稱，人民幣2016年不會出現(xiàn)單邊下跌行情，但隨著人民幣國際化進程的推進，人民幣兌世界其他貨幣更頻繁雙向波動的時代將會來臨。

　　交大上海高級金融學(xué)院執(zhí)行院長、金融學(xué)教授張春，以及瑞穗證劵首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光均認為，人民幣一次性大幅度貶值會對中國經(jīng)濟産生負面影響。

　　富拓外匯(FXTM)的報告説，過去兩年，歐元、英鎊和澳元這些主流國家的貨幣波動幅度其實比人民幣大得多。而美元兌日元雖然過去兩年波幅較小，但是考慮到2012年至2013年底日元貶值60%，就知道人民幣的波幅其實在主流國家貨幣中是最低的。由此可以看出，人民幣的波動是在合理範圍內(nèi)的溫和波動。

　　“中國現(xiàn)階段的外匯儲備還是非常充沛的，而且現(xiàn)在中國經(jīng)濟與歐元區(qū)、日本、澳大利亞和英國等大經(jīng)濟體對比，還仍然維持很強的增長勢頭。所以從這個趨勢上看，人民幣大幅貶值的意義並不大”，報告稱：“但隨著人民幣國際化進程的推進，人民幣兌世界其他貨幣更加頻繁雙向波動的時代將會來臨，市場要為此做好準備。”

　　據(jù)張春分析，中國不宜採用一次性大幅度貶值的方法來達到“均衡匯率”，在民間境外資産配置達到一定規(guī)模前大幅度的貶值容易引發(fā)恐慌性購匯。按照購買力平價中國已經(jīng)是全球最大的經(jīng)濟體，中國還是對全球經(jīng)濟增長總量貢獻最大的經(jīng)濟體，人民幣大幅度的貶值會對全球金融市場和大宗商品市場産生強烈的衝擊，而這種衝擊又會反過來負面地影響中國經(jīng)濟。

　　沈建光則以亞洲金融危機中泰國與馬來西亞的表現(xiàn)舉例，指出貨幣一次性貶值過於理想化，往往是危機的開端。他説，當前中國高端市場價格過貴，低端商品與服務(wù)仍然便宜，人民幣匯率並未有很大的高估成分。

　　“讓匯率更加接近均衡匯率，可以通過改革緩解結(jié)構(gòu)性扭曲，而未必通過名義貶值達到目的。且當前中國居民財富仍然單一，對單一貨幣貶值的風(fēng)險抵禦能力較低，放任人民幣大幅貶值的風(fēng)險難以承受”，沈建光説。(完)